Дело № 2-847/2024

36RS0002-01-2023-006628-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.03.2024г. г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Зелениной В.В., при секретаре Флигинских Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» (далее ООО «ТаймКредит») обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 01.08.2014г. истец ООО «ТаймКредит» и ФИО2 заключили договор № 000671/36 о предоставлении нецелевого потребительского займа на сумму 50 000,00 руб., сроком 52 недели, с уплатой процентов. Возврат займа и процентов осуществляется путем внесения еженедельных платежей на расчетный счет заимодавца в размере 2 000,00 руб., в соответствии с графиком платежей. Истец выполнил свои обязательства по договору займа, что подтверждается платежным поручением № 10463 от 01.08.2024г. Начиная с 03.10.2014г. и до настоящего времени заемщик платежи не осуществлял, либо осуществлял ненадлежащим образом, требования погасить задолженность не исполнил. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Коминтерновского района г. Воронежа от 15.08.2023г. судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № 000671/36 отменен по возражениям должника. По состоянию на 27.09.2023г. задолженность ответчика, с учетом ранее произведенных платежей составляет 88 000,00 руб., из которых: 49 920,00 руб. - сумма основного долга, 38 080,00 руб. - проценты за пользование займом.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТаймКредит» денежные средства в размере задолженности, образовавшейся за период с 03.10.2014г. по 27.09.2023г., по договору займа в размере 88 000 рублей 00 коп., из которых: 49 920 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 38 080 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840 рублей 00 коп., а всего 90 840 руб. 00 коп. и почтовые расходы в сумме 241,31 руб.

Затем определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.11.2023г. гражданское дело передано в Советский районный суд г. Воронежа по месту регистрации ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик извещен заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 01.08.2014г. между истцом и ФИО2 заключен договор займа № 000671/36, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 50 000,00 руб. на срок 52 недели под 168,31% годовых. В соответствии с п. 6 возврат займа осуществляется еженедельными платежами в размере 2 000,00 руб. (л.д. 9-10, 11-14). 

Между сторонами согласован график платежей (л.д. 15).

Согласно платежному поручению истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на счет ФИО2 денежную сумму в размере 50 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 10463 от 01.08.2014г. (л.д. 21).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из карточки счета и справки ООО «ТаймКредит», за период с 03.10.2014г. по 27.09.2023г. ответчик не осуществил ни одного платежа по договору (л.д. 23, 24). 

В связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности в размере 88 000 руб., из которых 49 920,00 руб. - основной долг, 38 080,00 руб. - начисленные проценты (л.д. 22).

Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что 21.10.2016г. мировым судьей судебного участка № 8 Коминтерновского района г. Воронежа был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ТаймКредит» задолженности по договору займа № 000671/36 от 01.08.2014г. в размере 88 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 69).

Однако, определением мирового судьи судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 15.08.2023г. вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с подачей ответчиком возражений (л.д. 35).

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, ФИО2 03.10.2022г. изменил фамилию на «Черников» (л.д. 51).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору за период с 03.10.2014 г. по 27.09.2023г. составляет 88 000,00 руб. из которых: сумма основного долга - 49 920,00 руб., задолженность по процентам - 38 080,00 руб. (л.д. 25-26).

Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным, так как он не противоречит условиям договора и не опровергнут ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, требования ООО «ТаймКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 840,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 4192 от 19.07.2016г. и № 115 от 26.09.2023г. (л.д. 33, 34).

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 241,31 руб., связанные с направлением искового заявления (л.д. 8). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в заявленном размере 2 840,00 рублей, а также почтовые расходы в размере 241,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № 00671/36 от 01.08.2014г. за период с 03.10.2014г. по 27.09.2023г. в размере 88 000 рублей 00 коп., из которых: 49 920 рублей 00 коп. - сумма основного долга, 38 080 рублей 00 коп. - проценты за пользование займом, а также расходы по оплаты государственной пошлины в размере 2 840 рублей 00 коп., почтовые расходы в размере 241 рубль 31 коп., а всего 91 081 (девяносто одну тысячу восемьдесят один) рубль 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Зеленина В.В.

В окончательной форме решение принято 18.03.2024 года.