О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года 

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе: председательствующего судьи АРТЕМЬЕВОЙ Л.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в 

<

адрес> области гражданское дело № 2-1380/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. и судебных расходов - уплаченной государственной пошлины в сумме 300 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице ФИО3 /по доверенности от 

<

дата>/ обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с вышеназванным иском к ответчику ФИО2.

Стороны - истец ФИО1 в лице ФИО3 /по доверенности от 

<

дата>/ в судебном заседании заключили мировое соглашение, согласно которого ответчик ФИО2 признает, что изложенные в обращениях в адрес прокуратуры 

<

адрес> области, впоследствии перенаправленных в адрес министерства образования и науки 

<

адрес>, доводы, касающиеся лично ФИО1, являются недостоверными, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, а именно следующие доводы:

- в обращении от 

<

дата> о правовой оценке действиям ФИО1 в части отсутствия контроля за работой директора ГБОУ СОШ № *** 

<

адрес>, незаконно заставляющей оплачивать 3 % банку, при осуществлении платы за присмотр и уход;

- в обращении от 

<

дата>. о правовой оценке действиям ФИО1 в части возложения обязанностей на родителей платить комиссии во всех кредитных организациях, отделениях ФГУП «Почта России» при осуществлении платы за присмотр и уход;

- в обращении от 

<

дата> о коррупционной составляющей в действиях ФИО1, «которая в нашем городе уже составляет норму»;

- в двух обращениях от 

<

дата> по оплате комиссии при осуществлении платежей за присмотр и уход, а также о том, что ФИО1 «наплевать» на детей;

- в обращении от 

<

дата> о принятии к ФИО1 мер прокурорского реагирования в части того, что до работников детского сада не дошли благодарности от ФИО2, и в детском саду не созданы все необходимые условия для детей;

- в обращении от 

<

дата> о предоставлении ложных сведений в адрес министра образования и науки 

<

адрес> ФИО4 о проведении комиссионного обследования структурного подразделения, реализующего общеобразовательные программы дошкольного образования - «Детский сад № ***» ГБОУ СОШ № *** 

<

адрес> от 

<

дата>; о формальности проведения проверки, чтобы скрыть реальные нарушения; о воображении ФИО1, что на территории детского сада № *** присутствуют архитектурные формы в виде кораблика и качелей; об укрывании истинного положения в детском саду № ***; о небезопасном нахождении в здании детского сада № ***; о коррупционной составляющей в действиях ФИО1; о нарушениях ею Федеральных законов, прав граждан и их детей, а также убедительная просьба не укрывать преступления, совершенные ФИО1.

ФИО2 обязуется направить в адрес прокуратуры 

<

адрес> опровержение недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1, изложенных в обращениях в адрес прокуратуры 

<

адрес> и указанных выше в условиях мирового соглашения в десятидневный срок со дня его утверждения судом, а также не допускать высказывания и доводы в отношении ФИО1, касающиеся ее личных и деловых качеств, порочащие честь и достоинство, а также наносящие вред ее деловой репутации, как гражданского служащего. 

Истец ФИО1 отказывается от остальной части заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. и возмещения судебных расходов ввиду утверждения мирового соглашения на вышеназванных условиях; стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить. 

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, подписано истцом ФИО1 в лице ФИО3 и ответчиком ФИО2, приобщено к протоколу судебного заседания; порядок заключения мирового соглашения, последствия его заключения, прекращения производства по гражданскому делу сторонам разъяснены.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд в силу ст.173 ГПК РФ полагает возможным утвердить данное мировое соглашение и в силу ст.220 ГПК РФ прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224, ст.225 ГПК РФ, ст.ст.39, 173, 152, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между ФИО1 и ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого ответчик ФИО2 признает, что изложенные в обращениях в адрес прокуратуры 

<

адрес>, впоследствии перенаправленных в адрес министерства образования и науки Самарской области, доводы, касающиеся лично ФИО1, являются недостоверными, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, а именно следующие доводы:

- в обращении от 

<

дата> о правовой оценке действиям ФИО1 в части отсутствия контроля за работой директора ГБОУ СОШ № *** 

<

адрес>, незаконно заставляющей оплачивать 3 % банку, при осуществлении платы за присмотр и уход;

- в обращении от 

<

дата>. о правовой оценке действиям ФИО1 в части возложения обязанностей на родителей платить комиссии во всех кредитных организациях, отделениях ФГУП «Почта России» при осуществлении платы за присмотр и уход;

- в обращении от 

<

дата> о коррупционной составляющей в действиях ФИО1, «которая в нашем городе уже составляет норму»;

- в двух обращениях от 

<

дата> по оплате комиссии при осуществлении платежей за присмотр и уход, а также о том, что ФИО1 «наплевать» на детей;

- в обращении от 

<

дата> о принятии к ФИО1 мер прокурорского реагирования в части того, что до работников детского сада не дошли благодарности от ФИО2, и в детском саду не созданы все необходимые условия для детей;

- в обращении от 

<

дата> о предоставлении ложных сведений в адрес министра образования и науки 

<

адрес> ФИО4 о проведении комиссионного обследования структурного подразделения, реализующего общеобразовательные программы дошкольного образования - «Детский сад № ***» ГБОУ СОШ № *** 

<

адрес> от 

<

дата>; о формальности проведения проверки, чтобы скрыть реальные нарушения; о воображении ФИО1, что на территории детского сада № *** присутствуют архитектурные формы в виде кораблика и качелей; об укрывании истинного положения в детском саду № ***; о небезопасном нахождении в здании детского сада № ***; о коррупционной составляющей в действиях ФИО1; о нарушениях ею Федеральных законов, прав граждан и их детей, а также убедительная просьба не укрывать преступления, совершенные ФИО1.

ФИО2 обязуется направить в адрес прокуратуры г

<

адрес> опровержение недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1, изложенных в обращениях в адрес прокуратуры 

<

адрес> и указанных выше в условиях мирового соглашения в десятидневный срок со дня его утверждения судом, а также не допускать высказывания и доводы в отношении ФИО1, касающиеся ее личных и деловых качеств, порочащие честь и достоинство, а также наносящие вред ее деловой репутации, как гражданского служащего. 

Истец ФИО1 отказывается от остальной части заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. и возмещения судебных расходов ввиду утверждения мирового соглашения на вышеназванных условиях; стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить.

Производство по гражданскому делу № 2-1380/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. и судебных расходов - уплаченной государственной пошлины в сумме 300 руб. прекратить. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней. 

С У Д Ь Я: