Дело № 2-825/2025

73RS0002-01-2025-000358-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 февраля 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помощником судьи Салюковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указывая на то, что собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> 11.05.200г. по 03.03.2021г. являлся ФИО1 В данной квартире также была зарегистрирована ФИО2 Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс». В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за период с 01.12.2017г. по 31.01.201г. и с 01.11.2018г. по 31.01.2020г. образовалась задолженность в размере 64 530 руб. 93 коп., в том числе: по услугам «ГВС» -3 110.78 руб. «ГВС (повышающий коэфф.)» -3 142.72 руб., «Отопление» - 9 990.03 руб., «Теплоснабжение КПУ»-24 506.24 руб., «ГВС: тепловая энергия»-18 222.52 руб., «ГВС: теплоноситель»-5 558.64 руб., что подтверждается выпиской о задолженности по лицевому счету №F. В связи с неоплатой задолженности были начислены за период с 10.02.2018г. по 09.08.2024г. пени в размере 67 056.75 руб. Просят взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2017г. по 31.01.2018г. и с 01.11.2018г. по 31.01.2020г. в размере 64 530 руб. 93 коп., пени за период с 10.02.2018г. по 09.08.2024г. в размере 67 056 руб.75 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие. Имеется письменное возражение с ходатайством о применении срока исковой давности.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> являлся ФИО1 В данной квартире также была зарегистрирована ФИО2

В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за период с 01.12.2017г. по 31.01.201г. и с 01.11.2018г. по 31.01.2020г. образовалась задолженность в размере 64 530 руб. 93 коп., в том числе: по услугам «ГВС» -3 110.78 руб. «ГВС (повышающий коэфф.)» -3 142.72 руб., «Отопление» - 9 990.03 руб., «Теплоснабжение КПУ»-24 506.24 руб., «ГВС: тепловая энергия»-18 222.52 руб., «ГВС: теплоноситель»-5 558.64 руб., что подтверждается выпиской о задолженности по лицевому счету №F. В связи с неоплатой задолженности были начислены за период с 10.02.2018г. по 09.08.2024г. пени в размере 67 056.75 руб.

Согласно разъяснениям в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 с последующими изменениями и дополнениями, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила). 

Данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс».

Со стороны ответчика ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Для того, чтобы при обращении с иском, возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Как следует из материалов дела, в связи с имеющейся задолженностью ПАО «Т Плюс» обратилось с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01.10.2016г. по 31.01.2018г. в размере 54 309 руб. 56 коп., пени 6 752 руб. 39 коп. 13.08.2018г. вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района 

<

адрес> от 06.03.2019г. отменен.

Впоследующем, ПАО «Т Плюс» вновь обратилось с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01.11.2018г. по 31.01.2020г. в размере 54 812 руб. 17 коп. пени за период с 01.01.2019г. по 18.03.2020г. в размере 5 168 руб. 68 коп. 17.06.202г. вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района 

<

адрес> от 17.12.2020г. отменен.

В связи с отменой судебных приказов, истец обратился в суд о взыскании задолженности в порядке искового производства, согласно почтового штемпеля лишь 20.01.2025г.

Таким образом, срок давности истцом пропущен.

Со стороны истца уважительных причин пропуска срока суду не предоставлено.

Таким образом, оснований для взыскания задолженности по коммунальным услугам не имеется.

В связи с тем, что в удовлетворении требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказано, то оснований для взыскания пени также не имеется.

Поскольку в удовлетворении требований отказано в полном объеме, оснований для взыскания расходов по уплате госпошлины также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2017г. по 31.01.2018г. и с 01.11.2018г. по 31.01.2020г. в размере 64 530 руб. 93 коп., пени за период с 10.02.2018г. по 09.08.2024г. в размере 67 056 руб.75 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 947 руб. 63 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025г.