35RS0027-01-20202-001578-10 Дело № 5-177/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 18 сентября 2020 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (

<

...>) Титова О.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 22 часа 49 минут у дома 

<

адрес> Череповецкого района Вологодской области ФИО1 препятствовала задержанию З., совершившего административное правонарушение, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивала сотрудников полиции, пыталась попасть в служебный автомобиль, тем самым воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

Виновность ФИО1 установлена и подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата>;

- рапортами инспекторов ДПС Ч. и К. о том, что они находились на службе, 

<

дата> в 22 часа 40 минут у дома 

<

адрес> заметили автомашину, которая стояла с включенными фарами и начала движение, но водитель не справился с управлением и совершил съезд в кювет. У водителя З. были выявлены признаки алкогольного опьянения. В автомобиле на пассажирском сидении находилась ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Подойдя к патрульной машине, она попыталась открыть дверь, ей было сделано замечание, которое она проигнорировала. ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, схватила ИДПС Ч. за форменную одежду, после чего к ней были применены спецсредства – наручники;

- видеозаписью;

- копией протокола 

<

№> об административном правонарушении от 

<

дата> по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из имеющихся материалов дела установлено, что требование инспектора ДПС о было законным и обоснованным. ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции. Неповиновение законным требованиям сотрудника полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая имеет постоянное место работы и жительства, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Титова

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Взыскатель: УФК по Вологодской области УМВД России по Вологодской области адрес: 160000, 

<

...> (ОМВД России по Череповецкому Вологодской области), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, расчетный счет № 

<

***>, БИК 041909001, ОКТМО 19730000, КБК 18811601181019000140, УИН 

<

№>

(протокол 

<

№> об административном правонарушении от 

<

дата>)

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в канцелярию Череповецкого районного суда (162600, 

<

...>).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласовано

Судья О.А. Титова