УИД 54 RS0031-01-2020-000549-82

Производство № 1-114/2020

Поступило в суд 23.04.2020 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 года г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А.

при секретарях судебного заседания: Васильеве А.Д., Копчинском А.В., Дудиной Д.И.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора г. Оби Новосибирской области: Федосеева С.С., ФИО1, 

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого, адвоката Вельчинского Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им на территории г. Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

В 2020 году в период до ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации.

С этой целью неустановленное лицо для осуществления своих преступных планов предложило ФИО4 вступить с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, на что ФИО4 согласился, чем вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли в совершении указанного преступления.

Неустановленное лицо согласно своей роли посредством программ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: подыскивает оптовые каналы поставки наркотических средств; незаконно приобретает у поставщика оптовые партии наркотических средств в особо крупном размере в целях незаконного сбыта; получает от поставщика информацию о местонахождении тайников с приобретенными наркотическими средствами в особо крупном размере, расположенными на территории 

<

адрес>; дает указания ФИО4 о необходимости выезда в 

<

адрес> с целью извлечения из тайников оптовых партий наркотических средств в особо крупном размере, их фасовке и перевозки в города Российской Федерации, организации там тайников с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта; сообщает ФИО4 информацию о месте расположения тайников с оптовыми партиями наркотических средств на территории 

<

адрес>; перечисляет ФИО4 денежные средства в качестве вознаграждения за совместную преступную деятельность.

ФИО4 согласно своей роли посредством программы «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получает от неустановленного лица указания о необходимости выезда в 

<

адрес> с целью извлечения из тайников оптовых партий наркотических средств в особо крупном размере, их фасовке и перевозки в города Российской Федерации, организации там тайников с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта; получает информацию о месте нахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств в особо крупном размере для последующего незаконного сбыта; приезжает в районы 

<

адрес>, где по имеющейся информации, полученной от неустановленного лица, находит тайники с оптовыми партиями наркотических средств в особо крупном размере и извлекает наркотические средства из тайников, в целях последующего незаконного сбыта; расфасовывает на более мелкие партии приобретенные наркотические средства в особо крупном размере для удобства последующего незаконного сбыта согласно указаниям неустановленного лица; перевозит партии наркотических средств в особо крупном размере по городам Российской Федерации, где организует тайники с наркотическими средствами, информацию о которых посредством программы «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передает неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта; получает от неустановленного лица денежные средства в качестве вознаграждения за совместную преступную деятельность. 

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО4 и указанное выше неустановленное лицо, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотически средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интерет», в целях сбыта, действуя умышлено и согласованно, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в неустановленном месте, незаконно, совместно и согласованно с ФИО4, согласно своей роли приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 7060,8 грамма, что является особо крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут неустановленное лицо, действующее в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, во исполнение своей преступной роли, посредством программы «

<

данные изъяты>» в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО4 о необходимости выезда из 

<

адрес> в города Российской Федерации с целью перевозки вышеуказанного приобретенного наркотического средства в особо крупном размере для последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут в продолжение совместного преступного умысла неустановленное лицо, действующее в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, во исполнение своей преступной роли, посредством программы «Signal» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО4 информацию о месте расположения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 2074,40 грамма, в особо крупном размере, организованного в поселке 

<

адрес>, в точке с GPS-координатами: № метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, во исполнение своей преступной роли, на автомобиле «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, прибыл к месту тайника, организованного на участке местности в точке с GPS-координатами: 

<

данные изъяты> в 430 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, где около 21 часа 48 минут извлек из тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 2074,40 грамма, в особо крупном размере, которое переместил в вышеуказанный автомобиль, где стал незаконно хранить с целью последующей расфасовки и транспортировки в города Российской Федерации для дальнейшего незаконного сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, неустановленное лицо, действующее в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, во исполнение своей преступной роли посредством программы «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО4 информацию о месте расположения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 4986,4 грамма, в особо крупном размере, организованного в городе 

<

адрес>, в точке с GPS-координатами: 

<

данные изъяты> в 100 метрах от 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, во исполнение своей преступной роли, на указанном выше автомобиле прибыл к месту тайника, организованного на участке местности в точке с GPS-координатами: 

<

данные изъяты> в 100 метрах от 

<

адрес>, где около 22 часов 44 минут извлек из тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 4986,4 грамма, в особо крупном размере, которое переместил в вышеуказанный автомобиль, где стал незаконно хранить с целью последующей расфасовки и транспортировки в города Российской Федерации для дальнейшего незаконного сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, неустановленное лицо и ФИО4, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: 

<

данные изъяты>) ? производное наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере, общей массой не менее 7060,8 грамма с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. 

Однако указанное преступление не было доведено неустановленным лицом и ФИО4 до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

адрес> ФИО4, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») государственный регистрационный знак № регион, был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, а вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, в особо крупном размере, в ходе оперативно-розыскных мероприятий изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 55 минут в ходе проведения досмотра указанного выше транспортного средства, находившегося под управлением ФИО4, припаркованного в 60 метрах от 

<

адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 7060,8 грамма, в особо крупном размере, которое ФИО4 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили с целью последующего незаконного сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал. Давая показания в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ он по указанию неизвестного ему лица по прозвищу «

<

данные изъяты>» приехал в 

<

адрес>, где забрал наркотическое вещество по скинутым ему указанным лицом координатам и положил его в багажник автомобиля. Сам вещество не взвешивал, в СМС сообщении было указано 2 кг. Затем он поехал в 

<

данные изъяты>, где на пустыре по координатам, которые ему скинул «

<

данные изъяты>», нашел указанный объект, взял наркотическое вещество и положил в салон автомобиля на коврик, где переднее сиденье. Данное вещество он должен был отвезти и разложить по координатам, после чего получить денежные средства. Фасовать и раскладывать данное вещество не собирался, хотел только его забрать, а потом скрыться. Весы в автомобиле и пакетики с рельсовой застежкой были предназначены для личного пользования, поскольку ранее он занимался сдачей в ломбард золотых украшений, которые взвешивал на весах и упаковывал в пакетики, обнаруженные в машине. Баха деньги предлагал за услугу после, но фактически деньги ему не выплачивал. 

В последующем подсудимый ФИО4 показания изменил, указав, что неустановленное лицо скидывало ему координаты, где он должен был забрать наркотическое вещество и куда его отвезти, что он и намеревался сделать. 

В ходе предварительного расследования ФИО4 от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Давая объяснения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 указал, что примерно с середины января 2020 года ему в социальной сети «

<

данные изъяты>» от неизвестного лица поступило предложение высокого заработка. Он перешел по указанной ссылке в мессенджере «

<

данные изъяты>», где ему предложили перевозить «товар» по разным регионам России. Так как он испытывал материальные трудности, он решил согласиться. В качестве гарантии он отправил свое фото и паспортные данные. После этого ему прислали инструкции по данному виду заработка и обучили методам конспирации. Дальнейшую переписку он осуществлял в мессенджере «Сигнал» с пользователем «

<

данные изъяты>» с номером №. После устройства ему сказали забрать в 

<

адрес> закладкой «товар» и отвезти в 

<

адрес>. Далее он начал получать адреса с тайниками-закладками и дважды отвозил их в 

<

адрес>. За выполненную работу он получил денежные средства в общей сумме 2200 долларов США на свой биткоин-кошелек. ДД.ММ.ГГГГ его куратор «

<

данные изъяты>» написал, что есть работа и предложил развести товар в 

<

адрес> и на 

<

адрес>, на что он дал свое согласие. Для этих целей он арендовал автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н № регион. В качестве вознаграждения он должен был получить 3000 долларов США. После получения адреса тайника-закладки он правился в 

<

адрес>. Проследовав по координатам, нашел тайник с закладкой массой 2 килограмма, которую положил к себе в автомобиль на задний коврик. После этого получил еще один адрес тайника в районе 

<

адрес>, куда сразу направился. Приехав на вышеуказанное место около 22 часов 40 минут, он вышел из автомобиля, сошел с дороги и поднял тайник массой 5 килограммов, положил закладку к себе в автомобиль и написал куратору, что тайник успешно найден. На выезде из лесного массива он был задержан сотрудниками полиции. Далее в присутствии понятых сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр и досмотр его автомобиля, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: 7 килограммов наркотиков, мобильный телефон, ключи, электронные весы, пакеты, перчатки, банковская карта «Сбербанк», паспорт и документы на автомобиль. Изъятые наркотики он должен был отвезти в города, расположенные на Дальнем Востоке. ( т. 1 л.д.35).

Данные объяснения были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии всех участников процесса в качестве иного доказательства по делу. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании данные объяснения подтвердил, указав, что объяснения давал добровольно, со стороны сотрудников полиции на него давления не было.

Суд, заслушав подсудимого ФИО4, свидетелей обвинения, исследовав материалы уголовного дела, находит вину ФИО4 в совершении указанного преступления полностью доказанной, поскольку она, кроме его собственного признания, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным 

<

данные изъяты> ГУ МВД России по 

<

адрес>. От ФИО4 он принимал объяснение. Объяснение от ФИО4 принималось в служебном кабинете с использованием технического средства-компьютера. ФИО4 сам давал объяснение, а он записывал текст с его слов. С содержанием письменного текста объяснений ФИО4 был ознакомлен. Каких-либо замечаний относительно данных объяснений ФИО4 не заявлял. Давление на ФИО4 не оказывалось. Также он принимал участие при проведении оперативного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4, которое проводилось на основании поступившей оперативной информации о том, что ФИО4 собирается приобрести оптовую партию синтетических наркотических средств для их последующего сбыта на территории РФ. В ходе оперативного мероприятия «Наблюдение» ФИО4 был взят под наблюдение в районе кольца 

<

адрес>. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при согласии всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он является оперативным сотрудником 

<

данные изъяты> ГУ МВД России по 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> имелись сведения оперативного характера, свидетельствующие о том, что на территории 

<

адрес> и других субъектов Российской Федерации действует преступная группа, осуществляющая сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В состав данной группы входит ФИО4 и неустановленное лицо. ФИО4 и неустановленное лицо осуществляли свою деятельность по сбыту наркотических средств на территории Российской Федерации, распределив между собой роли следующим образом. В обязанности неустановленного лица входило: передача ФИО4 посредством интернет-мессенджеров сообщений с адресами «тайников»-закладок с оптовыми партиями наркотического средства; получение от ФИО4 описаний и фотографий с приготовленными для дальнейшего сбыта адресов «тайников»-закладок; соблюдение необходимой конспирации, а так же обучение ФИО4 методам конспирации в сети Интернет; оплата денежных средств за проделанную работу. В обязанности ФИО4 входило: получение, посредством интернет-мессенджеров от неустановленного лица адресов с «тайниками»-закладками с оптовыми партиями наркотического средства синтетического происхождения; перевозка данных оптовых партий по субъектам Российской Федерации; раскладка наркотических средств синтетического происхождения в «тайники»-закладки на территории различных городов Российской Федерации; отправление с целью дальнейшего сбыта наркотических средств описаний и фотографий с приготовленными для дальнейшего сбыта адресов «тайников»-закладок неустановленному лицу посредством интернет-мессенджеров; получение от неустановленного лица денежных средств за проделанную работу. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> УНК ГУ МВД России поступила оперативная информация о том, что участники данной преступной группы намериваются приобрести оптовую партию наркотического средства в 

<

адрес>. С целью документирования преступной деятельности вышеуказанной группы лиц, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты> УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО4 в районе кольцевой развязки у 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут на вышеуказанном участке дороги был замечен автомобиль «

<

данные изъяты>» гос. номер № регион, под управлением ФИО4, который съехал с кольца и проследовал в сторону 

<

адрес>. Далее автомобиль повернул налево возле АЗС «Газпромнефть» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и проехал в сторону 

<

адрес>, не доехав примерно 40 метров до 

<

адрес>, автомобиль повернул направо и направился по дороге, ведущей к строящемуся объекту. Проехав примерно 250 метров по этой дороге, автомобиль остановился, ФИО4 вышел из автомобиля, посмотрел в телефон, затем прошел на обочину дороги и, осмотревшись по сторонам, достал из снега пакет темного цвета. Примерно в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 положил поднятый пакет в автомобиль, сел за руль автомобиля и направился в обратную сторону, где был задержан сотрудниками полиции. После задержания, с целью проведения личного досмотра и досмотра транспортного средства ФИО4, автомобиль, которым ФИО4 управлял, были доставлены к дому № по 

<

адрес>, где примерно в 60 метрах от дома находиться вагончик охранной службы, который был предоставлен для проведения личного досмотра ФИО4 Личный досмотра ФИО4 производился в присутствии двух приглашенных участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО4 запрещенных предметов и веществ не обнаружили, при нем находились паспорт на имя ФИО4, связка из пяти ключей, перстень из металла желтого цвета, цепочка, крестик и кольцо из металла серого цвета, которые в ходе личного досмотра были изъяты. Затем в присутствии тех же участвующих лиц и самого ФИО4 был произведен досмотр транспортного средства - автомобиля «

<

данные изъяты>» гос. номер № регион, находившегося под управлением ФИО4 В ходе досмотра автомобиля «

<

данные изъяты>», гос. номер № регион, было обнаружено и изъято: на переднем пассажирском сиденье - полимерный пакет черного цвета, внутри которого четыре полимерных свертка с веществом; телефон «Huawei» синего цвета; под задним сиденьем слева на коврике - мешок белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом в виде кристаллов в пакетах и частично россыпью, так как часть пакетов были повреждены; на передней панели - карта «Сбербанк», свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

адрес>, договор аренды на автомобиль. В багажнике досматриваемого автомобиля, в рюкзаке, были обнаружены и изъяты электронные весы, перчатки, упаковочный материал. Все обнаруженные предметы и вещества были помещены в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы нитей оклеены фрагментами бумаги с оттиском печати. На бирках к пакетам участвующие лица и ФИО4 поставили свои подписи. По поводу изъятых веществ ФИО4 пояснил, что данные вещества и все остальное обнаруженное в автомобиле принадлежит ему, вещества он должен был отвезти по городам Чита, Хабаровск, Благовещенск, где должен был разложить их в тайники-закладки. После проведения исследований по веществам, изъятым из автомобиля, находившегося под управлением ФИО4, было установлено, что они являются наркотическим средством синтетического происхождения (т. 1 л.д. 175-177).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, являющегося оперативным сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при согласии всех участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты> УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия в 

<

адрес> с целью документирования преступной деятельности группы лиц, занимающейся сбытом наркотических средств на территории городов Российской Федерации. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками 

<

данные изъяты> УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в районе 

<

адрес> был задержан автомобиль «

<

данные изъяты>», гос. номер № регион, под управлением ФИО4 После задержания он проводил личный досмотр задержанного ФИО4 и досмотр транспортного средства, которым управлял ФИО4 В тот же день в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 59 минут он в присутствии приглашенных незаинтересованных лиц, которыми были двое мужчин, в вагончике охраны, расположенном примерно в 60 метрах от 

<

адрес> был произведен личный досмотра ФИО4 Перед проведением личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а ФИО4 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ. На данный вопрос ФИО4 ответил, что при себе запрещенных веществ и предметов не имеет, однако в его автомобиле имеются наркотические средства. В ходе личного досмотра ФИО4 ничего запрещенного не обнаружили. При проведении личного досмотра производилась фотосъемка. После проведения личного досмотра ФИО4 им также в присутствии участвующих лиц был произведен досмотр транспортного средства ФИО4 – автомобиля «

<

данные изъяты>», гос. номер № регион, который был припаркован на момент досмотра примерно в 60 метрах от 

<

адрес>. Перед проведением досмотра ФИО4 был задан вопрос о наличии в автомобиле запрещенных предметов и веществ. На данный вопрос ФИО4 ответил, что в автомобиле находятся наркотические средства (кристаллы), которые он забрал из тайников в 

<

адрес> и 

<

адрес>. В ходе досмотра автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились четыре полимерных свертка с веществом. На этом же сиденье автомобиля был обнаружен мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе сине-голубого цвета, в котором в Интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>» была обнаружена переписка, связанная с сооружением тайников-закладок с наркотическими средствами. Перед задним пассажирским сиденьем автомобиля слева на коврике был обнаружен мешок белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета, содержащий полимерные пакеты с веществом в виде кристаллов, часть пакетов были разорваны. В багажнике осматриваемого автомобиля был обнаружен рюкзак, в котором находились электронные весы, перчатки и упаковочный материал. На передней панели автомобиля были обнаружены: банковская карты «Сбербанка», свидетельство о регистрации транспортного средства и договор аренды на данный автомобиль. В замке зажигания обнаружен ключ от автомобиля. Все обнаруженные предметы и вещества были помещены в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы нитей оклеены фрагментами бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов». На бирках к пакетам участвующие лица и ФИО4 поставили свои подписи. По поводу изъятого вещества ФИО4 пояснил, что данные вещества и все остальное обнаруженное в автомобиле принадлежит ему, вещества он должен был отвезти по городам Чита, Хабаровск, Благовещенск, где соорудить тайники-закладки. По окончанию досмотра транспортного средства был составлен соответствующий протокол, который был прочитан участвующим лицам вслух, замечаний и заявлений не поступало. Все участвующие лица в протоколе расписались. (т. 1 л.д. 178-180).

Свидетель Свидетель №5, давая показания в ходе предварительного следствия, указал, то ДД.ММ.ГГГГ в ночное время после 23 часов, когда он находился на рабочем месте, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при производстве оперативно-розыскных мероприятий с задержанным мужчиной. Помимо него в качестве понятого пригласили еще одного мужчину. Им разъяснили права и обязанности, а также суть проводимых мероприятий. Первое мероприятие, которое проводилось в их присутствии, это был личный досмотр задержанного мужчины. Личный досмотр производился в вагончике, расположенном примерно в 60 метрах от 

<

адрес>. В ходе личного досмотра сотрудником полиции производилась фотосъемка. Задержанный мужчина представился как ФИО4, 

<

данные изъяты>. Перед началом личного досмотра у ФИО4 спросили о наличии при нем запрещенных предметов, в том числе наркотических средств, на что ФИО4 пояснил, что наркотики имеются в его автомобиле. В ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный номер 

<

данные изъяты> рег., сотрудником полиции производилось фотографирование, автомобиль был припаркован примерно в 60 метрах от 

<

адрес>. ФИО4 при досмотре транспортного средства также присутствовал. Перед проведением досмотра транспортного средства ФИО4 сообщил, что в автомобиле имеются наркотические средства, которые он забрал из тайников. В ходе досмотра автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находилось четыре полимерных свертка, обмотанных прозрачной липкой лентой. На этом же сиденье находился мобильный телефон в корпусе синего цвета. На левом коврике заднего пассажирского сиденья, осматриваемого автомобиля, был обнаружен мешок белого цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета с веществом в виде кристаллов, находившихся в полимерных пакетах с застежкой рельсового типа, один пакет был поврежден. В багажнике автомобиля был обнаружен рюкзак, в котором находились электронные весы, матерчатые перчатки, изолента, рулон полимерной пленки, полимерные пакетики с застежкой рельсового типа. На передней панели автомобиля была обнаружена банковская карта «Сбербанка», свидетельство о регистрации транспортного средства, договор аренды на данный автомобиль, а в замке зажигания находились ключи от автомобиля. Все обнаруженные предметы и вещества были помещены в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы нитей оклеены фрагментами бумаги с оттиском печати. На бирках к пакетам они со вторым понятым и ФИО4 поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что данные вещества и все остальное обнаруженное в автомобиле принадлежит ему, вещества он должен был отвезти по городам Чита, Хабаровск, Владивосток. По окончанию досмотра транспортного средства был составлен соответствующий протокол, который был прочитан участвующим лицам вслух, замечаний и заявлений не поступало. Все участвующие лица в протоколе расписались (т. 1 л.д. 172-174).

Данные показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при согласии всех участников процесса.

Свидетель ФИО11, давая показания в ходе предварительного следствия, указал, что он и ФИО12 являются соучредителями 

<

данные изъяты>. Указанная организация осуществляет покупку и последующую продажу автомобилей в рассрочку. ДД.ММ.ГГГГ их компанией был приобретен автомобиль «

<

данные изъяты>», № года выпуска. Данный автомобиль по договору был приобретен ФИО12, однако соответствующие правоустанавливающие документы оформлены не были, в связи с чем, в свидетельстве о регистрации транспортного средства, а также в паспорте транспортного средства собственником указан ФИО3. После этого, действуя по доверенности, им с ранее незнакомым ФИО4 был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора ФИО4 в пользование был передан вышеуказанный автомобиль «

<

данные изъяты>», № года выпуска, государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», а также свидетельство о регистрации транспортного средства серия: № (т. 1 л.д. 149-151).

Также вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную часть ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующие о совершении ФИО4 и неустановленным лицом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 15-17.

Рапортом старшего оперуполномоченного 

<

данные изъяты> отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 

<

данные изъяты> отделе УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> имелись сведения оперативного характера, свидетельствующие, что на территории 

<

адрес> и других субъектов Российской Федерации действует преступная группа, осуществляющая сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В состав данной группы входит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и другие неустановленные лица. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты> отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 в районе кольцевой развязки у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Около 22 часов 30 минут на данном участке был замечен автомобиль «

<

адрес>», г/н № регион, под управлением ФИО4, который съехал с кольца и проследовал в сторону 

<

адрес>. Далее автомобиль повернул налево возле АЗС «Газпромнефть» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и проехал в сторону 

<

адрес>, не доехав примерно 40 метров до 

<

адрес>, повернул направо и направился по дороге, ведущей к строящемуся объекту. Проехав примерно 250 метров по этой дороге, автомобиль остановился, ФИО4 вышел, посмотрел в телефон, затем прошел на обочину дороги и, осмотревшись по сторонам, достал из снега пакет темного цвета. Примерно в 22 часа 45 минут он положил поднятый пакет в автомобиль, сел за руль и направился в обратную сторону, после чего и был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра автомобиля «

<

данные изъяты>», гос. номер № регион, которым управлял ФИО4, в присутствии участвующих лиц было обнаружено и изъято: на переднем пассажирском сиденье - полимерный пакет черного цвета, внутри которого четыре полимерных свертка с веществом; телефон «Huawei» синего цвета; сзади слева на коврике - мешок белого цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом в виде кристаллов в пакетах и частично россыпью; на передней панели - карта «Сбербанк», свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

адрес>, договор аренды на автомобиль. В багажнике, в рюкзаке, - электронные весы, перчатки, упаковочный материал. Вещества, изъятые в ходе досмотра указанного транспортного средства, общей массой 7060, 8 грамма (4986,4 грамма и 2074,4 грамма), содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон.(т. 1 л.д. 18-19).

Рапортом оперуполномоченного 

<

данные изъяты> отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты> отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 в районе кольцевой развязки у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> тракт. Около 22 часов 30 минут на данном участке был замечен автомобиль «

<

данные изъяты>», г/н № регион, под управлением ФИО4, который съехал с кольца и проследовал в сторону 

<

адрес>. Далее автомобиль повернул налево возле АЗС «Газпромнефть» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и проехал в сторону 

<

адрес> доехав примерно 40 метров до 

<

адрес>, повернул направо и направился по дороге, ведущей к строящемуся объекту. Проехав примерно 250 метров по этой дороге, автомобиль остановился, ФИО4 вышел, посмотрел в телефон, затем прошел на обочину дороги и, осмотревшись по сторонам, достал из снега пакет темного цвета. Примерно в 22 часа 45 минут положил поднятый пакет в автомобиль, сел за руль, направился в обратную сторону и был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 20).

Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в 60 метрах от 

<

адрес> был произведен досмотр транспортного средства «

<

данные изъяты>» («Ниссан АД»), государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО4 Перед началом досмотра ФИО4 сообщил, что в машине находятся наркотические средства (кристаллы), которые он забрал из тайников в 

<

адрес> и области. При досмотре транспортного средства обнаружено следующее: на переднем пассажирском сиденье - полимерный пакет черного цвета, внутри которого четыре полимерных свертка с веществом, там же на сиденье телефон «Huawei» синего цвета, в котором в мессенджере «Сигнал» обнаружена переписка с указанием адресов тайников-закладок. Сзади на левом коврике- мешок белого цвета, внутри которого полимерный пакет черного цвета, внутри которого вещество в виде кристаллов, находящиеся в полимерных пакетах и частично россыпью. В багажнике, в рюкзаке,- электронные весы, перчатки, упаковочный материал. На передней панели- свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

адрес>, договор аренды на данный автомобиль №, в замке зажигания- ключ от автомобиля. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что данные вещества и остальное изъятое принадлежит ему, вещества он должен был отвезти по городам Чита. Хабаровск, Благовещенск и разложить в тайники (т. 1 л.д. 23-27).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным 

<

данные изъяты> УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции Свидетель №1 с участием ФИО4 осмотрен мобильный телефон «Huawei», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>» («Ниссан АД»), государственный регистрационный знак № регион, находившегося под управлением ФИО4 В ходе осмотра в качестве пароля для входа использовалась цифровая комбинация: №. В меню телефона был обнаружен ярлык приложения «

<

данные изъяты>», в котором зарегистрирован аккаунт под именем «m» с абонентским номером №. В приложении «Signal» обнаружена переписка с пользователем под номером 

<

данные изъяты>» свидетельствующая о преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. В данному факту ФИО4 дал пояснения, о том, что обнаруженная переписка осуществлялась им лично с неустановленным лицом, использующим никнейм 

<

данные изъяты>» в мессенджере «Signal», в ходе которой он получал указания о месте нахождения крупных партий наркотиков и дальнейшей их фасовке и раскладки с целью последующего сбыта в различным регионах Российской Федерации. Также ФИО4 пояснил, что получил указание о перевозке обнаруженных у него наркотических средств на территорию Дальнего Востока с целью последующего сбыта. (т. 1 л.д. 42-57).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого ФИО4 были получены образцы: отпечатки пальцев и ладоней рук на дактокарту. (т. 1 л.д. 184).

Справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н № RUS, (на переднем пассажирском сиденье а/м), массой 4986,4 г., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано: 0,5 г вещества (по 0,1 г из каждого пакета) (т. 1 л.д. 37-38).

Справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н № RUS (на заднем левом ковре а/м), массой 2074,40 г., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано: 0,7 г вещества (по 0,1 г из каждого пакета) (т. 1 л.д. 40-41).

Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 4985,9 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра транспортного средства – «

<

данные изъяты>», гос. номер № рег., содержит наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе проведения исследования было израсходовано по 0,1 г вещества из каждого пакета (всего 0,5 г вещества) (т. 1 л.д. 60-63).

Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2073,7 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра транспортного средства – «

<

данные изъяты>» гос. номер № рег., содержит наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе проведения исследования было израсходовано по 0,5 г вещества из каждого пакета (всего 3,5 г вещества) (т. 1 л.д. 67-71).

Заключением экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на электронных весах и полимерном пакете размером 170х110 мм, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, имеются пять следов пальцев рук, пригодных для идентификации личности. След пальца размерами 21х20 мм, обнаруженный на прозрачном полимерном пакете с застежкой рельсового типа размером 170х110 мм., оставлен средним пальцем правой руки ФИО4 След пальца размерами 12х15 мм., обнаруженный на прозрачном полимерном пакете с застежкой рельсового типа размером 170х110 мм., оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО4 След пальца размерами 15х15 мм., обнаруженный на грузовой платформе электронных весов, оставлен большим пальцем правой руки ФИО4 (т. 1 л.д. 90-98).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет с веществом, массой 4985,4 грамма, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятым ДД.ММ.ГГГГ при производстве досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находившегося под управлением ФИО4 (т. 1 л.д. 100).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: - полимерный пакет с веществом, массой 2070,20 грамма, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятым ДД.ММ.ГГГГ при производстве досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № № регион, находившегося под управлением ФИО4; - полимерные пакеты с упаковками из-под веществ (полимерными пакетами), изъятыми ДД.ММ.ГГГГ при производстве досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, находившегося под управлением ФИО4 (т. 1 л.д. 104-105).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет с электронными весами, перчатками, мотком изоляционной ленты, полимерными пакетам с застежкой рельсового типа, рулоном пищевой полимерной пленки, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ при производстве досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, находившегося под управлением ФИО4 (т. 1 л.д. 112-113).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «HUAWEI», изъятый ДД.ММ.ГГГГ при производстве досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, находившегося под управлением ФИО4 В ходе осмотра в программе «Messenger» установленной в мобильном телефоне, имя пользователя указано как «ФИО2». В программе «

<

данные изъяты>» установленной в мобильном телефоне, имя пользователя (профиля) указано как «Я», номер телефона, привязанный к данному приложению №. В программе «

<

данные изъяты>» установленной в мобильном телефоне, имя пользователя (профиля) указано как «Di D», номер телефона, привязанный к данному приложению +№. В чатах, имеющихся программе (приложении) «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка с пользователем под именем «!!! РАБОТА ВСЕМ !!! !!! Пиши мне !!!» 

<

данные изъяты>), представляющая интерес для уголовного дела, в которой идет речь о деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В программе (приложении) «

<

данные изъяты>», установленной в мобильном телефона, содержится информация, представляющая интерес для уголовного дела, связанная с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации. Имя пользователя и абонентский номер телефона, привязанный к программе «

<

данные изъяты>», указаны как «m» - 

<

данные изъяты>. В переписке (чате) с абонентом, обозначенным под именем «

<

данные изъяты>»- №, в программе «

<

данные изъяты>», содержится информация о преступной деятельности, в сфере незаконного оборота наркотических средств. В переписке (чате) с абонентом, обозначенным под именем «

<

данные изъяты>»- №, в программе «

<

данные изъяты>», имеется входящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут с адресом тайника с наркотическим средством, с приложений фотоизображений тайника, на которых указаны GPS-координаты 

<

данные изъяты>. В этой же переписке (чате) с абонентом, обозначенным под именем «

<

данные изъяты>»- №, в программе «

<

данные изъяты>», имеется входящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты, содержащее информацию в виде ссылки «

<

данные изъяты>/», пройдя по которой было обнаружено четыре изображения, с указанием местонахождения тайника-закладки в точке с GPS-координатами – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 117-134). 

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что участок местности с GPS-координатами 

<

данные изъяты> расположен в 430 (четырёхстах тридцати) метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, в северном направлении от дома (т. 1 л.д. 136-141).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, установлено, что участок местности с GPS-координатами 

<

данные изъяты> расположен в 100 (ста) метрах от 

<

адрес>, в северном направлении от дома (т. 1 л.д. 142-148).

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО4 в совершении указанного преступления.

К такому выводу суд пришел из анализа признательных показаний подсудимого ФИО4, показаний свидетелей обвинения и других вышеприведенных доказательств.

Так, подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал, давая показания в судебном заседании, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он по указанию неизвестного ему лица по прозвищу «

<

данные изъяты>» приехал в 

<

адрес>, где забрал наркотическое вещество по скинутым ему указанным лицом координатам и положил его в багажник автомобиля. Сам вещество не взвешивал, в СМС сообщении было указано 2 кг. Затем он поехал в 

<

адрес> 

<

адрес>, где на пустыре по координатам, которые ему скинул «

<

данные изъяты>», нашел указанный объект, где взял наркотическое вещество и положил в салон автомобиля на коврик, где переднее сиденье. Данное вещество он должен был отвезти и разложить по координатам, после чего получить денежные средства.

Показания подсудимого ФИО4 достоверны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Давая объяснения ФИО4 указал, что примерно с середины января 2020 года ему в социальной сети «

<

данные изъяты>» от неизвестного лица поступило предложение высокого заработка. Он перешел по указанной ссылке в мессенджере «

<

данные изъяты>», где ему предложили перевозить «товар» по разным регионам России. Так как он испытывал материальные трудности, он решил согласиться. В качестве гарантии он отправил свое фото и паспортные данные. После этого ему прислали инструкции по данному виду заработка и обучили методам конспирации. Дальнейшую переписку он осуществлял в мессенджере «

<

данные изъяты>» с пользователем «

<

данные изъяты>» с номером №. Далее он начал получать адреса с тайниками-закладками и дважды отвозил их в 

<

адрес>. За выполненную работу он получил денежные средства в общей сумме 2200 долларов США на свой биткоин-кошелек. ДД.ММ.ГГГГ его куратор «

<

данные изъяты>» написал, что есть работа и предложил развести товар в 

<

адрес>, 

<

адрес>, на что он дал свое согласие. Для этих целей он арендовал автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н № регион. В качестве вознаграждения он должен был получить 3000 долларов США. После того как он получил адрес тайника-закладки, он правился в 

<

адрес>. Проследовав по координатам, он нашел тайник массой 2 килограмма и положил его к себе в автомобиль на задний коврик. После этого он получил еще один адрес тайника в районе 

<

адрес> и сразу направился туда. Приехав на вышеуказанное место около 22 часов 40 минут, вышел из автомобиля, сошел с дороги и поднял тайник, массой 5 килограммов, положил его к себе в автомобиль и написал куратору, что тайник успешно найден. На выезде из лесного массива был задержан сотрудниками полиции. Изъятые наркотики он должен был отвезти в города, расположенные на Дальнем Востоке.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, являющегося оперуполномоченным 

<

данные изъяты> УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, установлено, что от ФИО4 в служебном кабинете он принимал объяснение с использованием технического средства в виде компьютера. Объяснения ФИО4 давал сам, давление на ФИО4 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Он записывал текст со слов ФИО4 С содержанием письменного текста объяснений ФИО4 был ознакомлен. Каких-либо замечаний относительно их содержания не заявлял. Также он принимал участие при проведении оперативного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4, которое проводилось на основании поступившей оперативной информации о том, что ФИО4 собирается приобрести оптовую партию синтетических наркотических средств для их последующего сбыта на территории РФ. В ходе оперативного мероприятия «Наблюдение» ФИО4 был взят под наблюдение в районе кольца 

<

адрес>. После кольца ФИО4 проследовал по Омскому тракту в район заправки «Газпромнефть», затем повернул налево, проехал, затем повернул направо, где находится промышленная территория. Немного проехал и остановился, вышел из машины, покопался, взял что-то и положил в машину. То, что он поднял, находилось в салоне машины. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оперативного сотрудника УНК ГУ МВД России, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> УНК ГУ МВД России поступила информация, что участники преступной группы, в которую входит ФИО4, намереваются приобрести оптовую партию наркотического средства в 

<

адрес>. С целью документирования преступной деятельности указанной выше группы ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты> УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО4 в районе кольцевой развязки у 

<

адрес>. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут на вышеуказанном участке дороги был замечен автомобиль «

<

данные изъяты>», гос. номер № регион, под управлением ФИО4, который съехал с кольца и проследовал в сторону 

<

адрес>. Далее автомобиль повернул налево возле АЗС «Газпромнефть» №, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, и проехал в сторону 

<

адрес> доехав примерно 40 метров до 

<

адрес>, автомобиль повернул направо и направился по дороге, ведущей к строящемуся объекту. Проехав примерно 250 метров по этой дороге, автомобиль остановился, ФИО4 вышел из автомобиля, посмотрел в телефон, затем прошел на обочину дороги и, осмотревшись по сторонам, достал из снега пакет темного цвета. Примерно в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 положил поднятый пакет в автомобиль, сел за руль автомобиля и направился в обратную сторону, где был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых и самого ФИО4 был произведен досмотр транспортного средства - автомобиля «

<

данные изъяты>», гос. номер № регион, находившегося под управлением ФИО4, в ходе которого было обнаружено и изъято: на переднем пассажирском сиденье - полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось четыре полимерных свертка с веществом; телефон «Huawei» синего цвета; под задним сиденьем слева, на коврике -мешок белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом в виде кристаллов в пакетах и частично россыпью, на передней панели- карта «Сбербанк», свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

адрес>, договор аренды на автомобиль. В багажнике досматриваемого автомобиля, в рюкзаке, - электронные весы, перчатки, упаковочный материал. 

Из показаний Свидетеля Свидетель №3, являющийся оперативным сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты> УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проводились оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение» в 

<

адрес> с целью документирования преступной деятельности группы лиц, занимающейся сбытом наркотических средств на территории городов Российской Федерации. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия в районе 

<

адрес> был задержан автомобиль «

<

данные изъяты>», гос. номер № регион, под управлением ФИО4 В присутствии двух понятых и ФИО4 им был произведен досмотр указанного транспортного средства. Перед досмотром автомобиля ФИО4 пояснил, что в автомобиле находятся наркотические средства (кристаллы), которые он забрал из тайников в 

<

адрес> и 

<

адрес>. В ходе досмотра автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились четыре полимерных свертка с веществом. На этом же сиденье автомобиля был обнаружен мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе сине-голубого цвета, в котором в Интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>» была обнаружена переписка, связанная с сооружением тайников-закладок с наркотическими средствами. Перед задним пассажирским сиденьем автомобиля, слева на коврике был обнаружен мешок белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета, содержащий полимерные пакеты с веществом в виде кристаллов, часть пакетов были разорваны. В багажнике осматриваемого автомобиля был обнаружен рюкзак, в котором находились электронные весы, перчатки и упаковочный материал. На передней панели автомобиля были обнаружены: банковская карты «Сбербанка», свидетельство о регистрации транспортного средства и договор аренды на данный автомобиль. 

Свидетель Свидетель №5 подтвердил, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время после 23 часов был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве оперативно-розыскных мероприятий с задержанным мужчиной. В ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный номер 

<

данные изъяты> на переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находилось четыре полимерных свертка, обмотанных прозрачной липкой лентой. На этом же сиденье находился мобильный телефон в корпусе синего цвета. На левом коврике заднего пассажирского сиденья осматриваемого автомобиля был обнаружен мешок белого цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета с веществом в виде кристаллов, находившихся в полимерных пакетах с застежкой рельсового типа, один пакет был поврежден. В багажнике автомобиля был обнаружен рюкзак, в котором находились электронные весы, матерчатые перчатки, изолента, рулон полимерной пленки, полимерные пакетики с застежкой рельсового типа. 

Из показаний свидетеля ФИО11 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, действуя по доверенности, с ранее незнакомым ФИО4 он заключил договор аренды транспортного средства марки «

<

данные изъяты>».

Показания указанных свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Оснований для оговора ФИО4 со стороны свидетелей, чьи показания были исследованы в судебном заседании, судом при рассмотрении дела не установлено. 

Не установлено судом и оснований для самооговора со стороны подсудимого, поскольку признательные показания подсудимого ФИО4 согласуются с исследованными в судебном заседании иными доказательствами. 

Представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания ФИО4 виновным в совершении рассматриваемого преступления.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, на автомобиле марки «Nissan AD», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, прибыл к месту тайника, организованного на участке местности с GPS координатами 

<

данные изъяты> в 430 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, полученными от неустановленного лица при помощи информационно-телекоммуникационной сети Интернет, где около 21 часа 48 минут извлек из тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 2074,40 грамма, в особо крупном размере, которое переместил в вышеуказанный автомобиль, где стал незаконно хранить с целью последующей расфасовки и транспортировки в города Российской Федерации для дальнейшего незаконного сбыта до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут ФИО4, реализуя совместный преступный умысел, во исполнение своей преступной роли, на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, прибыл к месту тайника, организованного на участке местности в точке с GPS-координатами: № в 100 метрах от 

<

адрес>, полученными от неустановленного лица при помощи информационно-телекоммуникационной сети Интернет, где около 22 часов 44 минут извлек из тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 4986,4 грамма, в особо крупном размере, которое переместил в вышеуказанный автомобиль, где стал незаконно хранить с целью последующей расфасовки и транспортировки в города Российской Федерации для дальнейшего незаконного сбыта до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. 

Таким образом, неустановленное лицо и ФИО4, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP) ? производное наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере, общей массой не менее 7060,8 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. 

Однако указанное преступление не было доведено неустановленным лицом и ФИО4 до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

адрес> ФИО4, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, а вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, в особо крупном размере, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, изъято из незаконного оборота.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО4, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Суд признает подсудимого ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а также о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Так, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, как в период совершения преступления, так и после него не обнаруживал. В период совершения преступления ФИО4 мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО4 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории особо тяжких.

Вместе с тем, ФИО4 ранее не судим, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, был трудоустроен, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, сообщив органу следствия подробные сведения о роли неустановленного лица в групповом преступлении и добровольно указав на наличие наркотических средств в управляемом им автомобиле, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту нахождения в СИЗО.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие учета психоневрологическом и наркологическом диспансерах, состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства и месту работы, наличие постоянного места жительства и регистрации, трудоустройство, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из тяжести, характера и направленности совершенного ФИО4 преступления, посягающего на здоровье населения, конкретных обстоятельств содеянного и данных о личности ФИО4, который ранее судим не был, суд приходит к выводу о необходимости назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы, но без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в соответствии ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Только такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО4 и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а также и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения ч. 6 ст.15, ст.64 ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, учитывая, что ранее ФИО4 не судим, наказание в виде лишения свободы не отбывал, совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории особо тяжких, считает, что за данное преступление ФИО4 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ, и на основании санкции указанного закона назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с даты его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество, массой 4986,4 грамма (остаточной массой 4985,4 грамма), содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также вещество, массой 2074,40 грамма (остаточной массой 2070,20 грамма), содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при производстве досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находившегося под управлением ФИО4 - хранить в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> до рассмотрения уголовного дела № возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

- упаковки из-под веществ (полимерные пакеты), изъятые ДД.ММ.ГГГГ при производстве досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находившегося под управлением ФИО4; упаковка из-под марлевых тампонов со смывами с ладоней и пальцев рук, срезов ногтевых пластин, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, электронные весы, перчатки, моток изоляционной ленты, полимерные пакеты с застежкой рельсового типа, рулон пищевой полимерной пленки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при производстве досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находившегося под управлением ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, - уничтожить;

- мобильный телефон «HUAWEI» («Хуавей») с SIM-картой и картой памяти, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при производстве досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находившегося под управлением ФИО4, хранящийся при уголовном деле,- передать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы или представления через Обской городской суд Новосибирской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.А. Тайлакова