Дело № 1-280/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

п.Каменоломни 14 октября 2020года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Горбунковой О.А., защитника - адвоката Долговой Ю.А., подсудимого ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

03.07.2020 года в точно неустановленное дознанием время ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, находясь на участке местности, расположенного в балке в юго-восточном направлении в 35 метрах от 

<

адрес> незаконно приобрёл, путем сбора дикорастущее растение конопля, которая является наркотическим средством, именуемым каннабис-марихуана, постоянной массой 57,26 грамма. После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил во дворе, расположенном по адресу, 

<

адрес> наркотическое средство каннабис- марихуана, постоянной массой 57,26 грамма, которое согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, до того момента, как 04.07.2020 года в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 35 минут при проведении обыска по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» наркотическое средство было обнаружено и изъято. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления. От дачи дальнейших показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. 

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования, с соблюдением норм УПК РФ, согласно которым он показал, что проживал по адресу 

<

адрес>. Примерно месяц назад его из дома выгнал его родной брат, и он ушел проживать к своим знакомым Свидетель №2 по адресу 

<

адрес>. Официально не трудоустроен, зарабатывает он тем, что пасет стадо коров в х. Первомайский, так как является пастухом. 03.07.2020 года он пас коров в х. Первомайский, Октябрьского района, Ростовской области перегоняя стадо с одного места в другое и проходя балку, он заметил растение конопли и решил нарвать его. После этого он достал из кармана шорт пакет и сорвал растения конопли для личного употребления, поскольку иногда употребляет коноплю путем её курения. 03.07.2020 около 20 часов он отпас коров, пригнал их в хутор на место, где люди забирают их домой. После чего он пошел домой на 

<

адрес>. В конец двора и возле теплицы с левой стороны в кустах он спрятал пакет с сорванной коноплей, которую он нарвал для собственного употребления. Там же находился и бульбулятор при помощи которого, он курит коноплю. 04.07.2020 года около 10 часов он и Свидетель №2 находились дома к ним домой приехали сотрудники полиции, которые представились и предъявили им с Свидетель №2 служебные удостоверения. Затем они попросили его представиться, и предъявить документ, удостоверяющий личность, на что он представился и предъявил паспорт на своё имя, Свидетель №2 также представилась. Далее сотрудники полиции предъявили ему и Свидетель №2 постановление на проведение обыска в их домовладении и хозяйственных постройках, с которым они ознакомились и расписались. Затем сотрудники полиции поинтересовались у него и Свидетель №2 имеются ли в домовладении и в хозяйственных постройках, запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, на что они пояснили, что ничего запрещенного у них в домовладении и хозяйственных постройках нет. Однако он знал, что в конце двора возле теплицы у него храниться растение конопля, но не стал об этом говорить. После этого сотрудники полиции пригласили двух их соседей Свидетель №5 и Свидетель №4. Затем разъяснили порядок проведения обыска. Далее сотрудники полиции вместе с ним, Свидетель №2 и понятыми прошли в дом, где в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудники полиции вышли во двор, где осмотрели кухню и сараи, где также ничего обнаружено не было. После этого, все участвующие лица прошли в конец двора, к теплице, где в кустах сотрудники полиции обнаружили пакет с растением конопли и бульбулятор, состоящий из двух фрагментов пластмассовых бутылок. После этого один из сотрудников полиции задал ему вопрос, что это за растение в пакете и кому оно принадлежит. Он пояснил, что это растение конопли, которую он сорвал 03.07.2020 года в балке в х. Первомайский для личного употребления, и бульбулятор при помощи которого он курит коноплю, принадлежит тоже ему. Он пояснил, что место, где он сорвал растение конопли, он сможет показать. После этого сотрудник полиции ознакомил всех присутствующих с протоколами обыска, о чем все расписались. Изъятое растение конопли и два фрагмента с полимерными бутылками (бульбулятор), были упакованы в раздельные полимерные пакеты и опечатаны бирками, на которых понятые и он поставили свои подписи, имелся оттиск круглой мастичной печати ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское». Свидетель №2 ничего не знала о том, что он употребляет наркотические вещества. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается (л.д. 56-60).

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает в ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» в должности оперуполномоченного о/у ОУР. 04.07.2020 года им совместно с другими сотрудниками полиции проведен был обыск по адресу 

<

адрес>. По имеющейся у них информации в данном домовладении проживает Свидетель №2 с мужем Свидетель №3. Когда они приехали, то пригласили хозяев дома. К ним из дома вышла женщина и мужчина, они предъявили им свои удостоверения. Попросили представиться и им. Женщина сказала, что она Свидетель №2, а мужчина представился ФИО1, который показал свой паспорт. По паспорту ФИО1 был зарегистрирован по адресу 

<

адрес>. ФИО1 сказал, что временно проживает в семье Свидетель №2. Они пояснили Свидетель №2 и ФИО1 о том, что им необходимо провести обыск в их домовладении и хозяйственных постройках, предъявил постановление о производстве обыска в жилище и хозяйственных постройках. Свидетель №2 и ФИО1. ознакомились и поставили свои подписи. После этого им был задан вопрос, имеются ли в домовладении незаконно хранящиеся боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, и другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что Свидетель №2 и ФИО1 пояснили, что в домовладении нет никаких запрещённых предметов и веществ. Далее ими были приглашены соседи, в качестве понятых и затем всем участвующим лицам был разъяснён порядок проведения обыска, а также, права и ответственность. Далее все участвующие лица прошли в дом, где был произведен обыск, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После этого все участвующие лица все вышли во двор и осмотрели кухню и сараи, где также ничего обнаружено и изъято не было. После этого все присутствующие прошли в конец двора к теплице, где в кустах ими был обнаружен пакет с растительной массой и бульбулятор, состоящий из двух фрагментов пластмассовых бутылок. Затем он спросил у Свидетель №2, кому принадлежит обнаруженное, на что ФИО1 пояснил, что в пакете находится растение конопли, которую он сорвал 03.07.2020 года в балке в х. Первомайский для личного употребления, и он принадлежит ему. Также ФИО1 сказал, что два фрагмента пластмассовых бутылок являются бульбулятором, при помощи которого он курит коноплю, и он принадлежит тоже ему. После этого ФИО1, Свидетель №2 и понятые были ознакомлены с протоколом обыска, о чем все расписались. Изъятое растение конопли и два фрагмента с полимерными бутылками (бульбулятор), были упакованы в раздельные полимерные пакеты и опечатаны бирками, на которых понятые, ФИО1 и Свидетель №2 поставили свои подписи, и имелся оттиск круглой мастичной печати ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское».

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу 

<

адрес> с мужем ФИО2. Примерно с месяц назад к ним домой пришел их с мужем общий знакомый ФИО1, который пояснил, что его из дома выгнал родной брат, и ему негде жить. ФИО1 попросился временно пожить у них, на что они с мужем согласились. 04.07.2020 года её муж Свидетель №3 около 05 часов утра уехал на работу. Она и ФИО1 остались дома, около 10 часов к ним домой приехали сотрудники полиции, представились и предъявили им служебные удостоверения. Они попросили их представиться, и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 и она представились и предъявили паспорта на своё имя. Далее сотрудники полиции предъявили им постановление на проведение обыска в её домовладении и хозяйственных постройках, с которым они ознакомились и расписались. Затем сотрудники полиции поинтересовались, имеются ли в домовладении и в хозяйственных постройках, запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, на что она пояснила, что ничего запрещенного у неё в домовладении и хозяйственных постройках нет. После этого сотрудники полиции пригласили двух их соседей Свидетель №5 и Свидетель №4. Затем разъяснили порядок проведения обыска. Далее сотрудники полиции вместе с ней, ФИО1 и понятыми прошли в дом, где в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудники полиции вышли во двор и осмотрели кухню и сараи, где также ничего обнаружено не было. После этого все участвующие лица прошли в конец двора, к теплице, где в кустах сотрудники полиции обнаружили пакет с растительной массой и два фрагмента пластмассовых бутылок, на горлышке одной из которых, имелась фольга. После этого один из сотрудников полиции задал ей и ФИО1 вопрос, что это за растение в пакете, и кому оно принадлежит, на что ФИО1 пояснил, что это растение конопли, которую он сорвал 03.07.2020 года в балке в х. Первомайский для личного употребления, также он сказал, что пластмассовые бутылки являются бульбулятором, при помощи которого он курит коноплю, и он принадлежит ему. Далее сотрудник полиции ознакомил всех присутствующих с протоколом обыска, о чем все расписались. Изъятое растение конопли и два фрагмента с полимерными бутылками, были упакованы в раздельные полимерные пакеты и опечатаны бирками, на которых понятые и ФИО1 расписались. Она ничего не знала о том, что ФИО1 употреблял растение конопли, и что он также хранил в её дворе. ФИО1 ей об этом ничего не говорил и она никогда не видела, чтоб он что -либо употреблял ( л.д. 102-104).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу 

<

адрес> вместе с семьёй. 04.07.2020 года рано утром около 05 часов 00 минут он уехал на работу в Усть-Донецкий район и вернулся около 21 часа 00 минут. Дома находилась его жена Свидетель №2 и ФИО1, который пришел к ним проживать примерно месяц назад, так как его из дома выгнал родной брат, и он попросился пожить у них, так как ему некуда было идти. После того как он вернулся с работы, то Свидетель №2 рассказала ему, что к ним сегодня 04.07.2020 года приезжали сотрудники полиции с обыском с целью отыскания похищенного имущества. Свидетель №2 пояснила, что в ходе обыска в конце их двора рядом с теплицей в кустах сотрудники полиции обнаружили пакет с растительной массой и два фрагмента пластмассовых бутылок, на горлышке одной из которых, имелась фольга. После этого один из сотрудников полиции, спросил, кому принадлежит обнаруженное, на что ФИО1 пояснил, что в пакете находится растение конопли, которую он сорвал 03.07.2020 года в балке в х. Первомайский для личного употребления, также ФИО1 пояснил, что пластмассовые бутылки являются бульбулятором при помощи которого, он курил коноплю, и он принадлежит ему. Он ничего не знал о том, что ФИО1 употреблял растение конопли, так как он ему ничего не говорил, и он также не знал о том, что ФИО1 хранил в их дворе растение конопли и бульбулятор ( л.д. 105-107).

Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показал, что он проживает по адресу 

<

адрес>.04.07.2020 года около 10 часов 00 минут он находился в своём дворе, занимался по хозяйству, к нему обратились сотрудники полиции и пригласили его по присутствовать в качестве понятого при проведении обыска в домовладении по адресу 

<

адрес>, на что он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен его сосед Свидетель №5 Далее с сотрудниками полиции они прошли на адрес 

<

адрес>, где проживает Свидетель №3 и его жена Свидетель №2. Примерно месяц назад с Свидетель №2 стал проживать ФИО1, который пасет у них в хуторе коров и является местным жителем. Находясь во дворе домовладения № 47, сотрудники полиции разъяснили порядок проведения обыска. Далее сотрудники полиции вместе с нами понятыми, ФИО1 и Свидетель №2 прошли в дом, где в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. Затем участвующие лица вышли во двор и осмотрели кухню и сараи, где также ничего обнаружено не было. После этого все участвующие лица прошли в конец двора, к теплице, где с левой стороны в кустах возле дерева сотрудники полиции обнаружили пакет с растительной массой зеленого цвета и два фрагмента пластмассовых бутылок, на горлышке одной из которых имелась фольга. После этого один из сотрудников полиции задал вопрос ФИО1 и Свидетель №2, что это за растение в пакете, и кому оно принадлежит, на что ФИО1 пояснил, что это растение конопли, которая принадлежит ему, данную коноплю он сорвал 03.07.2020 года в балке в х. Первомайский для личного употребления, также ФИО1 сказал, что два фрагмента пластиковых бутылок при помощи, которых он курит коноплю, принадлежат также ему. После этого сотрудник полиции ознакомил всех присутствующих с протоколами обыска, о чем все расписались. Изъятое растение конопли и два фрагмента с полимерными бутылками, были упакованы в раздельные полимерные пакеты и опечатаны бирками, на которых они понятые и ФИО1 поставили свои подписи, также имелся оттиск круглой мастичной печати ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское»(л.д. 116-118). 

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ ( л.д. 119-121). 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими, письменными доказательствами: 

- протоколом обыска от 04.07.2020 года, согласно которого, по адресу 

<

адрес>, в присутствии понятых, у подозреваемогоФИО1 во дворе было обнаруженонаркотическое вещество каннабис -марихуана, которое было изъято сотрудниками полиции(л.д. 19-22); 

- протоколомявки с повинной от 04.07.2020 года, в котором подозреваемый ФИО1 сообщил о том, что он хранил по месту жительства по адресу 

<

адрес>, наркотическое средство каннабис- марихуана, которое приобрел 03.07.2020 года в балке х. Первомайский, Октябрьского района, Ростовской области для личного употребления (л.д. 6) ; 

- заключением эксперта № 241 от 22.07.2020 года, составленного МУ МВД России «Новочеркасское» Экспертно-криминалистический отдел согласно, которой на поверхностях двух фрагментов полимерных бутылок, изъятых в ходе проведения обыска 04.07.2020 года по адресу: 

<

адрес> содержится наркотическое вещество тетрагидроканнобинол (ТГК) в следовых количествах (менее 0,005 грамм) (л.д. 90-93); 

- заключением эксперта № 231 от 13.07.2020 года, составленного МУ МВД России «Новочеркасское» Экспертно-криминалистический отдел согласно, которой растительная масса, изъятая в ходе проведения обыска 04.07.2020 года по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 57,02 грамма. Первоначальное количество наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого в ходе проведения обыска 04.07.2020 года по адресу: 

<

адрес>, рассчитанное на основании справки об исследовании № 18 от 05.07.2020 года и результатов проведения экспертизы, составляет 57,26 грамма (л.д. 67-71);

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2020 года в ходе, которого в помещении кабинета № 6 ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» произведен осмотр наркотического средства каннабис-марихуана, изъятой в ходе обыска 04.07.2020 года по адресу 

<

адрес> (л.д. 73-77);

- вещественными доказательствами: наркотическое средство каннабис - марихуана массой 56,86 грамма, два фрагмента полимерных бутылок хранящиеся в камере хранения ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», пер. Северный 1 «а», п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области (л.д. 78, 100); 

- протоколом осмотра предметов от 22.07.2020 года в ходе, которого в помещении кабинета № 6 ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» произведен осмотр двух фрагментов полимерных бутылок, изъятых в ходе обыска 04.07.2020 года по адресу 

<

адрес> (л.д. 95-99);

- протоколом проверки показаний на месте от 14.07.2020 года в ходе, которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности в балке, расположенной в 35 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, где он 03.07.2020 года приобрел растение конопля для личного употребления (л.д.112-115).

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, в том числе протоколом обыска, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта и другими письменными материалами дела, исследованными судом в судебном заседании.

Оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления нашла свое объективное подтверждение в совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

В силу ст. 6 ч 1 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В силу ст. 15 ч 2 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете в наркологическом диспансере с 27.10.2014 с диагнозом «Синдром зависимости от каннабиноидов», пагубное употребление трамадола», признал вину, раскаивается в содеянном, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. 

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования, составленного Шахтинским филиалом ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» № 148 от 26.07.2020 ФИО1 в настоящее время наркологической патологии нет, в наркологическом лечении не нуждается. 

Решая вопрос о виде и размере наказания суд, учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание то, что ФИО1 признал свою вину, отсутствуют отягчающие обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание лишение свободы с применением ст.73 УК РФ, полагая, что будет достигнута цель исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности виновного суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В соответствии со ст. 81УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного ФИО1 возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области по месту жительства осужденного ФИО1 

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис - марихуана массой 56,86 грамма, два фрагмента полимерных бутылок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

ФИО3 изменен. Считать ФИО4 осужд. к 6 мес. л/с в ИК строгого режима