Дело № 5-110/ 2017

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

п. Каменоломни 26 мая 2017 года 

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Украины, уроженца Украины Луганской области, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах: 

25.05.2017г. в 09 час 00 мин. по адресу: 

<

адрес> сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Ростовской области на территории « 

<

данные изъяты> выявлен гражданин Украины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве шахтера в 

<

данные изъяты> расположенной по вышеуказанному адресу, без патента на работу, чем нарушил норму ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. « О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 18.10 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершенном административном правонарушении признал полностью. Не отрицал тот факт, что осуществляет трудовую деятельность без разрешительных документов. 

Наличие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 610000-00358 от 25.05.2017г.; протокол об административном задержании от 25.05.2017г., сведениями из паспорта, объяснениями. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения.

В силу ст. 13 п. 1, 4 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В судебном заседании судом установлено, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве шахтера в 

<

данные изъяты> без разрешения на работу или патента на работу. 

Статья18.10 ч 1 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ, не исполнил обязанность по оформлению разрешения либо патента на работу, чем нарушил Федеральный закон № 115-ФЗ от 25.07.2002г. « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1 на основании ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 на основании ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает то, что ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, принимает меры к оформлению документов. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек. 

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: Банк получателя: УФК по Ростовской области (МУ МВД РФ «Новочеркасское») БИК - 046015001, счет № 40101810400000010002, ИНН - 

<

***>, ОКТМО 60727000).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись