Адм.дело №2а-217/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 21 марта 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

при секретаре Ерохиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1847 рублей 25 копеек и пени в сумме 1080 рублей 11 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась с иском в Кирсановский районный суд к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1847 рублей 25 копеек и пени в сумме 1080 рублей 11 копеек.

Из данного административного искового заявления начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области ФИО2 следует, что согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. В силу п. 5 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года. В соответствии с чем, органами ГИБДД представлена информация о регистрации транспортных средств за ФИО1, что явилось основанием для исчисления транспортного налога. Согласно сведениям, представленным в Межрайонную ИФНС России № 3 по Тамбовской области на основании ст. ст. 85, 362 НК РФ, ФИО1 имеет (имел) транспортные средства:

Государстве нный

регистрацио нный знак

Вид объекта собственности

Марка ТС

Мощность двигателя

Дата

возникновения собственности

Дата

отчуждения

№

Трактор, комбайны и специальные автомашины

Т-25A

25.00000000

05.12.2012

31.03.2014

№

Автомобили легковые

ГАЗ 24

95.00000000

08.12.2004

25.01.2011

№

Автомобили легковые

ВАЗ 21102

78.00000000

19.12.2009

17.12.2013

На основании вышеуказанного, налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2013, 2012 годы в сумме 1847 руб. 25 коп. и направлено налоговое уведомление №861485 по сроку уплаты до 01.11.2013 года. Налог не уплачен, в связи с чем ФИО1 начислены пени за период с 01.05.2013 г. по 06.10.2015 г. по транспортному налогу в сумме 1 080 руб. 11 коп. В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование № 30686 от 05.11.2015 г. В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Требование налогового органа не исполнено, что послужило основанием для взыскания задолженности в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в судебном порядке. Налоговый орган обратился в мировой суд Кирсановского района Тамбовской с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей Кирсановского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ № 2а-1021/2016 от 29.07.2016. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен (определение об отмене судебного приказа от 22.08.2016), однако задолженность до настоящего момента не погашена. До настоящего времени сведений об уплате задолженности в Инспекцию не поступило. На основании вышеизложенного, и руководствуясь п. 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» от 21.03.1991 № 943-1 (в редакции от 17.07.2009), ст.ст. 24, 125, 126, 286, 287, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 1847 рублей 25 копеек и пени в сумме 1080 рублей 11 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, а задолженность образовалась потому, что он вовремя забыл заплатить транспортный налог.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня.

Согласно указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.

Согласно сведениям, представленным в Межрайонную ИФНС России № 3 по Тамбовской области на основании ст. ст. 85, 362 НК РФ, ФИО1 имеет (имел) транспортные средства:

Государстве нный

регистрацио нный знак

Вид объекта собственности

Марка ТС

Мощность двигателя

Дата

возникновения собственности

Дата

отчуждения

№

Трактор, комбайны и специальные автомашины

Т-25A

25.00000000

05.12.2012

31.03.2014

№

Автомобили легковые

ГАЗ 24

95.00000000

08.12.2004

25.01.2011

№

Автомобили легковые

ВАЗ 21102

78.00000000

19.12.2009

17.12.2013

На основании вышеуказанного, налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2013, 2012 годы в сумме 1847 руб. 25 коп. и направлено налоговое уведомление №861485 по сроку уплаты до 01.11.2013 года. Налог не уплачен, в связи с чем ФИО1 начислены пени за период с 01.05.2013 г. по 06.10.2015 г. по транспортному налогу в сумме 1 080 руб. 11 коп. В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику было направлено требование № 30686 от 05.11.2015 г.

Требование налогового органа не исполнено.

Налоговый орган обратился в мировой суд Кирсановского района Тамбовской с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей Кирсановского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ № 2а-1021/2016 от 29.07.2016. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен (определение об отмене судебного приказа от 22.08.2016), однако задолженность до настоящего момента не погашена. До настоящего времени сведений об уплате задолженности в Инспекцию не поступило.

В связи с этим требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, - судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

От уплаты государственной пошлины Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области освобождена на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Следовательно, ФИО1 обязан уплатить государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области задолженность по транспортному налогу в сумме 1847 рублей 25 копеек и пени в сумме 1080 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.

Судья: Бурчевский С.А.

Копия верна

Судья: С.А.Бурчевский

Секретарь: Н.В.Ерохина

«___»_______________20___ г.

Решение не вступило в законную силу. 

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-217/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: С.А.Бурчевский

Секретарь: Н.В.Ерохина