Дело № 2-693/2025

45RS0009-01-2025-000783-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,

при секретаре Пономаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 05 ноября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО14. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 179 060,84 руб., возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6371,83 руб. Свои требования мотивирует тем, что ФИО5 получила в ПАО Сбербанк на основании заявления от 22.10.2012 кредитную карту VISA CLASSIK на срок 36 месяцев и процентной ставкой в размере 19 % с возможностью последующей пролонгации. Кредитный продукт не имеет страхового обеспечения. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.3 Общих Условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.9 Общих Условий). ФИО5 умерла 28.01.2024. По состоянию на 13.08.2025 за период с 21.02.2024 по 13.08.2025 размер задолженности по кредитной карте 

<

***> от 22.10.2012 составил 179 060,84 руб., из которых: 141 990,46 руб. – просроченный основной долг, 37 070,38 руб. – проценты. Согласно выписки по всем счетам и вкладам по состоянию на дату смерти 28.01.2024 остаток денежных средств на дебетовом счете № составлял 1,00 руб., на дебетовом счете № составлял 1409,07 руб., на дебетовом счете № составлял 5153,63 руб. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с лиц, принявших наследство после смерти ФИО5, указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6371,83 руб., но не более размера принятого наследства.

Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 25.09.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО15 в лице законного представителя ФИО1 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80409313567396 судебное сообщение не вручено по причине «Срок хранения истек».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80409313567495 судебное сообщение не вручено по причине «Срок хранения истек».

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80409313567464 судебное сообщение не вручено по причине «Срок хранения истек».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). 

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд, учитывая положения статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Учитывая положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. 

Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты от 22.10.2012 между ПАО Сбербанк и ФИО6 в офертно-акцептовой форме заключен эмиссионный контракт №, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта VISA CLASSIK.

В соответствии с пунктом 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) настоящие Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», «Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, «Руководством по использованию «Мобильного банка», «Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита ФИО5 выдана кредитная карта, установлен кредитный лимит 15 000 руб. на срок 36 месяцев по ставке 19,0 % годовых, льготный период – 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) – 5,0 % (л.д. 11). 

Информация о полной стоимости кредита, заявление на получение кредитной карты VISA CLASSIK подписаны ФИО5 собственноручно, тем самым заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, и обязуется их выполнять.

В соответствии с Тарифами банка комиссия за годовое обслуживание карты составляет 750 руб. за каждый последующий год, процентная ставка – 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 38 % годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств в пределах Сбербанка России/в дочерних банках составляет 3 % от суммы, в других кредитных организациях – 4 % от суммы, но не менее 100 руб. (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Условия) Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений Банка и web-сайте Банка. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту Держатель обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в Банк. При отсутствии заявления Держателя карты об отказе от использования карты предоставление Держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации считается согласованным Держателем. 

Согласно пункта 3.2 Условий для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному Счету Держателя.

Пунктом 3.5 Условий установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. 

В соответствии с пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно пункту 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в пункте 3.7 настоящих Условий.

Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (пункт 4.1.5 Условий).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из предоставленного истцом расчета задолженности по эмиссионному контракту 

<

***> от 22.10.2012 следует, что задолженность ФИО5 по банковской карте № по состоянию на 13.08.2025 составляет 179060,84 руб., из которых: 141990,46 руб. - просроченный основной долг, 37070,38 руб. - просроченные проценты (л.д. 23).

Суд находит правильным расчет задолженности по кредитному договору, расчет судом проверен, признан обоснованным и подлежащим применению. Своего расчета ответчик не предоставил.

Сведений о погашении ответчиками задолженности суду не предоставлено. 

Поскольку на момент смерти заемщика имелась кредитная задолженность, банк просит взыскать ее с наследников. 

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Согласно п. п. 59, 60, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. 

В п. 14 вышеуказанного Постановления даны разъяснения о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты www.notariat.ru наследственное дело после смерти ФИО5 не заведено (л.д. 36). 

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Куртамышский», регистрационных досье на дату смерти ФИО5 -ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы ФИО1. ФИО2, ФИО4, ФИО3 (л.д. 72, 74-77).

Судом установлено, что наследниками, фактическими принявшими наследство после смерти ФИО5, являются переживший ее супруг ФИО1 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) и дети: ФИО7 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 61-63), так как проживали совместно на день смерти.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака изменила фамилию на ФИО9 (л.д. 108).

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 26.09.2025 следует, что ФИО5 принадлежат следующие объекты: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 42,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 730 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/5 доля жилого дома с кадастровым номером №, площадью 29,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; 1/5 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 90-102).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4 также являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, по 1/5 доле каждый (л.д. 90-96).

При этом истец просит принять кадастровую стоимость объектов недвижимости размером принятого наследства после смерти ФИО5

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 26.09.2025 следует, что кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №, площадью 42,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 214579,87 руб. (л.д. 97). 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 26.09.2025 следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 730 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 46968,20 руб. (л.д. 100).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 26.09.2025 следует, что кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №, площадью 29,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 99062,70 руб. (л.д. 94).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 26.09.2025 следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 11174,69 руб. (л.д. 90).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4 также являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, по 1/5 доле каждый (л.д. 90-96).

Судом проверено наличие иного имущества, принадлежащего ФИО5

Согласно ответу ПАО Сбербанк о наличии открытых вкладов и счетов, установлено, что в ПАО Сбербанк по состоянию на 09.07.2025 на имя ФИО5 открыты счета: счет №, остаток по которому составляет 1,00 руб.; счет №, остаток по которому составляет 1409,07 руб.; счет №, остаток по которому составляет 5153,63 руб. (л.д. 65), что также подтверждается выпиской по счетам и вкладам заемщика за период с 27.01.2024 по 09.07.2025 (л.д. 19-21).

Согласно ответу АО КБ «Пойдём!» о наличии открытых вкладов и счетов, установлено, что в АО КБ «Пойдём!» по состоянию на 28.01.2024 на имя ФИО5 имеется открытый 15.05.2019 счет №, остаток денежных средств на счете составляет 0,36 руб. (л.д. 82).

Согласно ответу АО «Альфа-Банк» о наличии открытых вкладов и счетов, установлено, что по состоянию на 28.01.2024 на имя ФИО5 открыты счета №, №, остаток денежных средств по которым на 28.01.2024 составляет 0,00 руб.(л.д. 105).

По сведениям Управления гостехнадзора от 11.09.2025 согласно электронной базы «Технадзор эксперт» Курганской области на имя ФИО5 на 28.01.2024 тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано (л.д.64).

Из сообщения Главного управления МЧС России по Курганской области от 12.09.2025 следует, что в реестре маломерных судов Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по состоянию на 28.01.2024 отсутствуют сведения о маломерных судах, зарегистрированных на имя ФИО5 (л.д. 73).

Согласно сведениям УМВД России по Курганской области от 18.09.2025 по состоянию на 28.01.2024 транспортные средства на имя ФИО5 не зарегистрированы (л.д. 86).

Из сообщения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» следует, что договор страхования между страхователем (ПАО Сбербанк), и страховщиком «ООО СК «Сбербанк страхование жизни») в отношении ФИО5 не заключался, ФИО5 по истечении отчетного периода не была включена в перечень застрахованных лиц (л.д. 18).

Согласно записи акта о заключении брака № 138 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61). 

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.). Общим имуществом супругом являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения паи и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). 

Таким образом, в силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. 

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ФИО5 является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью 42,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 28.02.2010, а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью 730 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 26.03.2014 (л.д. 97-102). 

Поскольку право собственности ФИО5 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, было зарегистрировано в период брака с ФИО1, данное имущество является совместной собственностью супругов и 1/2 доля в праве собственности на него входит в состав наследства.

Таким образом, наследственная масса после смерти ФИО5 состоит из 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 42,6 кв.м., 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 730 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>; 1/5 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 29,5 кв.м., 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>; денежных вкладов в ПАО Сбербанк (счет №, остаток по которому составляет 1,00 руб.; счет №, остаток по которому составляет 1409,07 руб.; счет №, остаток по которому составляет 5153,63 руб.); денежного вклада в АО КБ «Пойдём!» (счет №, остаток по которому составляет 0,36 руб.).

Общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО5 составляет 159385,58 руб. (1/2 доля дома – 107289,94 руб., 1/2 доля земельного участка – 23484,10 руб., 1/5 доля дома – 19812,54 руб., 1/5 доля земельного участка – 2234,94 руб., денежный вклад – 1,00 руб., денежный вклад – 1409,07 руб., денежный вклад – 5153,63 руб., денежный вклад – 0,36 руб.).

Иного имущества, из которого возможно взыскание, судом не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, ФИО1, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО2, ФИО3 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в солидарном порядке.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору 

<

***> от 22.10.2012 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 159385,58 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При обращении с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 6371,83 руб., что подтверждается платежным поручением № 151736 от 22.08.2025. 

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5671,57 руб. (цена иска 179060,84 руб., требования удовлетворены в размере 159385,58 руб. - 89,01 %). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), действующего за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22.10.2012 в размере 159385,58 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5671,57 руб.

В остальной части заявленных исковых требований отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2025.

Судья Н.Д. Дзюба