Дело № 1-455/2019

УИД: 16RS0040-01-2020-005592-73

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.В.

с участием государственного обвинителя Салихова А.А.,,

подсудимого ФИО1,

защитника Зайнуллиной Г.Ш., представившей удостоверение №330 и ордер №192837, 

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, работающего в ..., в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом РТ по ч.1 статьи 228 УК РФ, статье 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; по постановлению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 2 статьи 74 УК РФ испытательный срок продлен на 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, находясь в магазине ..., расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, используя сотовый телефон, договорился с неустановленным дознанием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, после чего ФИО1 при помощи платежной системы «Киви» перевел на неустановленный номер денежные средства в сумме 2300 рублей. Получив сведения о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут около 

<

адрес> обнаружил и забрал сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентал-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,82 грамма, часть которого пересыпал в чек оплаты, а другую часть в полимерный пакетик, которые переложил в пакет из слюды с задней стороны пачки от сигарет «Донской табак» и убрал в пачку в левый карман спортивных брюк, где незаконно хранил при себе до момента его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут около 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Во время задержания ФИО1 выбросил на землю пачку от сигарет «Донской табак» с вышеуказанным наркотическим средством. В период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 25 минут этого дня в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Донской табак», сброшенная ранее ФИО1, внутри которой за слюдой в чеке оплаты и полимерном пакетике находилось вещество, которое согласно справке эксперта содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентал-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 0,82 грамма.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентал-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и его производные. Общая масса вещества составляет 0,78 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), «N-метилэфедрон» и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению наркотическое средство «N-метилэфедрон» и его производные, общей массой 0,82 грамма образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он списался по телефону с другом, тот предложил наркотик. Примерно в 16.10 ФИО1 через терминал «Киви кошелек» перевел 2 300 рублей, выбрал наркотик «Кристал», потом ему пришла смс с местом закладки. На попутной машине ФИО1 доехал до места, закладка находилась у 

<

адрес>. Это было именно то место, которое прислали в СМС. ФИО1 положил все в пачку сигарет, до этого разделив его, чтобы часть употребить сейчас, часть – потом. ФИО1 приехал в город. У магазина ... вышел из машины, где к нему подъехала другая машина, и ФИО1, испугавшись, выбросил пачку с наркотическим средством. После чего в присутствии понятых все изъяли, ФИО1 сразу признал свою вину. В содеянном раскаивается, просит не лишать свободы, все осознал. Сейчас ФИО1 работает, встречается с девушкой, сдает на права. Больше с той компанией не общается.

Свидетель Свидетель №5, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснял, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. При проведении оперативно- розыскных мероприятий стало известно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств и может при себе хранить наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что в период времени с 17 до 18 часов ФИО1 будет находиться около 

<

адрес>, имея при себе наркотические средства. Было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, была сформирована оперативная группа из числа сотрудников ОНК ОМВД России по 

<

адрес>: оперуполномоченный Свидетель №5, оперуполномоченный Свидетель №3, оперуполномоченный Свидетель №4 совместно с сотрудником ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №7. В тот же день примерно в 17 часов 25 минут ФИО1 был задержан около 

<

адрес>, который при задержании выкинул на землю пачку из-под сигарет «Донской табак» коричневого цвета. В связи с чем была вызвана СОГ. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 25 минут на участке местности 

<

адрес> дознавателем Свидетель №6 с его участием и с участием Свидетель №3, Свидетель №4, подозреваемого ФИО1 в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята пачка из-под сигарет с надписью «Донской табак» коричневого цвета. В задней части данной пачки в пакетике из слюды находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета и сверток, выполненный из чека оплаты, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все было упаковано, горловина пакета перетянута нитью, концы нити склеены бумажной биркой с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>», на которой была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. После чего дознавателем был составлен осмотр места происшествия, от участвующих лиц замечаний не поступило. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где у него были взяты смывы с рук, а также срезы правого и левого карманов спортивных брюк. В ходе прохождения медицинского освидетельствования тестирование дало отрицательный результат, факт употребления ФИО1 наркотических средств не установлен (л. д. 100-102).

Свидетели Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №3 дали аналогичные показания (л. д. 74-76, 71-73,79-81).

Свидетель Свидетель №6, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, поясняла, что как дознаватель во время дежурства ДД.ММ.ГГГГ в составе СОГ выехала на место, где задержанный гражданин ФИО1 при задержании выбросил на землю пачку из-под сигарет с надписью «Донской табак» коричневого цвета. Свидетель №6 в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также в присутствии сотрудников ОНК ОМВД России по 

<

адрес> провела осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности на 

<

адрес> была изъята пачка от сигарет «№Донской табак» коричневого цвета. В задней части пачки под слюдой находился полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зиппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также в пачке находился чек оплаты с порошкообразным веществом светлого цвета. Все было изъято и упаковано. Со слов ФИО1 данная пачка от сигарет выпала из его кармана спортивных брюк ( л. д. 33-35).

Свидетель Свидетель №1, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут он был приглашен в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, на что он согласился. Сотрудник полиции пригласил еще одного мужчину в качестве понятого. После этого в их присутствии сотрудник полиции, находясь у 

<

адрес>, произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего обнаружено не было. Далее сотрудником полиции ФИО1 была указана пачка из-под сигарет «Донской табак», которая находилась примерно в 2-х метрах от досматриваемого ФИО1, и ФИО1 был задан вопрос, кому данная пачка принадлежит. На что ФИО1 ответил, что не знает. После этого с участием Свидетель №1 и второго понятого был проведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра им были разъяснены права и обязанности. После чего была изъята пачка из-под сигарет с надписью «Донской табак» коричневого цвета. В задней части данной пачки в пакете из слюды находился полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, и сверток из чека оплаты, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все изъятое было упаковано, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором Свидетель №1 расписался без замечаний. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 ответил, что данная пачка принадлежит ему и что она выпала во время задержания (л. д. 82-84).

Свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания ( л. д. 85-87).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности около 

<

адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Донской табак», приоткрытая, в задней части которой под слюдой находился полиэтиленовый пакетик с контактной застежкой типа «зиппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество, и сверток из чека оплаты, в котором находилось порошкообразное вещество (л. д. 10-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника произведен осмотр участка местности, расположенный 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал место рядом с 

<

адрес>, где приобрел наркотическое средство (л.д. 67-70);

- заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентал-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общая масса веществ составляет 0,78 грамма. По окончании исследований остаток наркотического средства составил 0,74 грамма (л.д. 40-41);

- заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности картонной коробки от сигарет с бесцветным полимерным пакетиком (фрагмент оберточного пакетика коробки от сигарет), представленной на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентал-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». (л. д. 45-46);

- кассовым чеком об оплате товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут приобретен товар через КИВИ-кошелек на 2300 рублей (л. д. 15).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает раскаяние и признание вины, наличие места работы. 

Кроме того, суд принимает во внимание положительную характеристику на ФИО1 по месту работы. 

Учитывая все вышеизложенное и то, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ с сохранением ему условного осуждения по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока на 3 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентал-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,74 грамма, чек об оплате товара, картонная коробка от сигарет с бесцветным полимерным пакетиком со следами наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентал-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по 

<

адрес> – уничтожить. 

Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Судебные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий