РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Дворова Р.С., при секретаре судебного заседания Борисовой В.А., с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3 в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» (далее – УФО) к бывшему военнослужащему войсковой части 98536 старшему прапорщику запаса ФИО3 о взыскании материального ущерба,

установил:

в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 98536 ФИО3, арендующему жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, со сроком действия договора найма с 1 июня 2017 года по 30 апреля 2018 года, на основании приказа врио командира указанной воинской части от 17 августа 2017 года № 557 производилась выплата компенсации за наем (поднаем) жилья в размере 13 832 рублей 24 копеек ежемесячно.

Приказом врио командира войсковой части 83497 от 25 августа 2017 года № 85 ФИО3, уволенный с военной службы в запас приказом командира указанной воинской части от 3 августа 2017 года № 61 по основанию, предусмотренному подп. «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (пи истечении срока контракта), с 27 августа 2017 года был исключен из списков личного состава войсковой части 98536. 

Вместе с тем, в связи с отсутствием информации об исключении ответчика из списков личного состава воинской части, ФИО3 до 31 декабря 2017 года УФО ежемесячно осуществлялась выплата компенсации за наем жилья. В период с 28 августа по 31 декабря 2017 года ему было выплачено 57 113 рублей 77 копеек. После доведения информации о произведенной переплате, ФИО3 добровольно вернул в кассу УФО 4 000 рублей.

Полагая, что выплата ФИО3 в период с 28 августа по 31 декабря 2017 года компенсации за наем жилья произведена незаконно, руководитель УФО обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 53 113 рублей 77 копеек.

В судебном заседании представитель УФО, уточнив требования искового заявления, уменьшил сумму иска, и просил взыскать с ФИО3 51 113 рублей 77 копеек, ввиду возврата ответчиком в УФО 2 000 рублей.

Ответчик ФИО3 требования искового заявления признал в полном объеме. 

Выслушав представителя истца, ответчика, показания допрошенного по делу свидетеля, исследовав представленные в судебное заседание письменные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 909, в случае невозможности обеспечения жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации по желанию военнослужащих и членов семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, им ежемесячно выплачивается денежная компенсация за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на эти цели Министерству обороны Российской Федерации или иному федеральному органу исполнительной власти (федеральному государственному органу), в котором законом предусмотрена военная служба, в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) жилья, заключенным в письменной форме, но не более установленных размеров.

В силу п. 2, 7 и 10 Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 27 мая 2016 года № 303, выплата денежной компенсации военнослужащим и членам их семей осуществляется ежемесячно через финансово-экономические органы, обслуживающие воинские части на основании приказа командира воинской части, и прекращается со дня, следующего за днем исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части на основании приказа командира воинской части, издаваемого им не позднее пяти рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием для издания приказа.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С учетом изложенного следует прийти к выводу о том, что права обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Как следует из копии договора коммерческого найма жилого помещения от 1 июня 2017 года со сроком действия до 30 апреля 2018 года ФИО3 для временного проживания за плату в размере 15 000 рублей предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписке из приказа врио командира войсковой части 98536 от 17 августа 2017 года № 557 ФИО3 установлена выплата денежной компенсации за наем жилья с 1 июня по 31 декабря 2017 года в размере 13 832 рублей 24 копеек ежемесячно.

Выпиской из приказа врио командира войсковой части 83497 от 25 августа 2017 года № 85 подтверждается факт исключения ФИО3, уволенного с военной службы в запас приказом командира указанной воинской части от 3 августа 2017 года № 61 по основанию, предусмотренному подп. «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по истечении срока контракта), с 27 августа 2017 года из списков личного состава войсковой части 98536.

Между тем из копий расчетно-платежных ведомостей № Д-1030 от 8 сентября 2017 года, № Д-1143 от 10 октября 2017 года № Д-1282 от 17 ноября 2017 года, № Д-1462 от 22 декабря 2017 года, заявок на кассовый расход от 18 сентября, 12 октября, 20 ноября, 25 декабря 2017 года и реестров на зачисление денежных средств от 18 сентября, 10 октября, 17 ноября, 22 декабря 2017 года, следует, что ФИО3 за период с 28 августа по 31 декабря 2017 года выплачено 57 113 рублей 77 копеек. 

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 98536 от 22 марта 2018 года № 189, он издан по результатам проведенного разбирательства, в ходе которого выявлен факт излишне выплаченных прапорщику ФИО3 денежных средств в счет денежной компенсации за поднаем жилого помещения, ввиду низкой исполнительности должностных лиц, ответственных за учет личного состава и взаимодействие с УФО, и ответчику предложено в добровольном порядке возместить УФО излишне выплаченные ему денежные средства в размере 57 113 рублей 77 копеек.

Как следует из копий приходных кассовых ордеров № 182 от 27 апреля 2018 года, № 229 от 23 мая 2018 года и № 284 от 21 июня 2018 года ФИО3 в кассу УФО внесены денежные средства в сумме 6 000 рублей.

В судебном заседании ответчик пояснил, что после исключения из списков личного состава воинской части ему действительно были перечислены деленные средства в размере 57 113 рублей 77 копеек, в ходе проведения войсковой частью 98536 разбирательства по данному факту ему было доведено об излишне произведенной ему компенсационной выплате, с чем он согласился, в том числе и с выплаченной суммой, однако, не имея возможности вернуть УФО всю сумму сразу, сообщил военнослужащему, проводившему разбирательство, старшему лейтенанту ФИО1, что возместит излишне выплаченную ему сумму частями, но не более 3 000 рулей в месяц, о чем исполнил рапорт. После чего три раза вносил в кассу УФО денежные средства по 2 000 рублей, а в общей сумме 6 000 рублей. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 подтвердил сказанное ответчиком, при этом показал, что данный рапорт ФИО3 в УФО не направлялся.

При указанных обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что ФИО3, будучи уволенным с военной службы и исключенным с 27 августа 2017 года из списков личного состава войсковой части 98536, утратив статус военнослужащего, начиная с 28 августа того же года не имел права на обеспечение денежной компенсацией за наем жилого помещения. Выплаченные ему за период с 28 августа по 31 декабря 2017 года ему УФО денежные средства в размере 57 113 рублей 77 копеек являются излишне выплаченными и подлежат возврату истцу, как неосновательное обогащение.

Учитывая, что ФИО3 возвращены УФО денежные средства в размере 6 000 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика излишне выплаченных ему денежных средств в размере 51 113 рублей 77 копеек с учетом их уточнений в суде полностью.

Поскольку согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным исковым заявлением, то на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, то есть в размере 1 733 рублей 41 копейки, исходя из требований подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 103, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

исковое заявление руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» к бывшему военнослужащему войсковой части 98536 старшему прапорщику запаса ФИО3 о взыскании материального ущерба, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» в счет возмещения материального ущерба 51 113 (пятьдесят одну тысячу сто тринадцать) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1733 (одной тысячи семисот тридцати трех) рублей 41 (сорока одной) копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись