дело "номер"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, "адрес"

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ "дата"

ФИО1 "дата". на "адрес", в нарушении п. 8.1 ПДД РФ, управляя автомобилем "марка", при выполнении маневра создал помеху и опасность для движения транспортного средства мопеда "марка" б/н под управлением водителя 

<

данные изъяты> В результате ДТП водитель мопеда 

<

данные изъяты> получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта "номер"

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела лично по телефону "дата", просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Согласно письменных пояснений 

<

данные изъяты> "дата", исследованных в судебном заседании, он управлял машиной "марка", двигался по "адрес", в сторону "адрес" в левом ряду. Подъезжая к "адрес", выехал одним передним колесом на разделительную полосу, и в этот момент получил удар в переднее левое крыло. Произошло столкновение со скутером, который двигался в попутном направлении. Позвонили в ГИБДД, зарисовали схему и отправились в ГИБДД.

Потерпевший 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что он управлял скутером "марка", двигался по "адрес" "адрес" перед ним выехала машина, которая собиралась совершить разворот через сплошную линию разметки, затормозить не смог. ДТП избежать не удалось. Лечился в поликлинике № 7.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, выслушав потерпевшего 

<

данные изъяты> суд находит, что вина 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо письменных пояснений и показаний потерпевшего также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" "дата" согласно которому ФИО1 "дата" на "адрес", в нарушении п. 8.1 ПДД РФ, управляя автомобилем "марка" при выполнении маневра создал помеху и опасность для движения транспортного средства мопеда "марка" б/н под управлением водителя 

<

данные изъяты> В результате ДТП водитель мопеда 

<

данные изъяты> получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта "номер" 

- схемой места ДТП от "дата" на "адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, их направление движения, были подписаны водителями, замечаний от водителей не поступало;

- фототаблица (л.д. ....)

- заключением эксперта "номер" "дата", согласно которому у 

<

данные изъяты> имелись: инфицированные ссадины ягодичной области, области правого голеностопного сустава, области правого коленного сустава, кровоизлияние в мягкие ткани области правого коленного сустава. Эти повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате ДТП "дата" причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевших. 

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений 

<

данные изъяты>. вызвавших причинение вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

Согласно ст. 4. 1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд не усматривает смягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При назначении административного наказания ФИО1, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, данных о личности ФИО1, принимает во внимание отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

....

....

....

....

....

....

....

....

....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд 

г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова