Дело № 1-115/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 16.09.2019

Вяземский районный суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Коняевой Я.И. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А. 

подсудимого ФИО1 

защитника подсудимого - адвоката Титовой Д.Н., представившей удостоверение и ордер, 

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего машинистом ТЧ-3 ОАО «РЖД», военнообязанного, ранее несудимого, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 26.04.2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности в лесном массиве, имеющем географические координаты: 47°32116п северной широты 134°471111 восточной долготы, расположенном на расстоянии 700 метров западнее дорожного километрового знака «112 км», расположенного на автодороге А370 «Уссури» сообщением «Хабаровск - Владивосток» в сторону г.Хабаровска, в Вяземском районе Хабаровского края, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, который с целью дальнейшего изготовления наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в указанный период времени, руками вырвал с корнем и в последующем с данного куста конопли, находясь на том же месте, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 26.04.2019 руками оборвал листья и верхушечные части. После чего действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления. Для личного употребления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать другому лицу, в вышеуказанный период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 26.04.2019, путем смешивания в металлическом колпаке от колеса автомобиля имеющихся у него вышеуказанных частей растений конопли с ацетоном, и последующего выпаривания полученного экстракта на костре и смешивания с табаком, незаконно изготовил наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общим весом смеси 5,72 граммов, которое поместил в газетный сверток. Затем газетный сверток с наркотическим средством поместил в правый карман брюк (джинсов), одетых на нем, и стал умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранить при себе в правом кармане брюк (джинсов) до момента обнаружения в ходе личного досмотра, проведенного 27.04.2019 в 18 часов 34 минуты и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 50 минут 27.04.2019 в помещении дежурной части ОМВД России по Вяземскому району, расположенном по адресу: ул.Ленина 1 в городе Вяземском Хабаровского края. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, изъятое наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общим весом смеси 5,72 граммов, образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

На допросе в качестве подозреваемого 27.05.2019 (т. 1 л.д. 78-82), обвиняемого 15.06.2019 (т. 1 л.д. 240-245, протоколы оглашены по ходатайству и с согласия сторон в связи с отказом от дачи показаний в суде) ФИО1 пояснял о том, что 26.04.2019 в период с 17 час. 30 мин. до 17 час. 55 мин. он, находясь в лесном массиве, расположенном в районе с. Красицкое Вяземского района, обнаружил куст конопли, который вырвал из земли. Для личного употребления решил изготовить смесь гашишного масла с табаком. В период с 18 до 19 часов 26.04.2019 в автомобиле, на котором приехал в лесной массив, взял бутылку ацетона, нашел металлический колпак на колесо, на костре приготовил гашишное масло, которое смешал с табаком. Смесь сложил в газетный сверток, который положил в правый карман своих джинсов. Бутылку из-под ацетона, металлический колпак выбросил в лесу. 27.04.2019 около 18 час. 10 мин., двигаясь на автомобиле к месту работы, возле 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД за то, что не был пристегнут ремнем безопасности. По предложению сотрудника ГИБДД ФИО17 проехал в дежурную часть ОМВД. В помещении дежурной части с участием сотрудника ГИБДД ФИО16, начальника ОНК Свидетель №1, двух понятых, ему был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные предметы, в том числе, наркотики, он выдал имеющийся у него при себе порох, и пояснил, что запрещенных предметов у него больше нет. После чего в ходе его личного досмотра в правом кармане его джинсов был обнаружен и изъят газетный сверток с приготовленным им в лесном массиве наркотическим средством. 

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил. 

При проверке показаний на месте преступления 10.06.2019 (т. 1 л.д. 187-194) ФИО1 рассказал и показал, как в лесном массиве в районе километрового столбы «112» трассы А 370 Уссури 26.04.2019 он обнаружил один куст растения конопли, из которого впоследствии изготовил наркотическое средство, а также место в лесном массиве, где на костре изготовил смесь гашишного масла с табаком, установлены географические координаты местности: N 47 32 16, Е 134 47 1. 

Оценивая показания ФИО1, суд признает достоверными его показания на предварительном следствии в той их части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения указанного преступления, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, уличающими подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Совершение ФИО1 незаконных изготовления, хранения, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере в период с 26.04.2019 по 27.04.2019 подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил о том, что он работает в должности начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Вяземскому району. В 20-х числах апреля 2019 в отдел поступила информация о том, что ФИО1 незаконно хранит при себе смесь гашишного масла и табака. 27.04.2019 сотрудниками ОГИБДД ФИО1, передвигающийся на своем автомобиле, был задержан в связи с совершением административного правонарушения, и доставлен в дежурную часть. Он для участия в досмотре ФИО1 пригласил двух понятых, в том числе Свидетель №4. С участием сотрудников ОГИБДД, понятых ФИО1 был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные предметы, в том числе, наркотические средства. ФИО1 выдал порох, пояснил, что у него других запрещенных предметов нет. После чего в ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток со смесью гашишного масла и табака. Сверток был упакован, опечатан. ФИО1 пояснил, что наркотик изготовил для личного употребления, в лесу, из найденного им куста конопли. 

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил о том, что работает ИДПС ОГИБДД по Вяземскому району. В 20-х числах апреля 2019 находился совместно с Свидетель №3 в наряде с 09 до 21 час. Около 17 час. поступила информация о том, что ФИО1 передвигается на своем автомобиле, при себе хранит наркотическое средство. ФИО1 был остановлен на ул. Верхотурова, доставлен в дежурную часть. В присутствии двух приглашенных понятых, с участием начальника ОНК Свидетель №1 ФИО1 в дежурной части был задан вопрос, хранит ли он при себе запрещенные предметы, после чего ФИО1 выдал порох, пояснил, что у него ничего больше нет. В ходе личного досмотра в кармане джинсов у ФИО1 был обнаружен газетный сверток с растительной массой светло-коричневого цвета со специфическим запахом. Был составлен документ, который присутствующие при досмотре подписали. 

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил о том, что работает инспектором ОГИБДД по Вяземскому району. В конце апреля 2019 он находился на дежурстве совместно с Вовком. Поступила информация о том, что водитель, управляющий автомобилем «Тойота-Кроун» имеет при себе либо хранит в автомобиле наркотическое средство. Данный водитель - ФИО1 был задержан, доставлен в дежурную часть. В дежурной части ФИО1 в присутствии двух понятых, начальника ОНК Свидетель №1, ИДПС Вовка было предложено выдать запрещенные предметы, после чего ФИО1 выдал порох в бумажном свертке, пояснил, что иных запрещенных предметов у него нет. После чего у ФИО1 из рук был изъят бумажный сверток, в котором находилось вязкое вещество желтоватого цвета. 

Из показаний Свидетель №3 на предварительном следствии 06.06.2019 (т. 1 л.д. 146-149), оглашенных в части по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с пояснениями в суде, усматривается, что в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения. 

Оглашенные показания Свидетель №3 подтвердил. 

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил о том, что в 2019 он и еще один мужчина были приглашены в качестве понятых в отдел полиции. У мужчины изъяли порох и наркотический препарат по структуре похожий на пластилин зеленоватого цвета в газетном свертке. Данное наркотическое средство при досмотре было изъято с пола. Мужчина пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему. 

Из показаний Свидетель №4 на предварительном следствии 11.06.2019 (т. 1 л.д. 224-227), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с пояснениями в суде, усматривается, что Свидетель №4 дал в целом схожие с данными в суде показания, уточнял и дополнял о том, что участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1. Последнему был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, в том числе наркотики. ФИО1 выдал порох, сообщил, что ничего запрещенного у него больше нет. Затем в ходе личного досмотра в правом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен газетный сверток, в котором находилась растительная масса. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором он и остальные участники досмотра поставили свои подписи. После этого был вызван следователь, который произвел осмотр помещения дежурной части, в ходе которого со стола, расположенного в дежурной части, изъял два газетных свертка, в одном из которых находилась растительная масса. Свертки были упакованы в бумажные конверты, опечатаны.

Оглашенные показания Свидетель №4 подтвердил. 

Свидетель Свидетель №6 суду пояснила о том, что является супругой подсудимого ФИО1 27.04.2019 ФИО1 позвонил ей и сообщил, что его задержали сотрудники полиции, изъяли у него вещество, которое он хранил незаконно, так как хотел попробовать. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии 15.06.2019 (т. 1 л.д. 248-251), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, усматривается, что в апреле 2019 он принимал участие в качестве понятого по приглашению сотрудника полиции Свидетель №1. В помещении дежурной части сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли у него запрещенные предметы, в том числе, наркотики. ФИО1 ответил, что у него есть порох, который выдал. Пояснил, что больше ничего запрещенного у него нет. В ходе личного досмотра ФИО1 у последнего в правом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилась растительная масса. ФИО1 пояснил о том, что в свертке находится смесь табака с гашишным маслом, которую он хранил для личного употребления. В протоколе личного досмотра все присутствующие поставили свои подписи. 

Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным пояснениям подсудимого на предварительном следствии, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий.

Так, протоколом осмотра места происшествия 27.04.2019 с 19 час. 15 мин. до 19 час. 50 мин. (т. 1 л.д. 4-8) зафиксирована обстановка в помещении дежурной части ОМВД России по Вяземскому району в 

<

...>. На столе находятся два газетных свертка, в одном из которых находится растительная масса коричневого цвета со специфическим запахом, которая изымается, упаковывается. 

По протоколу личного досмотра 27.04.2019 в 18 час. 34 мин. у ФИО1 в ходе личного досмотра изъят сверток с табачной массой (т. 1 л.д. 14), протокол признан и приобщен к делу в качестве доказательства (т. 1 л.д. 158-159). 

По протоколу об отстранении от управления транспортным средством 27.04.2019 в 18 час. 36 мин. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством на ул. Ленина, 1 в г. Вяземский. Поскольку имеется наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица (т. л.д. 15).

Заключением эксперта № 666э от 13.05.2019, проводившего судебную экспертизу материалов, веществ и изделий, установлено, что вещество массой 5,72 г в бумажном свертке, изъятое у ФИО1, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). Количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде – 0,95 г. На марлевых тампонах со смывами с рук ФИО1 имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и производимых из нее наркотических средств (т. 1 л.д. 30-32). 

По протоколу осмотра предметов 22.05.2019 (т. 1 л.д. 49-62) осмотрены: сверток из газетного листа, в котором находится растительная масса темно-коричневого цвета; два марлевых тампона со смывами с рук ФИО1; контрольный тампон к смывам, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 63). 

По протоколы выемки 10.06.2019 у ФИО1 в служебном кабинете следователя изъяты мужские брюки (джинсы) синего цвета, спереди и по бокам имеются два внутренних кармана, сзади на брюках два накладных кармана (т. 1 л.д. 168-171), осмотрены (т. 1 л.д. 172-175), признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 176-177). 

Протоколом осмотра места происшествия 10.06.2019 (т. 1 л.д. 195-199) осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров в западном направлении от километрового столба «112» автодороги А 370 Уссури в Вяземском районе Хабаровского края, на участке проселочная дорога, вдоль которой расположен лесной массив, установлены географические координаты местности N 47 32 16 Е 134 47 1. 

По протоколу выемки 11.06.2019 у ФИО6 изъят автомобиль «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 206-210), автомобиль осмотрен по протоколу осмотра предметов 11.06.2019 (т. 1 л.д. 211-216), признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 217). 

Заключением экспертов № 1274 от 04.06.2019, проводивших судебно-психиатрическую экспертизу с решением наркологических вопросов, установлено отсутствие у ФИО1 психических расстройств, который в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, клинических признаков наркомании не выявлено. В настоящее время подэкспертный по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 131-138). 

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого на предварительном следствии, свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Оснований, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления не имеется. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, который ранее несудим, характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, участвовал в проверке показаний на месте преступления, положительный характеризующий материал, наличие ребенка на иждивении, беременность супруги ФИО1 

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, при отсутствии отягчающих, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания. И применяет к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, поскольку дело не было рассмотрено в особом порядке судопроизводства по обстоятельствам, от подсудимого не зависящим. 

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления ФИО1, по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять место жительства, работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу сохранить, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства по настоящему делу: растительную массу в газетном свертке, упакованную в бумажный конверт, два марлевых тампона со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, упакованные в бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, уничтожить; мужские брюки (джинсы), возвращенные ФИО1, оставить у последнего по принадлежности; автомобиль марки «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак №, возвращенный ФИО2, оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях, если апелляционная жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Толызенкова Л.В.