Гражданское дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре МЧБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АИВ к индивидуальному предпринимателю ОШШ о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, прося взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за товар в сумме 115 000 рублей, проценты за пользование в сумме 26 717 рублей 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 252 рубля.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ОШШ приобрела у ИП АИВ яйца в количестве 3 600 штук на общую сумму 45 000 рублей по товарной накладной, ДД.ММ.ГГГГ также приобрела яйца в количестве 18 000 рублей на общую сумму 230 400 рублей по товарной накладной. В итоге ответчиком приобретен товар на общую сумму 275 400 рублей. 160 000 рублей ответчиком оплачена истцу частями. Остальная часть в сумме 115 000 рублей до настоящего времени не оплачена. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате задолженности, претензия оставлена без внимания ответчиком. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер просрочки процентов составляет 9 628 рублей 50 коп., с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ – 2 665 рублей 50 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 514 рублей 30 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 909 рублей 50 коп. Итого процентов 26 717 рублей 80 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила свои исковые требования, прося взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в сумме 22 589 рублей 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины, указав, что после возбуждения гражданского дела ответчик уплатила в ее адрес 120 000 рублей, из них 115 000 рублей в счет основного долга, 5 000 рублей – проценты за пользование.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска в части взыскания задолженности за товар в сумме 115 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств и заявлений от нее не поступало, в связи с чем в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 ГК РФ).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

При этом также следует иметь в виду, что при наличии договорных отношений между сторонами возможность применения такого субсидиарного способа защиты (пункту 1 статьи 1102 ГК РФ), как взыскание неосновательного обогащения, ограничивается случаями, когда такое обогащение, приведшее к нарушению имущественных прав лица, не может быть устранено с помощью иска, вытекающего из договора.

В соответствии со статьями 154, 160 ГК РФ договор купли-продажи должен быть совершен в простой письменной форме путем составления документа, содержащего надлежащим образом оформленное волеизъявление сторон, и подписан сторонами.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает императивного требования о заключении договора поставки путем составления единого документа, подписанного сторонами.

В соответствии с требованиями пунктов 2 и 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору или совершение другой стороной действий по выполнению его условий.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В порядке пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных материалов следует, что ИП АИВ по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ передала ИП ОШШ товар (яйца) в количестве 3 600 штук, ДД.ММ.ГГГГ передала товар (яйца) в количестве 18 000 штук, на общую сумму 275 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АИВ прекратила деятельность в качестве ИП.

Ответчик обязательство по оплате стоимости переданного товара в размере 275 400 рублей не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ОШШ оплатила стоимость за товар частично, перевела истцу 115 200 рублей.

В связи с неоплатой части товара истец обратилась в суд с настоящим иском.

После возбуждения гражданского дела истец ОШШ оплатила истцу АИВ стоимость товара на сумму 120 000 рублей.

Как следует из изученных материалов, истец АИВ при обращении в суд с настоящим иском указала, что она передала ответчику ОШШ продукцию на общую сумму 275 400 рублей, при этом ответчик произвела с ней расчет частично, задолженность за поставку товара составляет 115 000 рублей. Основанием передачи товара являлись товарные накладные, письменный договор купли-продажи и поставки между сторонами не заключался.

Доказательств об обратном стороной ответчика не представлено.

При рассмотрении дела ответчика фактов отрицания того, что товар по вышеуказанным товарным накладным ею не был получен, не имеется. 

Из товарных накладных усматривается, что подпись ответчика в получении товаров имеется. 

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ и пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно представленным истцом данным сумма процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 628 рублей 50 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 665 рублей 50 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 514 рублей 30 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 909 рублей 50 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 872 рубля 08 коп. Итого 27 589,88 рублей.

Как указывала истец, после возбуждения гражданского дела ответчик уплатила в счет процентов за пользование 5 000 рублей, соответственно, сумма процентов за пользование составляет 22 589,88 рублей (27589,88-5000). 

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами, составленный истцом по правилам статьи 395 ГК РФ за период просрочки исполнения. 

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Соответственно, требования в указанной части обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5 252 рубля, что подтверждается чек-ордером.

С ответчика ОШШ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск АИВ к индивидуальному предпринимателю ОШШ о взыскании долга, – удовлетворить.

Взыскать с ОШШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 

<

адрес>) в пользу АИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 

<

адрес>) сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 22 589 рублей 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Ш. Манчыылай