УИД 26 RS0034-01-2019-000224-30 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края 

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.. 

при секретаре Аксененко Ю.М., 

с участием: 

представителя истца - помощника прокурора Туркменского района Ставропольского края Алехина Р.Ю.,

ответчика главы КФХ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ИП главе КФХ ФИО1 о возложении обязанности по проведению почвенного и агрохимического обследования земельных участков

установил:

<

адрес> обратился в Туркменский районный суд 

<

адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ИП главе КФХ ФИО1 о возложении обязанности по проведению почвенного и агрохимического обследования земельных участков, в котором указал, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой 

<

адрес> в деятельности КФХ ФИО1 выявлены нарушения требований Земельного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 136-ФЗ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес>». Так, в ходе проверки установлено, что глава КФХ ФИО1 использует следующие земельные участки: кадастровый №, площадью 720523 кв.м.; кадастровый №, площадью 33,6 га; кадастровый №, площадью 50,4 га. Однако, в нарушение ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес>», п. 1 ст. 2 Правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес>, утвержденных Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 26:09:000000:439. 26:09:030201:0001, 26:09:030110:0001, используемых в деятельности КФХ ФИО1 комплексное агрохимическое обследование почв проводилось в 2012 году, тогда как должно проводиться не реже одного раза в 5 лет. Выявленные нарушения могут оказать негативное влияние на качество используемых КФХ ФИО1 земельных участков, привести к их истощению, что является грубым нарушением принципов охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве. Поэтому просит обязать индивидуального предпринимателя - главу крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 провести почвенное и агрохимическое обследование земельных участков, с кадастровыми номерами: 26:09:000000:439, площадью 720523 кв.м.; 26:09:030201:0001, площадью 33,6 га; 26:09:030110:0001, площадью 50,4 га, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. 

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора 

<

адрес> Алехин Р.Ю. настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является приоритет охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве.

Согласно ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес>» основными обязанностями собственников, владельцев, пользователей, в том числе арендаторов, земельных участков по обеспечению плодородия земель сельскохозяйственного назначения является осуществление производства сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения и исключающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду, соблюдение норм и правил в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения, содействие проведению почвенного, агрохимического, фитосанитарного и эколого-токсикологического обследований земель сельскохозяйственного назначения, соблюдение при использовании земельных участков требований экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, утверждены Правила рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес> в целях обеспечения рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес> собственники, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны проводить агрохимическое обследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с привлечением специализированных организаций не реже одного раза в 5 лет.

Проведенной прокуратурой 

<

адрес> проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО1 использует следующие земельные участки: кадастровый №, площадью 720523 кв.м.; кадастровый №, площадью 33,6 га; кадастровый №, площадью 50,4 га. Однако, в нарушение ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес>», п. 1 ст. 2 Правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в 

<

адрес>, утвержденных Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п в отношении указанных земельных участков, используемых в деятельности КФХ ФИО1 комплексное агрохимическое обследование почв проводилось в 2012 году, тогда как должно проводиться не реже одного раза в 5 лет.

Выявленные нарушения могут оказать негативное влияние на качество используемых КФХ ФИО1 земельных участков, привести к их истощению, что является грубым нарушением принципов охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве.

Таким образом, исковое заявление подано прокурором в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законодательством, в интересах неопределенного круга лиц и подлежит удовлетворению по указанным в решении основаниям. 

С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, а также ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, ответчик ИП глава КФХ ФИО1 обязан уплатить в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать индивидуального предпринимателя главу крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, ОГРНИП №, ИНН 

<

***> в течение одного месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести почвенное и агрохимическое обследование земельных участков, с кадастровыми номерами: 26:09:000000:439, площадью 720523 кв.м.; 26:09:030201:0001, площадью 33,6 га; 26:09:030110:0001, площадью 50,4 га. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, ОГРНИП №, ИНН 

<

***> в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд. 

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-196/2019 Туркменского районного суда Ставропольского края.