ДЕЛО № 2-448/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., при секретаре Мирошниченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточенному в порядке ст.39 ГПК РФ иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с бывшей жены ФИО2 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, как совместно нажитых, и истраченных бывшей женой без его ведома.

В судебном заседании истец и его представитель требования уточнили, просят 

<

данные изъяты> рублей признать как совместно нажитое имущество, определить их доли равными и взыскать с ответчицы 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик и его представитель уточенные требования не признали, так как денежные средства были потрачены на покупку квартиры, в которой проживает ребенок.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему:

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Исходя из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 16 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для дела, является не дата расторжения брака, а время фактического прекращения ведения сторонами общего хозяйства.

В суде установлено, что стороны с 22.09.2012. года состояли в браке.

Решением мирового судьи судебного участка № 21 в муниципальном образовании «Рославльский район» от 13.09.2018 года между сторонами расторгнут брак.

Фактически брачные отношения прекращены в апреле 2018 года, что стороны не оспаривают. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался.

В суде установлено, что на дату фактического прекращения семейных отношений (апрель 2018 года) супруги имели действующий вклад «Классический» № от 16.06.2017 года, счет №, открытый в АО Россельхозбанк на имя ФИО2 на сумму 

<

данные изъяты> рублей ( л.д.45).

16.07.2018 года ФИО2 без ведома истца сняла данную сумму, то есть после прекращения фактических брачных отношений и зачислила на счет, открытый на имя её матери, а затем деньги были израсходованы на покупку квартиры на имя ФИО2 ( л.д.37).

Поскольку на момент прекращения фактических брачных отношений между сторонами на счете, открытом на имя ФИО2 в АО « Россельхозбанк» имелись денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей (независимо от нахождения на счетах на имя ФИО2), то они являются совместно нажитым имуществом супругов.

Однако ФИО2 после прекращения семейных отношений без ведома и согласия ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению денежными средствами, являющимися общим совместным имуществом супругов, не выплатив истцу причитающуюся ему долю после закрытия денежного счета. То есть денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были потрачены не на нужды семьи и без согласия истца.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что супружеская доля ФИО1 в данном имуществе составляет 

<

данные изъяты> рублей ( 1/2), то данная сумма подлежит взысканию с ФИО2 в его пользу.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2019 года.