№ 5- 1135/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16.09.2020 года г. Щёлково, М.О.,

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 35 минут, ФИО2, в нарушение пп. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки Мицубиси Лансер г.р.з. №, следуя со стороны 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 - явился, виновным себя не признал, и пояснил, что употребил спиртные напитки только после того, как припарковал свой автомобиль и стал ждать владельца автомобиля, который он (ФИО1) повредил, после чего уснул в салоне своей автомашины. Далее прибыли сотрудники полиции и разбудили его (ФИО1). Факт употребления алкоголя не отрицает. Утверждает, что управлял транспортным средством, будучи трезвым.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, ночью около 01 часа 30 минут он услышал громкую музыку, после чего вышел на улицу и увидел, автомобиль Мицубиси Лансер, под управлением ранее незнакомого ему ( ФИО9) ФИО1, который ездил по двору, после чего припарковался. Далее он (ФИО9) примерно через 3-4 минуты подошел к указанному автомобилю и увидел, как водитель спал, положив голову на руль, при этом в салоне чувствовался устойчивый запах алкоголя. Он (ФИО9) вытащил ключ из замка зажигания. После чего обнаружил, что машина его знакомой имела повреждения, о чем сообщил знакомой. После чего ими были вызваны сотрудники ППС, которые вызвали сотрудников ДПС. В его (ФИО9) присутствии сотрудники ДПС разбудили ФИО1 и стали оформлять документы. Кроме того пояснил, что не видел чтобы ФИО1, после того, как припарковался, употреблял спиртные напитки. Когда он (ФИО11) подошел к ФИО1 спустя 3-4 минуты после остановки машины, последний уже спал, положив голову на руль. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы на маршруте патрулирования поступило сообщение о ДТП по адресу: 

<

адрес>. Прибыв на место происшествия было установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Мицубиси Лансер, совершил наезд на стоящее Мицубиси Лансер очевидцы и свидетели данного происшествия. Со слов свидетелей были оформлены материалы о ДТП и по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО1 на автомобиле марки Мицубиси Лансер г.р.з. №, поздно ночью приехали домой с работы, сколько было времени не знает Далее, ФИО2 начал парковать свой автомобиль и повредил колпак на колесе припаркованного рядом автомобиля, на что он (ФИО6) посмотрев на колесо и увидев, что повреждение не значительное, пошел к себе домой, а ФИО1 остался в машине. Через некоторое время, он (ФИО3) услышал шум с улицы и решил выйти посмотреть, где увидел, что ФИО1 спит за рулем. Утверждает, что ФИО1 управлял автомашиной, будучи трезвым. Полагает, что спиртное ФИО1 употребил после того, как ФИО1 припарковал машину.

Суд, исследовав все представленные доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; справкой о результатах химико-токсикологического исследования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого установлено наличие опьянения, показаниями свидетелей и иными материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО2.

Доводы ФИО2 о том, что на момент управления транспортным средством не находился в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями свидетеля ФИО4, который непосредственно наблюдал, как водитель ФИО1 управлял автомашиной Мицубиси Лансер, двигался возле дома. После того, как водитель ФИО1, остановился, припарковав автомашину, через очень короткий временной интервал 3-4 минуты, ФИО9 подошел к водителю, который, уже, положив голову на руль, спал. ФИО9 вытащил ключ из замка зажигания, при этом в машине имелся сильный запах алкоголя. Каких либо объективных данных, свидетельствующих об употреблении, в указанный момент, ФИО1 алкоголя, не имелось.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО6, поскольку последний состоит в дружеских отношениях с ФИО1, в связи с чем, дал показания, направленные на избежание ФИО1 ответственности. Кроме того, суд принимает во внимание, что показания данного свидетеля и самого ФИО1, опровергаются совокупностью исследованных доказательств. 

Таким образом, судом установлено, что лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 ФИО13, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 -3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по МО «МУ МВД России «Щелковское»), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: 

<

***>, КПП: 505001001, р/сет: 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКАТО: 46788000, ОКТМО: 46788000, КБК: 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Бибикова