Дело (УИД) 05RS0008-01-2025-000977-61

№ 1-177/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года село Бабаюрт Республика Дагестан

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре судебного заседания Халикове М.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бабаюртовского района Республики Дагестан Абдурахманова А.Д., подсудимого ФИО1 ФИО6, защитника Заурова М.М., представившего удостоверение № 2557, ордер № 024267 от 27 ноября 2025 года, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу:

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> кВ.47, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 14 октября 2025 года по ч. 1 ст. 167 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (штраф уплачен) и приговором Хасавюртовского городского суда РД от 4 декабря 2025 года по «з» ч. 2 ст.112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, условно с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Данное деяние им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 19 сентября 2025 года, примерно 12 часов 00 минут, находясь в местности с географическими координатами 43.606148 северной широты и 46.819084 восточной долготы на окраине с Бабаюрт Бабаюртовского района Республики Дагестан, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - конопли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, сорвав части с куста растения дикорастущей конопли, заведомо зная о его наркотических свойствах, в последующем поместил в черный полиэтиленовый пакет, без цели сбыта, для личного употребления.

9 сентября 2025 года в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 39 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «Мак-2025» на участке местности Мусататаул на окраине села Бабаюрт Бабаюртовского района РД обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № 431 от 29 сентября 2025 года, представленные на исследование вещества, являются частями наркотикосодержащего растения - конопля (растениям рода Cannabis) общая постоянная масса которого составляет 42,53 грамм, которое согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру.

ФИО1 на стадии производства дознания признал свою вину в инкриминируемом ему деянии и по его окончанию ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании он поддержал свое ходатайство.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в указанном выше порядке не возражал.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ вмененное ФИО1 деяние отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Судом также удостоверено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций, существо предъявленного обвинения, с которым он согласен в полном объеме, ему понятно, кроме того, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Наряду с этим, суд находит, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, исследовав заявленное подсудимым ходатайство, суд находит, что по делу имеются все предусмотренные законом условия постановления в отношении него приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Ввиду этого суд назначает подсудимому наказание с учетом правил, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд находит установленным, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а потому квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие в материалах дела информации о наличии у него психического расстройства, ФИО1 признается подлежащим уголовной ответственности за содеянное.При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, является умышленным, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется с положительной стороны, женат, имеет одного малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 наличие одного малолетнего ребенка, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 этой же статьи УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает его раскаяние и признание своей вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимого ФИО1 по делу не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 14 октября 2025 года осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей и приговором Хасавюртовского городского суда РД от 4 декабря 2025 года осужден по п. 2 «з» ч.2 ст.112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, условно с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого ФИО1, с учётом влияния назначаемого наказания на его исправление, руководствуясь целями и задачами наказания, суд, исходя из данных о личности, обстоятельств содеянного, считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку не усматривает возможности его исправления иными мерами уголовно - правового воздействия, в том числе, и не усматривает возможности условного осуждения, поскольку данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом подлежащего назначению наказания, суд полагает возможным изменить ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу.

Исходя из требований ст. 131 и 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника Заурова М.М. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, ч.ч. 1 и 3 ст. 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ «СИЗО-3» УФСИН России по Республике Дагестан в г. Хасавюрте.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 22 января 2026 года до вступления в законную силу настоящего приговора, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Приговор Хасавюртовского городского суда РД от 4 декабря 2025 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: части наркотикосодержащего растения -конопли (каннабис) массой 42,51 грамм, ватные тампоны со смывами с рук, полости рта и срезы ногтей, срез одежды, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бабаюртовскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 9 305 (девять тысячи триста пять) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Заурову М.М. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу А.А.Шаипов