Дело № 2-141/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 15 января 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Цыбульник Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Региональная страховая компания», ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Региональная компания», ООО «ПРОМИНСТРАХ», уточнив его, о взыскании солидарно страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая по договорам страхования в размере /данные изъяты/ рублей и в размере /данные изъяты/ рублей, компенсации морального вреда в размере /данные изъяты/ рублей.

В обоснование исковых требований указала, что /дата/ заключила с ООО «ЦСТ-Гермес» договоры долевого участия в строительстве многоквартирного дома в соответствии с которыми, ООО «ЦСТ-Гермес» обязалось построить многоквартирный дом и передать ей объекты долевого строительства, однако свои обязательства не исполнило, многоквартирный дом не построило. Ответственность застройщика ООО "ЦСТ-Гермес" была застрахована по договорам страхования с ООО «Региональная компания» по полисам /номер/ от /дата/ и /номер/. Решением Арбитражного суда г. Москвы от /дата/ ООО «ЦСТ-Гермес» признано банкротом. В связи с введением конкурсного производства в отношении застройщика, истец обратилась к ООО "Региональная страховая компания" с заявлением о страховой выплате. В ответ на их заявление, ООО «Региональная страховая компания» сообщила, что передала портфель по договорам страхования гражданской ответственности застройщика ООО «ПРОМИНСТРАХ», в том числе договоры страхования истца. В связи с отказом ответчика в выплате страхового возмещения, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к двум ответчикам, поскольку уведомлений о передаче страхового портфеля в адрес истца не направлялось.

В судебное заседание истица не явилась, ее представитель исковые требования поддержал к обоим ответчикам.

Представитель ООО «Региональная страховая компания» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что ООО «Региональная страховая компания» является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ООО «ПРОМИНСТРАХ» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Центрального Банка России в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв в котором указал, что страховой портфель передан от ООО «Региональная страховая компания» и ООО «Проминстрах»

Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как следует из материалов дела, /дата/ между ООО «Центр Строительных Технологий – Гермес» и ФИО1 заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № /номер/. По заключенному договору истец полностью оплатила за приобретенные права участника долевого строительства /данные изъяты/ руб. (л.д. 10-17,18).

Согласно указанному договору ООО «ЦСТ-Гермес» обязалось передать ФИО1 объект долевого строительства не позднее /дата/.

Ответственность застройщика ООО «ЦСТ-Гермес» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве была застрахована ООО «Региональная страховая компания» по договору страхования (полису) /номер/ от /дата/ (л.д. 28).

Из указанного полиса (договора страхования) /номер/ от /дата/ следует, что объектом страхования выступали имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства (выгодоприобретателями) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

При этом страховым случаем согласно договору является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтвержденные одним из следующих документов:

- вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 Федерального закона N 214-ФЗ;

- решением арбитражного суда о признании должника (страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Страховая сумма по договору определена в размере /данные изъяты/ руб., размер страховой премии по страховому полису составил /данные изъяты/ руб.

Согласно договору страхования (полису) /номер/, он выдан в соответствии с Генеральным договором страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве /номер/ от /дата/ и «Правила страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, утвержденные Приказом Генерального директора ООО «Региональная страховая компания» /номер/ от /дата/» на основании заявления ООО «Региональная страховая компания», которые являются неотъемлемой частью Полиса страхования.

Также, /дата/ между ООО «Центр Строительных Технологий – Гермес» и ФИО1 заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного /адрес/. По заключенному договору истец полностью оплатила за приобретенные права участника долевого строительства /данные изъяты/ руб. (л.д. 19-26, 27).

Согласно указанному договору ООО «ЦСТ-Гермес» обязалось передать ФИО1 объект долевого строительства не позднее /дата/.

Ответственность застройщика ООО «ЦСТ-Гермес» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве была застрахована ООО «Региональная страховая компания» по договору страхования (полису) /номер/ от /дата/ (л.д. 30).

Из указанного полиса (договора страхования) /номер/ от /дата/ следует, что объектом страхования выступали имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства (выгодоприобретателями) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

При этом страховым случаем согласно договору является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтвержденные одним из следующих документов:

- вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 Федерального закона N 214-ФЗ;

- решением арбитражного суда о признании должника (страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Страховая сумма по договору определена в размере /данные изъяты/ руб., размер страховой премии по страховому полису составил /данные изъяты/ руб.

Согласно договору страхования (полису) /номер/, он выдан в соответствии с Генеральным договором страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве /номер/ от /дата/ и «Правила страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, утвержденные Приказом Генерального директора ООО «Региональная страховая компания» /номер/ от /дата/» на основании заявления ООО «Региональная страховая компания», которые являются неотъемлемой частью Полиса страхования.

Судом установлено, что строительство указанного в договорах долевого участия многоквартирного жилого дома прекращено, дом в эксплуатацию не сдан и в нарушение условий договора объекты долевого строительства в установленный срок истцу не переданы.

Решением арбитражного суда Московской области от /дата/ по делу N /номер/ застройщик ООО «ЦСТ-Гермес» признано банкротом (л.д. 52-53).

Согласно решению конкурсного управляющего ООО «ЦСт-Гермес» ФИО2 истец ФИО1 включены в реестр требований кредиторов (реестр требований о передаче жилых помещений) (л.д. 67).

/дата/ ФИО1 обратились к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все предусмотренные договором страхования документы (л.д. 32).

Ответом на досудебную претензию ООО «РСК» сообщило ФИО1 о передаче страхового портфеля ООО «ПРОМИНСТРАХ» (л.д. 32а).

Денежные средства ответчиками не были выплачены.

Указанные обстоятельства установлены судом и не оспаривались сторонами.

В соответствии с п. 35 ст. 25 Закона N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Объектом страхования по договорам страхования является гражданская ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

Видами ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства по Федеральному закону N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" являются: уплата неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства или возврат денежных средств в размере цены договора и уплата процентов за пользование денежными средствами дольщика, подлежащие выплате при одностороннем отказе дольщика от договора в связи с нарушением застройщиком срока передачи объекта долевого строительства (ч. 2 ст. 9 Закона N 214-ФЗ).

Таким образом, ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве выражается в возникновении на стороне застройщика денежного обязательства перед дольщиком (обязательство по уплате неустойки или процентов и возврат денежных средств).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу приведенной нормы права за счет страхового возмещения возмещаются убытки, выраженные в денежной форме.

Из изложенного следует, что право на страховое возмещение по заключенному застройщиком договору страхования появляется у выгодоприобретателя при установлении денежного обязательства застройщика, являющееся следствием неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства.

Страховое возмещение, в таком случае, выплачивается в размере ответственности застройщика (выраженной в денежной форме), но в пределах страховой суммы. Страховщик в силу указанных норм права и данного вида страхования не может погасить требование выгодоприобретателя путем исполнения обязательства в натуре, а именно путем передачи ему жилого помещения.

Таким образом, закон различает виды требований участников строительства на денежные и не денежные, а именно: в ч. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве установлено в пунктах 3 и 4: требование о передаче жилого помещения и денежное требование участника строительства.

Особенности установления денежных требований участников строительства установлены в ст. 201.5 Закона о банкротстве, из которых следует, что открытие конкурсного производства в отношении застройщика является основанием для одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) договора, предусматривающего передачу машино-места и нежилого помещения. О таком отказе может быть заявлено в рамках дела о банкротстве застройщика в процессе установления размера денежного требования участника строительства.

Истец своими действиями выбрал тип исполнения обязательств застройщиком, путем подачи заявления Страховщику о выплате страхового возмещения /дата/.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2019 г. N 153-ФЗ "О признании утратившими силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и внесении изменения в статью 62 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что предусмотренные ч. 8 ст. 25 Закона N 218-ФЗ без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом, договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве либо договор поручительства банка за надлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве досрочно прекращается со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением договора страхования (договора поручительства), по которому на день вступления в силу настоящего Федерального закона наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования (об исполнении обязательств по договору поручительства) и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования (договору поручительства), и договора страхования (договора поручительства), обеспечивающего исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.

Настоящий Федеральный закон вступил в законную силу /дата/

С учетом вступившего в законную силу Федерального закона, юридически значимым обстоятельством является установление наступления страхового случая. 

Истец полагает, что страховой случай наступил /дата/, а именно когда Застройщик обязался передать объект долевого строительства, то есть, до вступления в законную силу Федерального закона от /дата/ N 153-ФЗ.

Суд не может согласиться с позицией истца с учетом условий договоров страхования (полиса), согласно которым страховым случаем, является неисполнение обязательств, подтвержденное, в том числе, вступившим в законную силу решением суда о признании Страхователя банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из вышеизложенного Федерального закона следует, что договоры страхования или поручительства, заключенные в обеспечение исполнения обязательств застройщика, считаются прекратившими действие /дата/, если на эту дату: не наступил страховой случай и не предъявлено требование о выплате страхового возмещения (об исполнении обязательств по договору поручительства) либо нет соответствующего судебного решения, вступившего в силу; объект строительства не введен в эксплуатацию.

Как следует из материалов дела, с заявлением о наступлении страхового случая ФИО1 обратилась к ООО «РСК» /дата/, то есть после вступления в силу вышеуказанного Федерального закона – /дата/

Решение суда о признании ООО ЦСТ-Гермес банкротом и открытии конкурсного производства постановлено /дата/, то есть после вступления в законную силу ФЗ-153. Объект строительства в эксплуатацию не введен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договоры страхования являются досрочно прекращенными.

Таким образом, суд не усматривает оснований для возложения на ООО «ПРОМИНСТРАХ» обязательств по выплате страхового возмещения.

Согласно ч. 21 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2019 г. N 153-ФЗ выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, которые предусматривают передачу жилых помещений и исполнение обязательств застройщика по которым обеспечивалось досрочно прекращенными договорами страхования (договорами поручительства), осуществляется в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Из ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ следует, что выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство и застройщиком уплачены обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд по таким договорам, до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика или даты принятия арбитражным судом определения о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика, указанного в пункте 3 статьи 201.15-2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в зависимости от того, какая из указанных дат наступила ранее. Выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по указанным в настоящей части договорам осуществляется также по требованиям участников долевого строительства по таким договорам, которые включены в реестр требований участников строительства после дня принятия Фондом предусмотренного статьей 13.1 настоящего Федерального закона решения о финансировании и не были переданы приобретателю в составе имущества и обязательств застройщика, указанного в пункте 3 статьи 201.15-2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Выплата возмещения в указанном случае осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 N 1233 (ред. от 07.11.2019) утверждены Правила выплаты публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" возмещения гражданам - участникам строительства по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений".

С учетом изложенного, истец не лишен права восстановить свои нарушенные права в установленном законом порядке.

Суд также приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО «Региональная страховая компания», поскольку ООО «Региональная страховая компания» представлены доказательства передачи страхового портфеля ООО «Проминстрах», а именно уведомление о передаче страхового портфеля, уведомление о принятии ООО «Проминстрах» страхового портфеля. Факт передачи страхового портфеля и его принятия подтверждается, в том числе Банком России в письменных объяснениях по делу. Таким образом, обязательства ООО «Региональная страховая компания» перед ФИО1 с /дата/ переданы ООО «Проминстрах».

руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Региональная страховая компания», ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение суда изготовлено 19 января 2020 года.

Судья Кручинина К.П.