Дело № 1-95/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 24.05.2017

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Тамбовского района Ковалевича А.В., помощника прокурора Грязновой Е.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Козлобаева В.А., удостоверение № 747, ордер № 1184, 

при секретаре Бухановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено;

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев 21 день в исправительную колонию общего режима;

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменить, считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) (в редакции 2011) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев, приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, постановлено считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) (в редакции 2011 г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев, приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, постановлено считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- приговором Никифоровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца; 

- приговором мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из места лишения свободы, решением Тамбовского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с административными ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в орган осуществляющий надзор, не выезжать за пределы Тамбовской области без разрешения органа осуществляющего надзор, находиться по своему месту жительства с 22:00 до 06:00 следующего дня, если данное пребывание не связано с работой. Достоверно зная о решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, он, имея умысел на уклонение от административного надзора, самовольно, без уважительной причины и надлежащего уведомления соответствующих должностных лиц ОМВД России по Тамбовскому району, оставил свое постоянное место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал у своей знакомой и у матери в 

<

адрес>, а также не являлся на регистрацию в ОМВД России по Тамбовскому району.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения. 

От защитника и государственного обвинителя возраженийпротив рассмотрения дела в особом порядке не поступило. 

Поскольку все условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, судом принято решение о постановлении приговора в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, т.к. дознание по делу проводилось в сокращенной форме.

Исследовав и оценив в судебном заседании доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно: 

- показания свидетелей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 65-68, 69-71, 72-75, 40-41, 38-39, 42-43, 44-45)

- рапорт УУП ОМВД России по Тамбовскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 3) 

- решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ;(л.д. 10-12)

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 13)

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 14)

- права и обязанности поднадзорного лица полномочия органов внутренних дел при осуществлении административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 15)

- предупреждение поднадзорного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 16)

- регистрационный лист поднадзорного лица; (л.д. 17)

- акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; (л.д. 18-28) суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достоверны, а в совокупности достаточны для признания вины ФИО1 доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Действуя с прямым умыслом, направленным на уклонение от административного надзора, он оставил свое место жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

На учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, поэтому за совершенное преступление он подлежит наказанию.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 60, 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного в период административного надзора, а также ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Кроме того, суд учитывает данные о личности ФИО1 и влияние назначенного наказания на его исправление. 

В соответствии с характеристикой УУП ОМВД России по Тамбовскому району по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, находится на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает то, что ФИО1 вину признал и раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. 

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, т. е. для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, суд не находит.

Таким образом, в связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не менее одной третьей части максимального срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется. 

Наряду с этим, суд применяет правило, предусмотренное ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, в отношении которого дознание производилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, т. е. с применением ст. 73 УК.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ к 8 месяцам лишения свободы и ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, при постановлении настоящего приговора суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ засчитав в этот срок наказание, отбытое по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Тамбовской области.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: __________________