5-286/2017

Протокол об а/п 35 АВ 056462

УИН 18880435170350564626

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Великий Устюг 02 июня 2017 года 

пер.Революционный, д.3 

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Кисель Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., фактически проживающего по адресу ...

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 апреля 2017 года, 27 марта 2017 года в 19 часов 50 минут по адресу ... ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил своей сожительнице Л.Ю. телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью человека.

При оформлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с фактом правонарушения согласился, о чем собственноручно указал в протоколе.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая Л.Ю. не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 27 марта 2017 года около 19 часов 50 минут в кухне ... в ... в ходе словесной ссоры ФИО1 схватил Л.Ю. за одежду, провел ее в комнату дома, где нанес Л.Ю. удары кулаками по лицу и телу. От действий ФИО1 Л.Ю. испытала физическую боль и получила телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении:

-сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району 27 марта 2017 года от Л.Ю.; 

-сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району 27 марта 2017 года из ССП ...,

-заявлением Л.Ю. о привлечении ФИО1 к ответственности, поступившим в ОМВД России по Великоустюгскому району 27 марта 2017 года,

-определением АР № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 марта 2017 г.,

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 марта 2017 года;

-объяснением Л.Ю. от 27.03.2017 г. и ФИО1 от 27.03.2017 г.;

-вызовом «Скорой помощи» от 27.03.2017 г. Л.Ю., согласно которому установлен диагноз «Параорбитальная гематома справа. Ушиб нижней губы. Ушиб в области левой молочной железы. Ушиб левого бедра»;

-консультацией № 207 СМЭ от 29.03.2017 г., согласно которой у Л.Ю. имеются повреждения, данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать ст.6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание правонарушителем вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, правопорядка, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое обеспечит достижение целей наказания.

На основании ст.ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: 

УИН 18880435170350564626 УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 352501001, р/счет 

<

***> Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, КБК 188 116 9005 005 6000 140, ОКТМО 19614000.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд. 

Судья - Ю.А. Кисель