Дело№12-157\2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

28 ноября 2018 года г.Белая Калитва 

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 09 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4 за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 09 ноября 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

ФИО1 на данное постановление мирового судьи подал жалобу в Белокалитвинский городской суд, в которой ставится вопрос об отмене постановления, и прекращении производства по делу на том основании, что выводы о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях сделаны только на основе имеющихся в деле документов, составленных сотрудниками ГИБДД, при этом мировой судья не вызывал и не допрашивал свидетелей по делу и не выяснил всех обстоятельств дела.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав ФИО1, судья полагает, что постановление мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 09 ноября 2018 года является законным, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Исходя из положений ст.ст. 1.5,2.1,24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Привлечение к административной ответственности возможно при условии, что доказаны как факт совершения правонарушения, так и вина правонарушителя. 

При рассмотрении данного дела факт правонарушения, вопрос о наличии вины ФИО1 мировым судьей исследован, и установлен на основании имеющихся материалов дела.

Как следует из материалов дела, 05 августа 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белокалитвинскому району ФИО6 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Привлекая ФИО1 к административной ответственности, мировой судья исходил из того, что 05 августа 2018 года в 11 часов в г.Белая Калитва на ул.

<

адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

Доказательствами по делу мировым судьей указывается протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, диск с видеофиксацией правонарушения, постановление мирового судьи судебного участка №5 Белокалитвинского судебного района от 09.08.2018г., согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности за употребление наркотического средства без назначения врача.

В ходе рассмотрения дела по жалобе, ФИО1 не отрицал того, что принял таблетку без назначения врача, управляя автомобилем.

При таких условиях вывод мирового судьи о том, что правонарушитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, является обоснованным.

Наказание ФИО1 назначено с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 и отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи. 

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 09 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении является правильным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 09 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5 по ч.1 ст.12.8 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья подпись Магзина С.Н.