Дело № 5-215/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2017 года г. Мичуринск

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца *** проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, со слов работающего «***, разведеного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что *** года в *** час. находясь на ул. *** около дома № *** в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Мичуринску с целью составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, при посадке в патрульный автомобиль упирался руками в дверной проем автомобиля, садился на землю, махал руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что правонарушение совершено им при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении в связи с тем, что он был пьян. 

Исследовав материалы, выслушав ФИО1, прихожу к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана в ходе судебного разбирательства материалами административного дела и его собственными признательными показаниями.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее (***) привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на *** суток.

Срок административного ареста исчислять с *** года с ***.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путём подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья - О.Ю. Чернова.