Дело № 1-5/2020 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года 

<

Адрес обезличен>

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе 

председательствующего судьи Корякина Е.И. единолично, 

помощник судьи Кудым А.Г.,

при секретаре Семеновой М.П.,

с участием

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитника - адвоката Иванова О.Г., имеющего регистрационный 

<

Номер обезличен> в реестре адвокатов Республики Саха (Якутия), представившего удостоверение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, выданного Управлением Министерства юстиции РФ по РС(Я), ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>,

государственного обвинителя – прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Оконешникова С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен> Республики Саха (Якутия), зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со средним общим образованием, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, не имеющего специального, воинского или почётного звания, классного чина, а также государственных наград, 

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен> Республики Саха (Якутия), зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, с неполным средним общим образованием (9 классов), не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, не имеющего специального, воинского или почётного звания, классного чина, а также государственных наград, 

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<

Дата обезличена> в период времени с 00 часов 10 минут до 3 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина ИП «гр. К. расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> Республики Саха (Якутия), вступили в предварительный сговор на хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю гр. К.. После чего, реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 разбил локтём стекло в окне магазина, в то время как ФИО1 наблюдал за обстановкой. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО2, через разбитое окно незаконно проникли в помещение указанного магазина, где руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили:

- денежные средства в сумме 117000 рублей 00 копеек;

- 6 пачек стирального порошка «Sarma» горная свежесть 400 гр. по цене 76 рублей 26 копеек за пачку, а всего на сумму 457 рублей 56 копеек;

- 1 пачку порошка «Обычный порошок» по цене 57 рублей 66 копеек;

- 2 куска мыла «Sarma» хозяйственное антибактериальное по цене 49 рублей 29 копеек за один кусок мыла, а всего на сумму 98 рублей 58 копеек;

- 2 куска мыла «Sarma» хозяйственное против пятен по цене 49 рублей 29 копеек за кусок мыла, а всего на сумму 98 рублей 58 копеек;

- 1 кусок туалетного мыла «Цветы любви сирень» по цене 27 рублей 90 копеек;

- 1 кусок туалетного мыла «Липовый цвет» по цене 26 рублей 4 копейки;

- одну зубную пасту «Colgate» по цене 50 рублей 22 копейки;

- одну пару мужских носков «Весна хороша» по цене 26 рублей 00 копеек;

- одни лосины подростковые по цене 120 рублей 28 копеек;

- два рулона туалетной бумаги «Набережные челны» по цене 16 рублей 95 копеек за рулон, а всего на сумму 33 рубля 90 копеек;

- сахар в количестве 2 кг со стоимостью 47 рублей 00 копеек за 1 кг, а всего на сумму 94 рубля 00 копеек;

- один мини-рулет «Шоколад орех» по цене 42 рубля 30 копеек;

- заправку для борща «Магги» по цене 53 рубля 20 копеек;

- шоколадные батончики «Twix» в количестве 20 штук по цене 28 рублей 2 копейки за штуку, а всего на сумму 560 рублей 40 копеек;

- шоколадные батончики «Snicers» в количестве 20 штук по цене 21 рубль 85 копеек за штуку, а всего на сумму 437 рублей 00 копеек,

а всего имущества на общую сумму 119183 рубля 62 копейки, принадлежащего гр. К..

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, своими совместными умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили гр. К. имущественный ущерб в размере 119183 рубля 62 копейки, являющийся для неё значительным.

В судебное заседание потерпевшая гр. К. не явилась, ходатайством от 

<

Дата обезличена> просит суд рассмотреть настоящее уголовное дело без её участия в связи с невозможностью выезда в 

<

Адрес обезличен>, связанной с занятостью на работе.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признали полностью, раскаиваются в содеянном, указанное обвинение им понятно, согласились с обвинением по изложенным в нём обстоятельствам и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно и после консультации с защитником, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о том, что при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не проводится в общем порядке исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу; согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном и апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, производство по таким жалобам в судах кассационной и апелляционной инстанций подлежит прекращению.

Защитник-адвокат Иванов О.Г. поддержал ходатайство подсудимых о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая гр. К. согласна на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем в ходатайстве от 

<

Дата обезличена> об этом ходатайствует, что также подтверждается заявлением от 

<

Дата обезличена>.

Государственный обвинитель Оконешников С.П. полагает удовлетворить ходатайства подсудимых о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании в протоколах ознакомления обвиняемого и (или) его защитника с материалами уголовного дела от 

<

Дата обезличена> от обвиняемых ФИО1 и ФИО2 и их защитника поступили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства – в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ, а также в материалах дела имеются ходатайства ФИО1, ФИО2 и их защитника о рассмотрении дела в особом порядке от 

<

Дата обезличена>. 

Суд, рассмотрев заявленные ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заслушав подсудимых, защитника, государственного обвинителя, исследовав и изучив ходатайство потерпевшей, а также материалы уголовного дела, находит, что обвинения обоснованы, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленных им обвинений и соглашаются с ними в полном объёме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных им ходатайств; у потерпевшей и государственного обвинителя не имеются возражения против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ, настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии ч.3 ст.15 УК РФ указанное преступление относится к преступлению средней тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении подсудимых судом не усматриваются.

Таким образом, по настоящему уголовному делу, необходимо постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по своему размеру, не превышающему двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Как установлено в судебном заседании, подсудимые ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, что подтверждается справками о результатах проверки в ОСК от 

<

Дата обезличена>; в соответствии сообщения военного комиссара Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия) от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> ФИО2 военнообязанный; в соответствии сообщения военного комиссара Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия) от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> ФИО1 после срочной военной службы на воинский учёт в военный комиссариат Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия) не вставал; в соответствии справки администрации МО «Ламынхинский национальный наслег» Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 

<

Дата обезличена> ФИО1 постоянно проживает по адресу: 

<

Адрес обезличен>, нигде не работает, не состоит на учёте в ЦЗН Кобяйского улуса, является малоимущим; в соответствии справки администрации МО «

<

Адрес обезличен>» Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 

<

Дата обезличена> ФИО2 постоянно проживает по адресу: 

<

Адрес обезличен>, нигде не работает, не состоит на учёте в ЦЗН Кобяйского улуса, не имеет родителей, является малоимущим; ФИО1 и ФИО2 не женаты; не имеют несовершеннолетних детей на иждивении; не работают.

Отсюда следует, что назначение штрафа ФИО1 и ФИО2 не имеет необходимости.

Доказательств о наличии детей, а также наличие несовершеннолетних детей на иждивении у подсудимых, сторонами суду не представлено.

При назначении наказания по данному обстоятельству, суд не находит оснований для применения основных и дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, не связанных с лишением свободы.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 не состоят на диспансерном учёте у врача психиатра и врача психиатра-нарколога, что подтверждается медицинскими справками от 

<

Дата обезличена> и 

<

Дата обезличена> соответственно.

В соответствии справок-характеристик старшего УУП ОтдМВД России по Кобяйскому району от 

<

Дата обезличена> ФИО1 и ФИО2 с места жительства характеризуются посредственно; в соответствии общественно-бытовых характеристик администрации МО «

<

Адрес обезличен>» Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> и 312, соответственно, ФИО2 и ФИО1 характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в отношении ФИО1 признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, молодой возраст, в соответствии п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в отношении ФИО1 не усматриваются.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в отношении ФИО2 признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, молодой возраст, в соответствии п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в отношении ФИО2 не усматриваются.

Судом установлено, что по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2 имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

При таких обстоятельствах, по настоящему уголовному делу, в отношении ФИО1 и ФИО2 необходимо постановить обвинительный приговор с учётом ч.1 ст.62 УК РФ и применением ч.5 ст.62 УК РФ, то есть срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматриваются.

Подсудимые в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, не нуждаются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по настоящему уголовному делу, не имеются.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных ФИО1 и ФИО2, характеризующиеся с места жительства посредственно и положительно, состояния их здоровья, в отношении ФИО1 наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, условия и его имущественное положение, в отношении ФИО2 наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, условия и его имущественное положение, и считает возможным исправление осуждённых в условиях не связанных со штрафом, либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо принудительными работами с ограничением свободы, либо реальным лишением свободы с ограничением свободы, назначив наказание ФИО1 и ФИО2 условно с испытательным сроком, применив ст.73 УК РФ.

Гражданский иск, по настоящему уголовному делу, не заявлен.

Имущество, подлежащее конфискации, а также имущество, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, по настоящему уголовному делу, не имеются.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 

- пустая упаковка от шоколада «Twix» в виде картонной коробки; пустая упаковка от шоколада «Snickers» в виде картонной коробки; пустая упаковка от шоколада «Nesquik» в виде картонной коробки; обёртка от мини рулета шоколад орех; обёртка от шоколада «Twix»; пакет с заправкой для борща «Maggi», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОтдМВД России по 

<

Адрес обезличен>, подлежат уничтожению;

- стиральный порошок марки «Обычный порошок» в количестве 1 штука; стиральный порошок марки «Sarma» в количестве 6 штук; мыло хозяйственное «Sarma» антибактериальное в количестве 2 штуки; мыло хозяйственное «Sarma» против пятен в количестве 2 штуки; мыло туалетное «Цветы любви сирень» в количестве 1 штуки; мыло туалетное «Липовый цвет» в количестве 1 штуки; зубная паста марки «Colgate» в картонной упаковке; мужские носки тёмно-серого цвета; подростковые лосины чёрного цвета; 4 шоколадных батончика «Snicers»; 1 батончик «Twix»; билеты банка России номиналом 50 рублей в количестве 100 штук; билеты банка России номиналом 100 рублей в количестве 27 штук; билеты банка России номиналом 200 рублей в количестве 3 штук; билеты банка России номиналом 500 рублей в количестве 9 штук; билеты банка России номиналом 1000 рублей в количестве 38 штук; билеты банка России номиналом 5000 рублей в количестве 12 штук; два рулона туалетной бумаги «Набережные челны»; кассовый чек от 

<

Дата обезличена> на сумму 4318 рублей 92 копейки; кассовый чек от 

<

Дата обезличена> на сумму 15 997 рублей 86 копеек; кассовый чек от 

<

Дата обезличена> на сумму 1 677 рублей 72 копейки; накладная 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на общую сумму 123441 рубль 50 копеек; товарная накладная 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на общую сумму 5 669 рублей 70 копеек; заказ клиента 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на общую сумму 30313 рублей; накладная 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на общую сумму 123176 рублей 55 копеек; квитанция к приходно-кассовому ордеру 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на сумму 123176 рублей 55 копеек; накладная 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на общую сумму 58183 рубля 42 копейки; квитанция к приходно-кассовому ордеру 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на сумму 58183 рубля 42 копейки, возвращённые под сохранную расписку потерпевшей гр. К., считать возвращёнными потерпевшей гр. К.

В материалах дела имеется постановление начальника СГ Отделения МВД России по 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> об оплате труда защитника Иванова О.Г. на сумму 9 960 рублей 00 копеек, что в соответствии со ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

У подсудимых специальное, воинское или почётное звания, классный чин, а также государственные награды, не имеются.

Применение принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных ст.99 УК РФ, судом не усматриваются.

По вступлению настоящего приговора в законную силу, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит отмене.

Исключительных обстоятельств, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлению настоящего приговора в законную силу, - отменить.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, по вступлению настоящего приговора в законную силу, - отменить.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки с ФИО1 и ФИО2 – не взыскать.

Обязать ФИО1, по вступлении настоящего приговора в законную силу:

- незамедлительно встать на учёт в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия); 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- в случае трудоустройства и увольнения, об этом уведомить уголовно-исполнительную инспекцию;

- не совершать правонарушения.

Обязать ФИО2, по вступлении настоящего приговора в законную силу:

- незамедлительно встать на учёт в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия); 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- в случае трудоустройства и увольнения, об этом уведомить уголовно-исполнительную инспекцию;

- не совершать правонарушения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, по вступлении настоящего приговора в законную силу:

- пустую упаковку от шоколада «Twix» в виде картонной коробки; пустую упаковку от шоколада «Snickers» в виде картонной коробки; пустую упаковку от шоколада «Nesquik» в виде картонной коробки; обёртку от мини рулета шоколад орех; обёртку от шоколада «Twix»; пакет с заправкой для борща «Maggi», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОтдМВД России по 

<

Адрес обезличен>, - уничтожить;

- стиральный порошок марки «Обычный порошок» в количестве 1 штука; стиральный порошок марки «Sarma» в количестве 6 штук; мыло хозяйственное «Sarma» антибактериальное в количестве 2 штуки; мыло хозяйственное «Sarma» против пятен в количестве 2 штуки; мыло туалетное «Цветы любви сирень» в количестве 1 штуки; мыло туалетное «Липовый цвет» в количестве 1 штуки; зубную пасту марки «Colgate» в картонной упаковке; мужские носки тёмно-серого цвета; подростковые лосины чёрного цвета; 4 шоколадных батончика «Snicers»; 1 батончик «Twix»; билеты банка России номиналом 50 рублей в количестве 100 штук; билеты банка России номиналом 100 рублей в количестве 27 штук; билеты банка России номиналом 200 рублей в количестве 3 штук; билеты банка России номиналом 500 рублей в количестве 9 штук; билеты банка России номиналом 1000 рублей в количестве 38 штук; билеты банка России номиналом 5000 рублей в количестве 12 штук; два рулона туалетной бумаги «Набережные челны»; кассовый чек от 

<

Дата обезличена> на сумму 4318 рублей 92 копейки; кассовый чек от 

<

Дата обезличена> на сумму 15 997 рублей 86 копеек; кассовый чек от 

<

Дата обезличена> на сумму 1 677 рублей 72 копейки; накладную 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на общую сумму 123441 рубль 50 копеек; товарную накладную 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на общую сумму 5 669 рублей 70 копеек; заказ клиента 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на общую сумму 30313 рублей; накладную 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на общую сумму 123176 рублей 55 копеек; квитанцию к приходно-кассовому ордеру 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на сумму 123176 рублей 55 копеек; накладную 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на общую сумму 58183 рубля 42 копейки; квитанцию к приходно-кассовому ордеру 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на сумму 58183 рубля 42 копейки, возвращённые под сохранную расписку потерпевшей гр. К., - считать возвращёнными потерпевшей гр. К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия), а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осуждённый имеет право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

При этом, приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции (ст.317 УПК РФ).

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осуждённого, он в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Е.И.Корякин

Копия верна

Судья Е.И.Корякин