Дело № 1 – 161/2023 (12301420012000282) (УИД: 48RS0018-01-2023-001358-94) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года г.Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В. при секретаре Гончаровой Е.С.

с участием государственных обвинителей

прокуратуры Усманского района ФИО1, ФИО2 

подсудимого ФИО3

защитника подсудимого - адвоката Бобрешова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, работающего неофициально, невоеннообязанного, судимого приговором Усманского районного суда Липецкой области от 23 июня 2021 года по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 01 (один) год с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 02 (два) года 10 (десять) месяцев, основное наказание отбыто 23 июня 2022 года, дополнительное наказание не отбыто, к отбытию 05 месяцев 14 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

23 июня 2021 года приговором Усманского районного суда Липецкой области ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 основное наказание было постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Данный приговор вступил в законную силу 06 июля 2021 года.

30 июля 2023 года около 18 часов 15 минут ФИО3, заведомо зная о том, что он считается лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а также не имеет права управления транспортными средствами в виду лишения его данного права, не выполнив требования Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле.

30 июля 2023 года около 18 часов 29 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, в районе 

<

адрес> был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району, которые заметили у ФИО3 признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов). В связи с указанными обстоятельствами 30 июля 2023 года в 18 часов 29 минут ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического устройства, которое он пройти согласился. 

30 июля 2023 года в 18 часов 54 минуты в ходе освидетельствования прибором алкотектор «

<

данные изъяты>» № № у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксированное в акте № освидетельствования от вышеуказанной даты, согласно которому у ФИО3 имелось абсолютного этилового спирта в концентрации 0,400 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что выше установленной примечанием к ст.12.8 КоАП РФ концентрации этилового спирта 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что 30 июля 2023 года днем он дома делал ремонт и пил пиво. Было жарко и ближе к вечеру его дети попросили купить в магазине мороженое. В магазин он решил поехать на своем автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион. Супруга пыталась его убедить, чтобы он не садился за руль, так как перед этим он употреблял спиртное и ранее уже был лишен права управления автомобилем. Он убедил свою супруг, что чувствовал себя хорошо. К тому же без поездки на автомобиле он мог не успеть до закрытия магазина. Всей семьей они сели в вышеуказанную машину. Он сел на место водителя, завел автомобиль и около 18 часов того же дня они поехали в магазин, расположенный в 

<

адрес>. Около магазина стояли сотрудники ДПС, которые остановили его, попросили документы для проверки. Он ответил сотрудникам ДПС, что лишен права управлять автомобилем. После этого один из сотрудников ДПС отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился и продышал в трубку алкотектора, который подтвердил наличие у него алкогольного опьянения, что было зафиксировано в акте освидетельствования на состояние опьянения. 

Кроме признания ФИО3 вины в предъявленном ему обвинении, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний допрошенных на стадии дознания в качестве свидетелей начальника отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району П.А.С.., а также инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району И.М.В. и К.А.А. следует, что 30 июля 2023 года они находились на службе по обеспечению безопасности дорожного движения и пресечению административных правонарушений, связанных с нарушением правил дорожного движения, на территории Усманского района Липецкой области. Около 18 часов 29 минут того же дня в районе 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, которым управлял ФИО3. У данного водителя не было водительского удостоверения, но были признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО3 пояснил, что водительского удостоверения у него не было, так как он был лишен права управления транспортными средствами, и перед поездкой на вышеуказанном автомобилем в тот день он выпил 1,5 л пива. После этого в их служебном автомобиле они с применением видеозаписи и составлением соответствующего протокола отстранили ФИО3 от управления транспортным средством и предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО3 согласился пройти освидетельствование, после чего ему была передана полимерная трубка в полимерной упаковке, которая не имела повреждений. ФИО4 самостоятельно ее открыл, вставил в алкотектор «

<

данные изъяты>» и продул. В результате освидетельствования был получен результат 0,400 мг/л, с которым ФИО3 согласился, о чем сделал запись в акте освидетельствования. Кроме того, ими были составлены в отношении ФИО3 протоколы о задержании транспортного средства и об административном правонарушении. При проверке по базе «

<

данные изъяты>» было установлено, что ФИО3 23 июня 2021 года Усманским районным судом Липецкой области был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управления транспортными средствами, на срок два года десять месяцев (т.1 л.д.123-134). 

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены и показания допрошенной на стадии дознания свидетеля Н.Г.В.., согласно которым 30 июля 2023 года в обеденное время она со своей семьей делала ремонт в доме. Было жарко и дети попросили купить в магазине мороженое. Её муж ФИО4 во время ремонта выпил полтора литра алкогольного пива. После того как дети попросили купить мороженное, Николай сказал им садиться в их автомобиль 

<

данные изъяты>, чтобы на нем доехать до продуктового магазина в 

<

адрес>. Она пыталась остановить мужа, говорила ему, чтобы он не ездил, так как выпивал пиво, а также был лишен права управления автомобилем. Однако, супруг убедил её, что все будет хорошо и чувствует он себя также хорошо. Дети сели на заднее сидение автомобиля, она села на переднее пассажирское, а её муж Николай сел на место водителя, завел автомобиль и около 18 часов 15 минут они поехали в магазин. Около магазина находились сотрудники ДПС, которые остановили их и попросили у ее мужа документы для проверки. Николай ответил им, что он лишен права управлять автомобилем. После этого сотрудник ДПC предложил ее мужу пройти в служебный автомобиль. Она ждать Николая не стала и вместе с детьми вернулась пешком к себе домой. Через 10 дней муж пришел домой и сказал, что в отношении него был составлен административный материал по факту управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.120-122). 

Помимо изложенного, виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом командира ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району П.А.С. о том, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ ( т.1 л.д.3); 

- протоколом № от 30 июля 2023 года об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (т.1 л.д.4);

- актом № от 30 июля 2023 года освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения и выпиской из прибора алкотектор «

<

данные изъяты>» № №, согласно которым у подсудимого было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,400 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (т.1 л.д.5-6);

- протоколом № от 30 июля 2023 года о задержании транспортного средства ФИО3 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона (т.1 л.д.7);

- протоколом № от 30.07.2023 года об административном правонарушении в отношении ФИО3 по факту совершения им нарушения, связанного с управлением транспортным средством с признаками опьянения (т.1 л.д.8);

- копией постовой ведомости ОМВД России по Усманскому району с расстановкой нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, согласно которой сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району П.А.С.., И.М.В. и К.А.А. 30 июля 2023 года находились на службе (т.1 л.д.20-24);

- копией приговора Усманского районного суда Липецкой области от 23 июня 2021 года, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев (т.1 л.д.87-89);

- протоколами выемки у свидетеля П.А.С. и осмотра DVD-R диска с видеозаписью оформления 30 июля 2023 года дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 (т.1 л.д.136, 138-144);

- протоколом осмотра автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион (т.1 л.д.162-169);

- постановлениями о признании и приобщении к материалам дела вышеуказанных DVD-R диска с видеозаписью и автомобиля в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.145, 170). 

Таким образом, суд считает виновность подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении полностью доказанной, поскольку все доказательства по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи. 

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей. 

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств по делу не имеется.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст.64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначить другой, более мягкий вид наказания, суд не усматривает. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного суд также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы реально с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами. При этом, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО3 невозможно без изоляции от общества. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела суд не усматривает оснований для замены ФИО3 наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ. 

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях.

При этом, принимая во внимание, что автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, использованный подсудимым при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, принадлежит ему на праве собственности, то данное транспортное средство в силу положений п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основания изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком 04 (четыре) года 03 (три) месяца.

На основании ч.5 ст.70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание сроком 05 месяцев 14 дней, назначенное приговором Усманского районного суда Липецкой области от 23 июня 2021 года, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев. 

ФИО3 надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст.75.1 УИК РФ. 

Срок отбытия наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию – поселение с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета 1 день следования за 1 день лишения свободы. 

Автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий на праве собственности ФИО3, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить его в собственность государства.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью оформления дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, находящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий А.В. Ламонов