уголовное дело №1-113/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 27 октября 2020 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Сабитовой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Агрызского района Республики Татарстан Шусты О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тиляшевой А.Ш., представившей удостоверение № 810 от 31 января 2003 года и ордер №215821 от 27 октября 2020года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> несудимого, 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2020 года в дневное время (точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров с западной стороны здания корпорации «Альтон» по адресу: 

<

...> «а», действуя умышленно, с умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личных нужд без цели сбыта, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно, путем сбора дикорастущего наркосодержащего растения рода Конопля, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой высушенного вещества на момент исследования в размере 6,94 грамма, что является значительным размером и незаконно, не имея специального разрешения на хранение наркотических средств, без цели сбыта хранил их по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> в бумажном пакете в спальной комнате до 09 часов 50 минут 16 июля 2020 года, то есть до изъятия сотрудниками полиции. 

16 июля 2020 года в период с 09 часов 50 минут до 11 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции отдела МВД России по Агрызскому району в спальной комнате в бумажном пакете было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в перерасчете на высушенное вещество 6,94 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил для личных нужд без цели сбыта. 

Вещество каннабис (марихуана), изъятое у ФИО1, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен» - Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в ред. от 13 марта 2020 года № 275 года).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (ред. от 13 марта 2020 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» «каннабис» (марихуана), высушенная до постоянной массы 6,94 грамма, являются значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, ФИО1 показал, что 13 июля 2020 года он в г. Ижевске сорвал куст конопли, сфотографировал и попробовал покурить. Часть листьев растения попали в пакет, который он привез в г. Агрыз и хранил у себя дома. Через пару дней его задержали сотрудники полиции в состоянии наркотического опьянения, затем в его квартире нашли пакет с листьями конопли и трубку для курения. Его самого привлекли к административной ответственности за употребление наркотиков. В содеянном он раскаивается, наркотики более не употребляет. 

Свидетель Свидетель №3 показала, что ФИО1 ее внук и проживает с ней. Летом 2020 года к ним приехали сотрудники полиции и провели в присутствии понятых осмотр квартиры, в комнате внука нашли траву и стеклянную трубку. Охарактеризовала подсудимого с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №4 в ходе дознания показал, что 15 июля 2020 года сотрудниками полиции был задержан ФИО1 в связи с наличием у него признаков наркотического опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он отказал, не отрицал факт употребления наркотических средств. В составе следственно-оперативной группы он выехал по месту жительства ФИО1, где объяснил Свидетель №3, что в квартире могут находиться наркотики. Она предложила осмотреть комнату внука, где в присутствии понятых били обнаружены и изъяты: в бумажном пакете вещество растительного происхождения зеленого цвета, внутри поясной сумки – стеклянная трубка для курения (л.д.38-39).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 16 июля 2020 года в 

<

адрес> Республики Татарстан в присутствии хозяйки квартиры Свидетель №3 с участием понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 были обнаружены и изъяты бумажный пакет с веществом растительного происхождения, стеклянная трубка (л.д.7-13).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры ФИО1 В их присутствии сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части высушенного растения и стеклянная трубка.

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей усматривается, что сотрудниками полиции с участием подозреваемого ФИО1 был осмотрен участок местности с западной стороны здания корпорации «Альтон» по адресу: 

<

...> «а», где ФИО1 указал на место в 30 метрах от указанного здания и пояснил, что 13 июля 2020 года собрал здесь дикорастущую коноплю и принес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 29-33).

Согласно справке об исследовании №496 представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в перерасчете на высушенное вещество на момент исследования 6,94 грамма (л.д.19).

Из заключения эксперта №687 следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в перерасчете на высушенное вещество на момент исследования 6,50 грамма (л.д.47-48).

Из протоколов личного досмотра, добровольной выдачи, постановления о производстве выемки, протокола выемки, протокола осмотра предметов (документов), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, постановления о возврате вещественных доказательств и расписки усматривается, что у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy A30s», который признан вещественным доказательством, осмотрен и возвращен владельцу. В телефоне имелась фотография вещества растительного происхождения (л.д.16, 17, 57, 58-59, 60-63, 64, 65-66).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения и стеклянная трубка были признаны вещественными доказательствами и осмотрены (л.д.68-74).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 831 ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему правонарушения, в отношении инкриминируемого деяния мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Данных за наркоманию нет (л.д.53-55).

Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 Уголовного Кодекса РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие хронических заболеваний у его бабушки. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

При определении вида и меры наказания для подсудимого, суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60, 61, ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая отсутствие у подсудимого работы, стипендии и постоянных источников средств к существованию, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, так как поставит его семью в тяжелое материальное положение. Исправление подсудимого возможно назначением наказания в виде обязательных работ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания в соответствии со статьями 75, 76, 76.2 Уголовного кодекса РФ и применения статей 72.1, 80.1, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса РФ с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст.73 Уголовного кодекса РФ не имеется. 

Учитывая, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, отклоненное судом ввиду наличия возражений государственного обвинителя, имущественное положение подсудимого, не имеющего постоянных источников дохода, суд считает возможным признать имущественную несостоятельность подсудимого, освободив его от несения процессуальных издержек, отнеся их на счет федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде восьмидесяти часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу – сейф-пакет с каннабисом (марихуаной) и стеклянную трубку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Агрызскому району - уничтожить, сотовый телефон «Samsung Galaxy A30s”, полимерную емкость с порошкообразным веществом, банковскую карту, находящиеся на ответственном хранении ФИО1, - считать возвращенным законному владельцу ФИО1 

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, отнеся их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Агрызский районный суд Республики Татарстан. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника по соглашению или по назначению, письменно отказаться от участия защитника. 

Судья Ризванова Л.А.