Дело № 2-3599/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой Т.В.

при секретаре судебного заседания Спириной Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований ссылается на то, что 

<

данные изъяты> г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 401 785,40 руб. на срок по 10.03.2022 г. с взыманием за пользование кредитом 18,00% годовых на погашение ранее предоставленного кредита № № от 

<

данные изъяты>., а Заемщик обязался возвратить полученную суммуиуплатить проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, 

<

данные изъяты>. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 401 785,40 руб. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства выполнил не полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика общую задолженность по кредитному договору образовавшуюся по состоянию на 10.11.2017 г. в размере 514 202,97 руб., из которой задолженность по основному долгу 401 785,40 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 108 344,60 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3 012,56 руб., задолженность по пеням по просроченному долгу в размере 1 060,41 руб., а так же судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за обращение с иском в суд в размере 8 342,03руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание назначенное судом не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, путем получения судебного извещения,а также по средствам телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах дела, с учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к следующему. 

Частью 2 ст. 17 Конституции РФ закреплено что, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствие с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

При этом, частью первой указанной статьи определено, что гражданская правоспособность- способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами.

В силу ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу требования ст. 820 ГК РФ, а так же ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как требует ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку….

На основании представленных документов суд установил, что 

<

данные изъяты>. между банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому в соответствии с п. 1.1. договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору №№ от 

<

данные изъяты> г. в сумме 401 785,40 руб. на срок по 10.03.2022г. с взыманием за пользование кредитом 18,00 % годовых, на условиях и обязательствах в нем изложенных. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № № открытый в банке.

<

данные изъяты> г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 10.03.2016руб., что подтверждается уведомлением о полной стоимости кредита.

Пунктами 1.1, 2.1 Кредитного договора предусмотрено, что заемщик за пользование Кредитом обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты.

Согласно условиям кредитного договора, а именно п.п. 1.1, 2.3 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, изложенной в договоре. При этом, на день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 9 547,93 руб., кроме первого в размере 9 879,97 руб. и последнего 9 995,69 руб.. 

В соответствии с ч.1,2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из …договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме ( ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком ответчику было направлено уведомление от 29.08.2017г. о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, а также об уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться … неустойкой. 

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1 кредитного договора установлено, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и /или уплате процентовзаемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств. 

В соответствии с п. 12 кредитного договора размер неустойки составляет 0,1% от суммы невыполненных обязательств.

В расчетах задолженности по кредитному договору банком учитывается 10% от суммы задолженности по пеням.

Исходя из изложенного, а так же, установленного судом исполнения обязательств истца в предоставлении кредитного продукта, подтвержденных расчетом задолженности, уведомлением о полной стоимости кредита, с учетом проверенного судом расчета суммы иска, и найденного судом правильным и математически верным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика общей суммы задолженности по кредитному договору № № размере 514 202,97 руб., из которойзадолженность по основному долгу 401 785,40 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 108 344,60 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3 012,56 руб., задолженность по пеням по просроченному долгу в размере 1 060,41 руб. образовавшейся по состоянию на 10.10.2017г., обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 342,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) общую сумму задолженности по кредитному договору № № от 

<

данные изъяты> года в размере 514 202 руб.97коп. по состоянию на 10.10.2017г., судебные расходы в сумме 8 342 руб.03 коп.. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия судом решения, через Железнодорожный районный суд города Хабаровска. 

Судья Шапошникова Т.В.