Дело № 5-9/2025 58RS0005-01-2025-000188-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2025 года с. Бессоновка 

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Ефимова Л.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол № от 28.01.2025) по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 28.01.2025 ФИО1 29 сентября 2024 года в 12 часов 15 минут, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве неприязненных отношений умышленно с целью причинения телесных повреждений нанесла один удар основанием ладони правой руки в область лица К.М.В., причинив ей телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала частично, пояснила, что 29 сентября 2024 года около 12 часов 15 минут она и К.М.В. находились около магазина «Красно-Белое» по адресу: 

<

адрес>, где между ними возникла конфликтная ситуация на почве ранее сложившихся неприязненных отношений. К.М.В. выражалась в адрес нее и ее семьи нецензурной бранью, на что она только один раз ладонью своей правой руки закрыла рот К.М.В., после чего сразу же убрав руку от ее рта, ушла. В это время ее мужа (Л.П.Г.) и мужа К.М.В. рядом с ними не было. 

Потерпевшая К.М.В. в судебном заседании пояснила, что 29 сентября 2024 года около 12 часов 15 минут между ней и ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, возле пункта выдачи «Вайлдберрис», куда она пришла за посылкой, имела место конфликтная ситуация на почве длительных неприязненных отношений. В ходе конфликта (ссоры) ФИО1 нанесла один удар основанием ладони правой руки в область ее лица, из рассеченной верхней губы потекла кровь. ФИО1 сразу же убежала к своему мужу, находящемуся неподалеку, а она по телефону позвонила своему мужу. Подошедшие вскоре их мужья видели 

<

данные изъяты>.

Свидетель К.С.В. в судебном заседании пояснил, что 29 сентября 2024 года в обеденное время он и его жена К.М.В. находились по адресу: 

<

адрес>, где жена ушла в пункт выдачи посылок «Вайлдберрис», а он зашел в магазин автозапчастей «Фаворит», находящийся рядом. Вскоре по телефону ему позвонила жена с просьбой быстро идти к ней. Когда он вышел из магазина, то на улице увидел свою жену и ФИО1, пытавшуюся уйти. У жены 

<

данные изъяты> Жена пояснила, что ФИО1 в ходе произошедшего конфликта ладонью руки нанесла удар в область ее лица, а именно по губам. 

Свидетель Л.П.Г. в судебном заседании пояснил, что 29 сентября 2024 года около 12 часов его жена ФИО1 и К.М.В., находясь по адресу: 

<

адрес>, ссорились между собой, выражаясь нецензурной бранью. Он забрал свою жену, и они ушли оттуда. Какого-либо внимания на К.М.В., ее лицо он не обращал, была ли на лице последней кровь, сказать не может. Со слов своей жены ему известно, что она рукой только закрыла К.М.В. рот, удар рукой в область лица не наносила.

Согласно заключению эксперта от 30.09.2024 № у К.М.В. имеются 

<

данные изъяты>. Эти телесные повреждения могли образоваться от не менее одного ударного воздействия тупым предметом, образование повреждения при падении с высоты роста исключается. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н. Давность образования телесных повреждений в пределах 1 – 2 суток до момента судебно-медицинского освидетельствования, судя по морфологическим свойствам повреждений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 29 сентября 2024 года в 12 часов 15 минут, находясь около дома № по 

<

адрес>, на почве неприязненных отношений умышленно с целью причинения телесных повреждений нанесла один удар основанием ладони правой руки в область лица К.М.В., причинив ей телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 в причинении телесных повреждений К.М.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 28.01.2025; показаниями в судебном заседании потерпевшей К.М.В.; показаниями в судебном заседании свидетелей К.С.В. и Л.П.Г.; объяснениями ФИО1 от 28.11.2024, потерпевшей К.М.В. от 29.09.2024 и свидетеля К.С.В. от 26.01.2025; заявлением К.М.В. о правонарушении от 29.09.2024; заключением судебно-медицинского эксперта от 30.09.2024 №. 

Побои, ответственность за которые установлена в ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершаются умышленно, то есть лицо, их совершившее, сознает противоправный характер своего действия, предвидит его вредные последствия и желает наступления таких последствий или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

К.М.В. телесные повреждения причинены умышленно. В момент их причинения ФИО1 к последствиям своих действий относилась осознанно, предвидя и желая наступления вредных последствий. 

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирует совершённое ею правонарушение по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, ее личность, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является частичное признание ею вины в совершении административного правонарушения.

С учётом всех обстоятельств дела, суд находит возможным, применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: ИНН получателя – 5834011778, КПП получателя – 583601001, получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), счет получателя платежа – 03100643000000015500, корреспондентский счет – 40102810045370000047 в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК – 015655003, ОКТМО – 56613000, КБК – 18811601061010101140, УИН – №.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.П. Ефимова