РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В., 

при секретаре Зотовой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-777/2021 по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, 

установил:

в Ленинский районный суд Тульской области поступило настоящее исковое заявление, в котором истица просила признать право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> КН №.

Данные требования мотивированы тем, что на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским бюро технической инвентаризации и в соответствии с постановлением Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 07 июня 1996 года домовладение по вышеуказанному адресу зарегистрировано в БТИ за ФИО1 и ФИО2 по ? доли за каждой. Согласно техническому паспорту на данный момент право на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано за ФИО4 Право собственности на оставшуюся ? долю, предоставленную по регистрационному удостоверению ФИО2, в установленном законом порядке не зарегистрировано. Земельный участок, расположенный под жилым домом, принадлежит сторонам, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и сторонами не оспаривается. В досудебном порядке зарегистрировать право собственности на долю в праве на жилой дом истица не смогла, поскольку отсутствует оригинал регистрационного удостоверения. 

Стороны и представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании в пределах своих полномочий, изложенных в доверенности, исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что данное заявление сделано ей добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица. 

Заслушав представителей сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Ст. 245 ГК РФ предусмотрено, что доли считаются равными, если доли участников не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением её участников.

В силу п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, подтверждаются представленными суду доказательствами, в том числе выписками из ЕГРН, техническим паспортом на спорный жилой дом, свидетельством на право собственности на землю, справкой Ильинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области о принадлежности домовладения, постановлением Ильинской сельской администрации Ленинского района Тульской области № от 07 июня 1996 года о регистрации в БТИ жилого дома за ФИО1 и ФИО2 по ? доли за каждой.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полностью удовлетворяет заявленные истцом требования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> КН №

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий