Дело № 2-627/2021

Решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области 

в составе председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

с участием истца ФИО4 и его представителя по устному ходатайству ФИО2,

представителя ответчика УПФР в Вышневолоцком городском округе Тверской области (межрайонное) по доверенности ФИО3,

при секретаре судебного заседания Кивриной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Вышневолоцком городском округе Тверской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО4 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Вышневолоцком городском округе Тверской области (межрайонное) (далее по тексту УПФР в Вышневолоцком городском округе Тверской области (межрайонное), в котором просит:

признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2003 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (истцом в иске указано признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»);

обязать ответчика включить в его страховой (в иске указано специальный трудовой) стаж для назначения досрочной страховой пенсии период работы в Вышневолоцком-экплуатационном узле связи (ЭТУС) в качестве кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками с 01 апреля 1993 г. по 1 июня 2006 г.;

обязать ответчика назначить досрочную страховую (истцом в иске указано трудовую) пенсию по старости с соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2003 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (истцом в иске указано п.п.2. п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») с 21 декабря 2020 г.

В обоснование иска истец указал, что 21декабря 2020 г. он обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вышневолоцком городском округе Тверской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», т.к. в период с 01.04.1993 года по 01.06.2006 года осуществлял трудовую деятельность на должности кабельщика-спайщика Вышневолоцкого-эксплуатационного узла связи.

Им был получен отказ, так как не предоставлена справка, подтверждающая занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

С решением № от 29.12.2020 года истец не согласен. 

Обратился в отдел кадров по месту работы за получением необходимой информации, но справка о характере работ ему предоставлена не была, но на протяжении всей трудовой деятельности и тем более в спорный период с 01.04.1993 года по 01.06.2006 он был непосредственно занят на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

В соответствии п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Пунктом 2 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно п.п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 при досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Списком №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, в разделе XXX «Связь», код 231000000-12624 предусмотрены кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Согласно п.5 Постановления Минтруда РСФСР от 22.05.1996 года №29 право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренными Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, такое время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно копии трудовой книжки истец работал в должности кабельщика- спайщика с 01.04.1993 года по 01.06.2006 Вышневолоцкого-эксплуатационного узла связи. Кроме того, за весь период работы ему предоставлялся дополнительный отпуск и выплачивалась доплата.

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от №516 от 11.07.2002 года «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со тем.26 и 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Полагает, что с учетом включения спорных период его специальный трудовой стаж на момент достижения им возраста 55 лет будет составлять более 12 лет 6 месяцев, поэтому ему следует назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от 24 мая 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Ростелеком».

Истец ФИО4 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2003 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить в его страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии период работы в Вышневолоцком-экплуатационном узле связи (ЭТУС) в качестве кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками с 01 апреля 1993 г. по 1 июня 2006 г.; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2003 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 21 декабря 2020 г.

Представитель ответчика УПФР в Вышневолоцком городском округе Тверской области (межрайонное) по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал возражения на иск, из которых следует, в частности, что согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, и в соответствии с пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 №5, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитываются периоды постоянного выполнения работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно трудовой книжке ФИО4 02.09.1981 принят электромонтером 3 разряда Вышневолоцкого эксплуатационно-технического узла связи, 11.05.1983 уволен в связи с призывом в Советскую Армию, 29.08.1985 принят электромонтером 4 разряда Вышневолоцкого эксплуатационно-технического узла связи, 01.04.1993 переведен на должность кабельщика-спайщика Вышневолоцкого-эксплуатационного узла связи, 01.06.2006 переведен на должность электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации линейного участка №1 цеха комплексного технического обслуживания электросвязи г. Вышний Волочек.

Справка уточняющего характера, подтверждающая полную, не менее 80 процентов рабочего времени занятость ФИО4 на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, не представлена.

ФИО4 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 09.10.1997

Индивидуальные сведения представлены Вышневолоцким филиалом ОАО «Электросвязь» с 01.01.1997 по 31.12.2019 общим стажем.

Таким образом, поскольку в отношении ФИО4 работодателем в Управление ПФР предоставлялись сведения о периодах работы без кода особых условий труда, справка уточняющего характера о его полной занятости в должности кабельщика- спайщика на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, отсутствует, оснований для включения спорного периода работы в специальный стаж и досрочного назначения страховой пенсии по старости, нет, в связи с чем, ФИО4 было правомерно отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Ростелеком», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель ФИО1, допрошенный в судебном заседании, пояснил суду следующее: с 1996 г. по 2008 г. он работал в электросвязи в г. Вышнем Волочке, которая находилась в подчинении у организации в г. Твери; характер его работы был разъездной, связан с командировками; в г. Вышний Волочек была создана группа кабельщиков-спайщиков, в которую входил ФИО4; он (свидетель) занимал должность инженера отдела контроля качества; помимо основных должностных обязанностей он также помогал группе кабельщиков-спайщиков в г. Вышний Волочек заниматься кабельными работами; рабочая бригада работала со следующими кабелями: ТГ – кабель голый в свинцовой оболочке, ТПП - кабели разной емкости; до сих пор имеются кабели на линии в свинцовой оболочке; на вопрос о том, оформляла ли дирекция документы работникам по поводу выполняемого вида работы ответил, что тогда не оформлялись документы такого рода, так как не требовалось.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области.

В силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего.

В соответствии со статьей 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации Российская Федерация государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Аналогичные положения были закреплены в статье 27 применяемого до 1 января 2015 г. Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Судом установлено, что 21 декабря 2020 г. ФИО4 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Вышневолоцком городском округе Тверской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии в п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Вышневолоцком городском округе Тверской области (межрайонное) от 29 декабря 2020 г. № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО4 зарегистрирован 9 октября 1997 г.

В своем решении Пенсионный орган ссылается на то, что по состоянию на 21 декабря 2020 года (на дату обращения) отсутствуют требуемый стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости 12 лет 6 месяцев. 

Страховой стаж истца по подсчетам Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Вышневолоцком городском округе Тверской области (межрайонное) составляет 38 лет 1 месяц 4 дня.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО4, последний принят 2 сентября 1981 года электромонтером 3 разряда в Вышневолоцкий эксплуатационно-технический узел связи Калининской области, 11 мая 1983 года уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии, 29 августа 1985 года принят электромонтером 4 разряда в Вышневолоцкий эксплуатационно-технический узел связи Калининской области, 1 апреля 1991 года Вышневолоцкий ЭТУС ОПТУС переименован в Вышневолоцкий ЭТУС государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ» Тверской области, 1 апреля 1993 года переведен на должность кабельщика – спайщика 6 разряда, 30 мая 1994 года Вышневолоцкий ЭТУС преобразован в Вышневолоцкий филиал акционерного общества открытого типа «Электросвязь» Тверской области, 1 декабря 2002 года Вышневолоцкий филиал ОАО «Электросвязь» Тверской области преобразован в Вышневолоцкий узел электросвязи Тверского филиала ОАО «ЦентрТелеком», трудовые отношения продолжены в должности кабельщика-спайщика 6 разряда линейно-технического участка Вышневолоцкого цеха электросвязи, 1 декабря 2005 года переведен в линейно-технический участок №1 Вышневолоцкого цеха электросвязи по профессии кабельщик-спайщик 6 разряда, 1 марта 2006 года переведен в линейный участок №1 Цеха комплексного технического обслуживания электросвязи г Вышний Волочек по профессии кабельщик-спайщик 6 разряда, 1 июня 2006 года переведен на профессию электромонтер линейных сооружений телефонной связи и радиофиксации 6 разряда Линейного участка №1 Цеха комплексного технического обслуживания электросвязи г. Вышний Волочек.

Как следует из архивной справки, выданной ПАО «Ростелеком» № 0314/04/165/20 от 23 ноября 2020 года, ФИО4 принят на работу электромонтером 3 разряда на 11 участок Вышневолоцкого эксплуатационно-технического узла связи (ЭТУС), с 02 сентября 1981 года /приказ № от 01.09.1981, уволен 11 мая 1983 года в связи с призывом в Советскую Армию ст. 29 КЗОТ РСФСР /приказ № от 10.05.1983, принят на работу электромонтером 4 разряда на 11 участок Вышневолоцкого эксплуатационнотехнического узла связи (ЭТУС), с 29 августа 1985 года /приказ № от 28.08.1985, переведен с 01 апреля 1993 года на должность кабельщика - спайщика 6 разряда Вышневолоцкого эксплуатационно-технического узла связи (ЭТУС) /приказ № от 29.03.1993, переведен с 01 июня 2006 года на должность электромонтера литейных сооружение телефонной связи и радиофикации Линейного участка №1 /приказ № от 01.06.2006. Работает по настоящее время. Основание: приказы начальника Вышневолоцкого эксплуатационнотехнического узла связи, за 1981 - 1994 год, приказы директора Вышневолоцкого филиала ОАО «Электросвязь» Тверской области за 1994 - 2002 год, приказы начальника Вышневолоцкого узла электросвязи (УЭС) Тверского филиала ОАО «Центртелеком» за 2002 -2006 год, приказы директора Тверского филиала ОАО «Центртелеком» за 2006 - 2011 год, приказы директора Тверского филиала ОАО «Ростелеком» за 2011 - 2018 год, приказы директора Тверского филиала Г!АО «Ростелеком» за 2018 - 2020 год, личная карточка работника формы Т - 2.

В соответствии с приказом Министерства РСФСР по связи, информатике и космосу № 55 от 15.01.1991 г. Калининское областное производственнотехническое управление связи (ОПТУС) ликвидировано, на его базе, с 1 апреля 1991 года создано Государственное предприятие связи и информатики (ГПСИ) “Россвязьинформ" Тверской области, Вышневолоцкий эксплуатационно-технический узел связи (ЭТУС) Калининского областного производственно-технического управления связи (ОПТУС), переименован в Вышневолоцкий ЭТУС ГПСИ «Россвязьинформ» Тверской области» /приказ №13 от 29.01.1991/.

В связи с разделением почтовой и электросвязи с 1 января 1993 года на базе структурных подразделений ГПСИ «Россвязьинформ» Тверской области созданы:

- структурные единицы, которые вошли в состав Тверского областного управления федеральной почтовой связи (УФПС) - Вышневолоцкий районный узел почтовой связи (РУПС);

- структурные единицы, которые вошли в состав учреждаемого АООТ «Электросвязь» Тверской области - Вышневолоцкий ЭТУС в составе структурных подразделений: Бологовского, Фировского узлов электросвязи (УЭСов) /приказ № 173 от 08.12.1992/.

С 30 мая 1994 года, Государственное предприятие связи и информатики (ГПСИ) «Россвязьинформ» Тверской области преобразовано в Акционерное общество открытого типа (АООТ) «Электросвязь» Тверской области. Вышневолоцкий ЭТУС преобразован в Вышневолоцкий филиал АООТ «Электросвязь» Тверской области в составе структурных подразделений: Бологовского, Фировского узлов электросвязи (УЭСов) /приказ № 86 от 16.06.1994/.

Постановлением Главы администрации Центрального района г.Твери № 302 от 30.05.1994г. зарегистрировано Акционерное общество открытого типа (АООТ), приведено в соответствие с Федеральным законом «Об акционерных обществах», зарегистрировано как, Открытое Акционерное общество (ОАО) «Электросвязь» Тверской области. Новая редакция Устава акционерного общества Г № 509-96 от 15.07.1996.

1 декабря 2002 года, на основании приказа Генерального директора Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» (ОАО «ЦентрТелеком») № 207 от 17.05.2002 г. «Об изменении структуры ОАО «ЦентрТелеком», ОАО «Электросвязь» Тверской области реорганизовано, в форме присоединения к ОАО «ЦентрТелеком» с новым названием Тверской филиал ОАО «ЦентрТелеком», Вышневолоцкий филиал ОАО «Электросвязь» преобразован в Вышневолоцкий узел электросвязи (УЭС) Тверского филиала ОАС «ЦентрТелеком» / № 166 от 30.10.2002/.

На основании приказа Генерального директора ОАО «ЦентрТелеком): № 368 от 13.08.2004 г., с 1 ноября 2004 года Удомельский узел электросвязи (УЭС] - ликвидирован, на его базе, создан Удомельский цех электросвязи (ЦЭС) Вышневолоцкого узла электросвязи (УЭС) Тверского филиала ОАО «ЦентрТелеком» /приказ № 172 от 18.08.2004/.

В связи с изменением организационной структуры Тверского филиала, на основании приказа директора Тверского филиала от 10 ноября 2006 года № 181, документальные материалы Вышневолоцкого узла электросвязи (УЭС) по личному составу, переданы на хранение в архив дирекции Тверского филиала ОАО «ЦентрТелеком».

На основании приказа Генерального директора ОАО «ЦентрТелеком» № 37 от 29.01.2007 г., с 1 апреля 2007 года на базе Вышневолоцкого узла электросвязи (УЭС) Тверского филиала ОАО «ЦентрТелеком» создан Центр эксплуатации средств связи (ЦЭСС) № 4 (г.Вышний Волочек), в составе структурных подразделений: цеха комплексного технического обслуживания электросвязи (г.Вышиний Волочек); Линейного участка (г.Вышний Волочек); станционного участка (г.Вышний Волочек); линейно-технических участков - Фировского, Удомельского, Бологовского, Лихославльского, Спировского райцентров /приказ № 13 от 29.01.2007/.

На основании приказа Генерального директора ОАО «ЦентрТелеком» № 160 от 19.03.2008г., с 1 июля 2008 года Центр эксплуатации средств связи № 4 (ЦЭСС-В.Волочек) вошел в состав Центра технической эксплуатации телекоммуникаций (ЦТЭТ) Тверского филиала ОАО «ЦентрТелеком», с новым названием Цех комплексно технического обслуживания электросвязи № 2 (ЦКТОЭ - В.Волочек), в составе: Линейного участка (Вышневолоцкий район); Станционного участка (Вышневолоцкий район); Линейно-технического участка № 1 (Вышневолоцкий, Спировский район); Линейно-технического участка № 2 (Фировский район); Линейно-технического участка № 3 (Удомельский район); Линейно-технического участка № 4 (Бологовский район); Линейно-технического участка № 5 (Лихославльский район) /приказ № 107 от 25.03.2008/.

На основании Решения общего собрания акционеров ОАО «ЦентрТелеком» от 25 июня 2010 года Открытое акционерное общество «Центральная телекоммуникационная компания» (ОАО «ЦентрТелеком») с 1апреля 2011 года реорганизовано в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком»). Свидетельство о внесении записи в Единый Государственный Реестр юридических лиц от 01.04.2011 года № 2117847862230. На основании приказа Президента ОАО «Ростелеком» «Об организационной структуре Макрорегиональных филиалов» № 165 от 25.03.2011 года, создан Тверской филиал ОАО «Ростелеком».

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи (ОАО) «Ростелеком» на основании Решения общего собрание акционеров ОАО «Ростелеком» от 15.06.2015 г. (Протокол № 01 от 17.06.2015г.). с 26 июня 2015 года, переименовано в Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи (ПАО) «Ростелеком». Новая редакция Устава Общества зарегистрирована 24.06.2015 г. в Межрайонной ИФНС России № 15 по г. Санкт-Петербургу.

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи (ПАО) «Ростелеком» на основании Решения общего собрания акционеров ПАО «Ростелеком» от 18.06.2018 г. (Протокол № 1 от 20.06.2018г.), с 29 июня 2018 года, переименовано в Публичное акционерное общество (ПАО) «Ростелеком». Новая редакция Устава Общества зарегистрирована 29.06.2018г. в Межрайонной ИФНС России № 15 по г. Санкт- Петербургу.

Основание: 1. Приказ Минсвязи РСФСР № 55 от 15.01.1991 г., 2. Приказы начальника ГПСИ «Россвязьинформ» Тверской области за 1991-1992 год, 3. Приказы Генерального директора ОАО «Электросвязь» Тверской области за 1994-2002 год, 4. Приказы директора Тверского филиала ОАО «ЦентрТелеком за 2006 - 2008 год, 5. Приказы Президента ОАО «Ростелеком» за 2011 год, 6. Новая редакция Устава ПАО «Ростелеком» от 17.06.2015 г., 7. Новая редакция Устава ПАО «Ростелеком» от 29 06.2018 г.

Аналогичная справка представлена по запросу суда, от 23 ноября 2020 г. № 0314/04/165/20.

Изложенное также подтверждается представленными ПАО «Ростелеком» копиями приказов в отношении истца ФИО4 и Уставом организации.

Из пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует то, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Разделом XXXI «Связь» Списка N 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 11731, предусмотрено, что право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах имеют надсмотрщики (монтеры), занятые на работах по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и на сдирке свинца с кабеля.

Списком N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в разделе XXIX «Связь» предусмотрены кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками (код 23100000-12624).

Таким образом, указанными Списками определено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связано с непосредственным осуществлением работ по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

В соответствии с пунктом 23 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий (утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 12 сентября 1990 года N 369/16-52) в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях или за выслугу лет, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки, выданные организацией, в которой работал заявитель, на основании имеющихся документов. Справка должна содержать всю информацию: периоды работы, засчитываемые в специальный стаж и выполняемые в течение полного рабочего дня; наименование профессии; наименование производства; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, наименование списка включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка; подписи должностных лиц, заверенные печатью; дата выдачи справки.

Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 (в редакции от 1 октября 1999 г.) «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (далее - Разъяснение) предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно которому подтверждению подлежат периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 3 Порядка).

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 Порядка).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила N 1015).

Согласно пункту 5 Правил N 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения были предусмотрены пунктами 4, 5, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 (утратило силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015).

Решением ответчика от 29 декабря 2020 г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указано о том, что согласно трудовой книжке ФИО4 02.09.1981 принят электромонтером 3 разряда Вышневолоцкого эксплуатационно-технического узла связи, 11.05.1983 уволен в связи с призывом в Советскую Армию, 29.08.1985 принят электромонтером 4 разряда Вышневолоцкого эксплуатационно-технического узла связи, 01.04.1993 переведен на должность кабельщика-спайщика Вышневолоцкого-эксплуатационного узла связи, 01.06.2006 переведен на должность электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации линейного участка №1 цеха комплексного технического обслуживания электросвязи г. Вышний Волочек. Справка уточняющего характера, подтверждающая занятость ФИО4 на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, не представлена. Индивидуальные сведения представлены Вышневолоцким филиалом ОАО «Электросвязь» 01.01.1997 по 31.12.2019 общим стажем.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» внесены изменения, в том числе, п.3 ст.13 дополнен предложением следующего содержания: характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичная норма установлена п.3 ст.14 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, при рассмотрении исковых требований ФИО4 о включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд не вправе принимать показания свидетелей в качестве достаточного и допустимого доказательства характера работы. Характер работы и занятость должны подтверждаться письменными доказательствами.

Архивная справка, выданная ПАО «Ростелеком», не подтверждает характер работы (вредные условия труда) истца ФИО4

Судом по ходатайству истца запрашивались документы, подтверждающие работу истца в особых условиях труда. Технические документы, подтверждающие работу истца как кабельщика-спайщика именно на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками в течение полного рабочего дня не представлены. Из объяснений истца, свидетеля следует, что работали и с другими кабелями. 

Представленные истцом ФИО4 грамоты о награждении его как кабельщика-спайщика 6 разряда также не подтверждают работу истца в особых условиях труда.

Работодателем подтверждающая особый характер работы истца справка не была выдана, индивидуальные сведения персонифицированного учета подавались без кода льготных условий труда.

Так, согласно справке от 25 июня 2021 г., выданной ПАО «Ростелеком», ФИО4 с 1993 г. по 2006 г. работал в должности кабельщика-спайщика 6 разряда и выполнял следующие должностные обязанности: эксплуатационно-техническое обслуживание и монтаж новых конструкций городских и междугородних кабелей, а также кабелей, уплотненных системами передачи; устранение всех видов кабельных повреждений, в том числе без перерыва действия, выполнение всех ремонтных работ; монтаж городских телефонных кабелей емкостью от 600 пар до 2400 пар ручным и механизированным способами; руководство работами по текущему содержанию, текущему и капитальному ремонту междугородних и городских кабелей связи; проведение работ по реконструкции кабельных линий связи; симметрирование кабелей; приемка кабельных сооружений в эксплуатацию; монтаж оборудования НУП И НРП; постоянно повышать свою квалификацию; выполнять все работы кабельщика-спайщика 3,4 и 5 разрядов; принимать участие в устранении аварийных и нештатных ситуациях как в рабочее время, так и не в рабочее время; качественно и в срок выполнять производственные задания и распоряжения непосредственного руководителя.

Из справки о составе кабельных линий телефонной сети ЦАТС г. Вышний Волочек от 11 июня 2021 г., выданной ПАО «Ростелеком», следует, что по данным Технического учета ИС «Техноград» на 1 июня 2021 г. в состав магистральной и распределительной телефонной сети ЦАТС г. Вышний Волочек входит 2 310 медножильных многопарных кабелей связи, из них 286 кабелей в составе оболочки содержат свинец. Данный актуальны на период с 1993 по 2006 года, так как при строительстве сети после 1993 г. кабели в свинцовой оболочке уже не использовались.

В указанных справках данные о видах работ постоянно в течение полного рабочего дня на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками не отражены.

При изложенных обстоятельствах, материалами дела не подтверждается занятость ФИО4 в должности кабельщика-спайщика на работе именно по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками в течение полного рабочего дня, а также не представлено технической документации, подтверждающей занятость на работах с особыми условиями труда, учитывая, что само по себе выполнение ФИО4 трудовых обязанностей по профессии кабельщик-спайщик не является достаточным основанием для включения спорного периода работы в специальный стаж.

Из представленных приказов по личному составу и лицевых счетов рабочих и служащих также не установлена возможность включения спорного периода в стаж на соответсвующих видах работ, поскольку указанные документы не раскрывают характер и особые условия труда, а также не раскрывают с какими видами кабеля работал ФИО4

В представленных лицевых счетах за 1994-2006 гг. и расчетных листках за указанный период имеются периодически выплаты в виде доплаты за вредные условия работы (верх), однако установить за что конкретно получал надбавку ФИО4 не представляется возможным, поскольку никаких документов, подтверждающих, что ФИО4 получал надбавку именно за тяжелые условия труда по Списку № 2 не представлено.

Распечатки с сайтов сети Интернет о видах кабелей, их наименованиях и предназначении, представленные стороной истца, не являются относимыми доказательствами, позволяющими установить особый характер работы истца.

При исчислении продолжительности страхового стажа (абз. 3 ст. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно-полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.

В названном постановлении Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что вносимые законодателем изменения не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. У таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы истца в должности кабельщика-спайщика с 1 апреля 1993 года по 1 июня 2006 года не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных требований и возложения на пенсионный фонд обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочное назначение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2003 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой пенсии по старости спорного периода трудовой деятельности, отсутствуют. 

По смыслу части 2 статьи 56, статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагает истец, а должен сам правильно квалифицировать спорные правоотношения и определить нормы права, подлежащие применению в рамках фактического основания и предмета иска.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Истец, обосновывая свои исковые требования, указал конкретную правовую норму, а именно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019, с изм. от 22.04.2020) «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Настоящий Федеральный закон вступил в силу с 1 января 2015 года, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 настоящего Федерального закона.

В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению к данным правоотношениям нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что определение нормы закона и разрешение исковых требований о включении в стаж для назначения страховой пенсии по старости, признании права и назначении досрочно страховой пенсии по старости, не является выходом за пределы заявленных требований, так как истец, по сути, просил о включении в стаж для назначения страховой пенсии по старости периода работы, признании за ним права и назначении досрочно страховой пенсии по старости.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Вышневолоцком городском округе Тверской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периода в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В.Ворзонина

.

.

Дело № 2-627/2021