ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

29 октября 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – С.В.СА., 

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

СТАРОВЕРОВ ФИО6

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральнымзаконом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

27.10.2023 в 19:10 час. ФИО1 находясь в общественном месте у дома № 12А по ул.Емлинав городе Первоуральске Свердловской области, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требования прекратить, не реагировал. В содеянном раскаивается. 

Заслушав С.В.СА.,исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях С.В.СА. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Факт совершения С.В.СВ. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 66

<

адрес>3 от 27.10.2023 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

- рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3, согласно которому в ходе несения службыбыл установлен гражданин у дома № 12А по ул. Емлина г. Первоуральска с признаками алкогольного опьянения, который представился С.В.СВ. Для составления протокола об административном правонарушении был доставлен в отдел полиции. В ходе следования в отдел полиции в служебном автомобиле, Староверов разлил пиво, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, с целью безопасности движения, автомобиль был остановлен, к ФИО1 были применены спецсредства наручники. НеоднократнопросилиФИО1, не выражаться нецензурной бранью, однако мужчина не реагировал на данные просьбы. - рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4, аналогичного по содержанию рапорту ФИО3, 

- рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5, аналогичного по содержанию рапорту ФИО3, 

- протоколом задержания, согласно которому ФИО1 задержан 27.10.2023 в 21:00 час. 

Придя к выводу о виновностиС.В.СА., судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении С.В.СА., соответствующий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО7 так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей. Не доверять рапортам сотрудников полиции у суда оснований не имеется, так как ранее знакомы со С.В.СВ. не были, неприязненных отношений между ними не имеется, причин для оговора С.В.СА., судом не установлено. 

Действия С.В.СА. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Действия С.В.СА. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушения общественного порядка.

Материалами дела подтверждается, что сотрудником полиции законно было выдвинуто требование к С.В.СГ. не выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. 

Законность требований сотрудников полиции проверена судом и не вызывает сомнений. 

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства, регистрации и работы, а также материальное положение С.В.СА. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья С.В.СА. и его близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение С.В.СВ. однородного правонарушения. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить С.В.СГ. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на2 (ДВОЕ) суток.

Срок задержания исчислять с 21:00 часов 27.10.2023.

Окончание течения срока 21:00 часов 29.10.2023. 

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: Т.В. Попова