Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 18 января 2024 г.

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Костаревой Л.М.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности,

представителя третьего лица ПАО «Россети Урал» ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Пермэнергосбыт» к ФИО4 овичу о взыскании задолженности за электроэнергию,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за электроэнергию.

В обоснование иска указано, что ФИО4 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Свои обязанности по предоставлению услуг соответствующего качества и в необходимых для потребителя объемах ПАО «Пермэнергосбыт» исполняло добросовестно и претензий по поводу качества предоставленных услуг со стороны ФИО4 не поступало. Однако, в нарушение своих обязанностей по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, указанный потребитель не произвел оплату по настоящее время, что привело к образованию задолженности. Согласно акту сверки, у должника имеется задолженность на общую сумму 591 884,16 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО4 сумму задолженности за поставленную электроэнергию в размере 591 884,16 руб., госпошлину в размере 9 118,84 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков привлечены МА. А. ДжА.на и ФИО5, в качестве третьего лица привлечено ООО МРСК Урала.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица по делу привлечено ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу исключены из числа соответчиков и привлечены в качестве третьих лиц МА. А. ДжА.на и ФИО5.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Пояснила, что ответчик является собственником жилого помещения с 2020 года, является злостным неплательщиком, выставил объект на продажу, пытается уклониться от оплаты задолженности. Объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оснащен прибором учета электрической энергии, который находится в исправном состоянии, межповерочный интервал поверки не истек, расчет задолженности произведен в соответствии с нормами законодательства РФ, показания подтверждены документами, контррасчет задолженности ответчика не соответствует фактическим обстоятельствам дела. 

Ответчик ФИО4 о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд не явился.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен. Поддерживает доводы письменного отзыва на исковое заявление, из которого следует, что истец и третье лицо представили в материалы дела документы, подтверждающие, что показания ПУ в ноябре 2020 г. (T1, Т2) и августе 2022 г. (Т1, Т2) были аналогичны, что с одной стороны указывает на тот факт, что за данный период: времени потребление эл.энергии отсутствовало, либо данные документы (Фотофиксация от ДД.ММ.ГГГГ, Фотофиксация от ДД.ММ.ГГГГ) являются подложными, представленными в материалы дела с целью ввести суд в заблуждение относительно показаний ПУ и соответственно объема потребления Ответчиком эл.энергии. Кроме того, исходя из представленных истцом, третьим лицом документов (акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ) Ответчик (потребитель эл.энергии) ранее неоднократно был отключен от потребления эл.энергии. Отсутствие в деле допустимых доказательств, подтверждающих проверку ПУ в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, безучетное потребление ответчиком эл.энергии в период, предшествующий этой дате (то есть в период с ноября 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ), не доказано. Ответчик не проживал в доме, в доме проживали бывшие собственники Манукян, фактически их задолженность по дому.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Урал» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Третьи лица МА. А.Д., ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено.

Выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в число которых, согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, входит энергоснабжение.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно Приказу Минэнерго России от 13 января 2003 г. № 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе (п. 2.11.6). Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие целей учета электроэнергии установленным требованиям (п. 2.11.17). 

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

По общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.

В силу пунктов 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии по общему правилу возложено на абонента/потребителя/собственника (ст. ст. 539, 543 ГК РФ).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений").

Законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, в частности, сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов. Проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.

По смыслу вышеприведенных норм, метод расчета объема обязательств по энергоснабжению, при котором используются приборы учета, законодательством признается приоритетным. В то же время, допускается определение количества энергетических ресурсов и расчетными способами, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае не предоставления потребителем сведений об объемах потребления расчет размера платы за электропотребление осуществляется в соответствии с п. п. 59, 60 Правил N 354 - исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии или исходя из норматива.

В соответствии с п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (далее - НТД). Установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей.

Согласно п. 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Требования данного подпункта не распространяются на случаи, когда индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии должны быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 84 Правил при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

Проверки, указанные в подпункте "е_1" пункта 31, подпункте "г" пункта 32 и пункте 82 настоящих Правил, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком в порядке, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное, предусмотренном настоящими Правилами.

Пунктом 61 Правил N 354 предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

На основании пунктов 79, 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с гарантирующим поставщиком является 1 месяц. Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, площадью 51,2 кв.м, с кадастровым номером № является ФИО4 ович на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома являлась МА. А. ДжА.на (л.д.187-189 том 1). 

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, заключение договора энергоснабжения с гражданином-потребителем в письменной форме не требуется. Договорные отношения, а также обязанность по внесению платы за электрическую энергию возникают у лица в силу закона с момента государственной регистрации права собственности на объект недвижимости. 

На имя абонента ФИО4 открыт лицевой счет №.

В период с ноября 2020 г. по декабрь 2022 г. ПАО «Пермэнергосбыт» осуществляло отпуск электрической энергии ответчику. 

Как следует из ведомости начислений, оплата поставленной электрической энергии в спорный период по жилому дому № по 

<

адрес> не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 591 884,16 руб.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Пермэнергосбыт», по адресу: 

<

адрес> учет электроэнергии осуществляется по показаниям прибора учета электрической энергии типа №, с момента возникновения права собственности истец свои обязательства по оплате потребленной им электроэнергии надлежащим образом не исполняет (л.д.27-30 том 1).

В период с ноября 2020 г. по июль 2022 г. начисления производились по нормативу, в ноябре 2020 г. показания ПУ: предыдущие – 198819.000000, текущие – 198964.000000.

Согласно акту ПАО «Россети Урал» № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> проведена проверка прибора учета и фотофиксацией зафиксирован потребленный объем электроэнергии Т1-130312,93, Т2-068507,88, Т5-120860,30, итого 319681 кВт*ч (л.д. 40 том 1).

Из представленных ПАО «Пермэнергосбыт» фотографий прибора учета следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.08 ч. по адресу: 

<

адрес> зафиксированы показания счетчика Т1-130312,93, Т2-068507,88, электросчетчик «ЭНЕРГОМЕРА» СЕ 301 механических повреждений не имеет (л.д.42,43 том 1).

С сентября 2022 г. по ноябрь 2022 г. начисление производилось по среднемесячному потреблению.

В декабре 2022 г. сделан перерасчет за сентябрь и октябрь 2022 г., т.к. переданы показания от сетевой организации (акт от МРСК 2039 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с ноября 2020 г. по декабрь 2022 г. составляет 591 884,16 руб.

Ответчик ФИО4 не согласен с указанным размером задолженности и предъявленным объемом потребления электроэнергии. 

Возражая относительно предъявленных исковых требований, представитель ответчика ссылается на одинаковые показания ПУ в ноябре 2020 г. (T1, Т2) и августе 2022 г. (Т1, Т2) и указывает, что за данный период: времени потребление эл.энергии отсутствовало, либо документы, представленные истцом - фотофиксация от ДД.ММ.ГГГГ, фотофиксация от ДД.ММ.ГГГГ, являются подложными.

Из представленной ответчиком претензии от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес истца, следует, что он не согласен с указанной суммой задолженности, с показаниями, указанными в письме, которая передала сетевая организация в июле 2020 года, полагает, что таких показаний быть не может, на момент покупки участка были зафиксированы показания намного больше, которые он указал в акте приема-передачи, от задолженности не отказывается (л.д.141 том 1). 

В подтверждение своих возражений о том, что на момент приобретения ответчиком спорного жилого помещения показания приборов учета были значительно больше тех, из которых исходит истец при расчете начислений и задолженности, ответчиком в материалы представлен акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142 том 1), согласно которому в соответствии с соглашением об отступном от ДД.ММ.ГГГГ должник МА. А.Д. передал, а кредитор ФИО4 принял недвижимое имущество: земельный участок, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, общей площадью 1842 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Показания счетчика электроэнергии энергомера № на дату настоящего соглашения составляет: Т1 201300, Т2 76600 (п.3).

Учитывая указанные в данном акте показания, ответчиком произведен контррасчет начисления по задолженности, из которого следует что задолженность за период с ноября 2020 г. по декабрь 2022 г. составляет 16 692,40 руб. (л.д. 13-15 том 2).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом, проверив контррасчет ответчика, суд приходит к выводу о том, что плата за коммунальную услугу за поставленную электроэнергию начислена истцом правильно, исходя из установленного тарифа для данного вида коммунальной услуги и объема потребленной электроэнергии.

Принимая во внимание, что прибор учета электроэнергии, показания которого приняты гарантирующим поставщиком для расчета объема потребленной энергии, в исковой период находился в исправном состоянии, вышедшим из строя в установленном порядке не признавался, при этом представителями сетевой организации на протяжении всего спорного периода фактов безучетного потребления не устанавливалось, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ПАО «Пермэнергосбыт» исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 591 884 руб. 16 коп.

Расчет задолженности признан судом арифметически верным.

При этом суд полагает исходить из первоначальных показаний приборов учета, указанных истцом исходя из представленных ООО МРСК Урала сведений (л.д.167, 197-198 том 1).

Доводы ответчика о предоставлении истцом подложных документов суд признает несостоятельными ввиду того, что подлогом является внесение не соответствующих действительности записей в подлинный документ, изменение его содержания (исправление даты, подделка подписи, подчистка, уничтожение прежней записи и замена ее ложной и т.п.), а также изготовление (составление) полностью подложного документа. Вместе с тем, утверждения ответчика о том, что факты и обстоятельства, изложенные в акте проверки, не соответствуют действительности, сами по себе не являются заявлением спора о подложности, а представляет собой отрицание наличия фактов, на которых основаны требования или возражения на них; каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, содержащих иные сведения и свидетельствующих о подлоге доказательств, ответчиком не представлено.

Оснований не доверять представленным в материалы дела истцом и третьим лицом фотофиксации прибора учета, выгрузке из программы, акту ПАО «Россети Урал» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащему дату проверки, адрес абонента, показания прибора учета, которые используются истцом при расчете, не имеется, вышеуказанным актом также подтверждается, что прибор учета в спорный период был исправен.

В данном случае не имеется оснований сомневаться в истинности начальных показаний, переданных истцу гарантирующим поставщиком, поскольку ответчик надлежащих доказательств наличия иных показаний, свидетельствующих о потреблении электроэнергии в меньшем объеме за предъявленный период, не представил.

Представленный ответчиком в обоснование своих возражений акт приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ не принимается судом в качестве доказательства по делу, отвечающего требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Доказательств, подтверждающих составление данного акта в дату, указанную в нем, и соответствие зафиксированных в данном акте показаний приборов учета, ответчиком не представлено, учитывая, что соглашение об отступном не содержит указания на составление данного акта, кроме того, доказательств представления данного акта совместно с соглашением об отступном при регистрации права собственности ответчика в Управлении Росреестра по Пермскому краю ответчиком в материалы не представлено.

С учетом изложенного, представленный ответчиком контрасчет, произведенный исходя из указанных в акте от ДД.ММ.ГГГГ показаний прибора учета, судом не принимается во внимание.

Доказательств, указывающих на незаконность действий истца при оказании коммунальной услуги, свидетельствующих о наступлении для него негативных последствий вследствие некорректного указания сведений в платежных документах для внесения платы за поставленную электроэнергию, а также повлекших нарушение его прав, ответчиком представлено.

Доводы ответчика о том, что при установлении факта безучетного потребления совокупный период неучтенного потребления должен определяться с даты предыдущей проверки до даты выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении и при отсутствии допустимых доказательств, подтверждающих проверку ПУ в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, безучетное потребление ответчиком электрической энергии в период, предшествующий этой дате (с ноября 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ) не доказано, являются необоснованными, поскольку как следует из материалов дела, при проверке фактов безучетного потребления электрической энергии выявлено не было, в отношении ответчика акт о безучетном потреблении не составлялся, потребление электроэнергии ответчиком осуществлялось на основании договора электроснабжения.

Доводы ответчика о том, что в спорный период времени в жилом помещении фактически проживали бывшие собственники – МА. А.Д. и ФИО5, не свидетельствуют о необоснованности исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, предъявленных к ФИО4 как собственнику данного жилого помещения в спорный период, на которого законом возложена обязанность по оплате коммунальных услуг.

С учетом изложенного, с ФИО4 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за поставленную электроэнергию по лицевому счету № за период с ноября 2020г. по декабрь 2022 г. в размере 591 884,16 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 9118 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» с ФИО4 овича задолженность за поставленную электроэнергию в размере 591 884 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины – 9118 руб. 84 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.М. Костарева

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2023