61RS0008-01-2020-000938-56 к делу № 1-181/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 02 июля 2020 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Берестового А.А., 

при секретаре Аревяне А.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Бородаенко А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, - 

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

По настоящему уголовному делу дознание производилось в сокращенной, уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением.

В судебном заседании подсудимый и защитник Кравченко А.И. возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства и просили суд возвратить уголовное дело прокурору. 

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Согласно ч. 5 ст. 226.9 УПК РФ, положение ч. 6 ст. 316 УПК РФ не применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме.

При указанных обстоятельствах, а также при наличии возражений стороны защиты против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, суд полагает необходимым настоящее уголовного возвратить прокурору для производства дознания в общем порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 237, ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору Советского района г. Ростова-на-Дону для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья А.А. Берестовой