УИД: 50RS0010-01-2024-006920-94

Дело № 2-1224/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Тунейкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ООО «Сибиряк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «Сибиряк» обратилось в суд с названным иском из содержания которого следует, что 09 сентября 2021 года между ООО МКК «КАНГАРИЯ» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа 

<

***>. ООО МКК «КАНГАРИЯ» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставило заем в размере 3 263,43 рублей под 365% годовых. 13 января 2023 года между ООО МКК «КАНГАРИЯ» и ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» был заключен договор цессии об уступке прав по договорам займа. 12 февраля 2024 года между ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» и ООО «Сибиряк» было заключено соглашение об уступке прав требования. 

В связи с нарушением заемщиком срока и порядка возврата займа, у ФИО2 за период с 09 ноября 2021 года по 08 апреля 2022 года образовалась задолженность в размере 8 158 рублей 58 копейки, из которой: 3 263 рубля 43 копеек – задолженность по основному долгу, 4 895 рублей 15 копейки – начисленные проценты. 

28 июля 2022 года ФИО2 умерла. 

Просит суд взыскать с ответчика, принявшего наследство, задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 8 158 рублей 58 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на иск, ходатайств об отложении судебного заседания или иных сообщений о невозможности явиться в суд не подавала, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемом в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ф3 "О потребительском кредите (займе)" позволяет сторонам использовать аналог собственноручной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (ч. 14 ст. 7).

Учитывая положения п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, аналогом собственноручной подписи является факсимиле и электронная подпись.

Статья 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-Ф3 "Об электронной подписи" устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-Ф3 "Об электронной подписи" электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Названный Закон устанавливает виды электронных подписей. Так, видами электронных подписей являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Усиленная электронная подпись бывает двух видов: неквалифицированная электронная подпись и усиленная квалифицированная электронная подпись.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" не содержит указания на вид электронной подписи, а использует лишь термин "аналог собственноручной подписи". Поэтому при заключении договора потребительского кредита (займа) вид электронной подписи определяет кредитор.

Согласно ч. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, рассматривается как обмен документами. Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов - пакет электронных документов (ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-Ф3 "Об электронной подписи").

Использование простой электронной подписи регламентировано в ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-Ф3 "Об электронной подписи". Так, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; в соглашении между участниками электронного обмена предусмотрены правила определения лица, подписавшего электронный документ; обязательное соблюдение конфиденциальности владельцем электронной подписи.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-811 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что 09 сентября 2021 года между ООО «Сибиряк» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № сумму 3 262,43 рублей, под 365 % годовых. 

В установленных договором порядке и сроки обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов по договору потребительского займа № заемщиком ФИО2 не исполнялись, в связи с чем, за период с 09 ноября 2021 года по 08 апреля 2022 года образовалась задолженность в размере 8 158 рублей 58 копейки, из которой: 3 263 рубля 43 копеек – задолженность по основному долгу, 4 895 рублей 15 копейки – начисленные проценты.

28 июля 2022 года ФИО2 умерла. 

Из ответа нотариуса ФИО3 Балашихинского нотариального округа Московской области на запрос суда следует, что наследником, принявшим наследство умершей ФИО2 является дочь – ФИО1. Наследственное имущество состоит из: земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти: 2 239 194,10 рублей; жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти: 1 837 867,64 рублей; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России, остаток на дату смерти: 557,72 рублей. 

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

13 января 2023 года между ООО МКК «КАНГАРИЯ» и ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» был заключен договор цессии № об уступке прав по договорам займа. 

12 февраля 2024 года между ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» и ООО «Сибиряк» было заключено соглашение об уступке прав требования №. 

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям договора займа и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

ООО «Сибиряк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа. 28 августа 2024 года исполняющим обязанности мировым судьей судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области Мировой судья судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области отказано в принятии заявления ООО «Сибиряк» о вынесении судебного приказа с ФИО2 (л.д. 5).

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг в размере 8 158 рублей 58 копейки.

В соответствии со ст. 88,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей (л.д.6,7). Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ООО «Сибиряк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Сибиряк» ОГРН 

<

***>, задолженность по договору займа № от 09 сентября 2021 года, образовавшуюся за период с 09 ноября 2021 года по 08 апреля 2022 года в размере 8 158 рублей 58 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. 

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме 

изготовлено 27 марта 2025г.