Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего Каспирович М.В., 

при секретаре Тесленок Т.В., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, указав, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доли у каждого. С ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован бывший супруг ФИО1 - ФИО3 на правах члена семьи. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по данному адресу не проживает, брак между ними расторгнут. Ответчик не желает в добровольном порядке сниматься с регистрационного учёта. Просят суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять сведения с регистрационного учета. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по тем же основаниям и мотивам, которые изложены в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Полное признание иска ответчиком ФИО3 содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Истец ФИО2, представитель третьего лица МО МВД России «Белогорский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кроме этого ч. 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из справки Администрации Возжаевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, в кавтрие № 

<

адрес> зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно совокупности полученных в судебном заседании доказательств, в частности объяснениям истца, следует, что ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает длительное время. 

Таким образом, до настоящего времени ФИО3 сохраняет регистрацию по данному адресу, фактически там не проживая, тем самым, создавая истцу препятствие к распоряжению собственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, то есть за лицом, с которым у собственника прекращены семейные отношения (ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ), не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. 

При этом отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения и оцениваются в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ. 

В настоящее время бра между ФИО3 и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №

Зарегистрированный в доме ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между собственником и ответчиком о праве пользования жилым помещением не имеется.

Истцам спорное жилое помещение принадлежит на законных основаниях, в связи с чем они в соответствии со ст. 304, 305 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений её прав, связанных с пользованием спорным домом.

На основании вышеизложенного суд полагает, что требования о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.к п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом указанных норм и отсутствия спора между истцом и МО МВД России «Белогорский» не подлежит удовлетворению требование о снятии ответчика с регистрационного учета. Основанием для таких действий является решение суда о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В части снятия сведений о регистрационном учете в отношении ФИО3 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий М.В. Каспирович 

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.