УИД: 22RS0003-01-2020-000730-77 № 1-167/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 08 октября 2020 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Аникиной Н.С., при секретаре Лычагиной С.Н.,

с участием: помощника прокурора Бийского района Алтайского края Араповой О.В., 

подозреваемого ФИО5,

защитника - адвоката Безуглова В.А., 

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, на иждивении лиц не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту постановления - УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени), более точное время следствием не установлено, ФИО5 совместно с Потерпевший №1 находились в помещении 

<

адрес>, где Потерпевший №1 по устной договоренности передала ФИО5 телефон сотовой связи торговой марки «Nokia 1», модели «ТА-1047», в котором находилась сим-карта с абонентским номером №, а также установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», принадлежащий Потерпевший №1 В период времени с 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени), более точное время следствием не установлено, ФИО5 находился в 

<

адрес>, где достоверно зная, что на счете ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства в сумме 13 998 рублей, находящихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России», к которой подключена услуга «Мобильный банк», а также зная логин и пароль для входа в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение длящегося преступления, а именно на растрату денежных средств, находящихся на счете, вверенных ему Потерпевший №1 для приобретения продуктов питания. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение длящегося преступления, а именно на хищение путем растраты, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 36 минут (по местному времени), находясь в 

<

адрес>, вопреки тому, что не имел права распоряжаться денежными средствами, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного вреда потерпевшей, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк онлайн», установленном на телефоне сотовой связи торговой марки «Nokia 1», модели «ТА-1047», принадлежащем Потерпевший №1, посредством ввода известных ему логина и пароля, вошел в указанное приложение и перевел денежные средства в размере 2400 рублей со счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, на счет банковской карты №, открытый в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1, тем самым распорядился вверенным ему имуществом по собственному усмотрению. 

После чего, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на совершение длящегося преступления, а именно на хищение путем растраты, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 44 минут (по местному времени), находясь в 

<

адрес>, вопреки тому, что не имел права распоряжаться денежными средствами, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного вреда потерпевшей, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк онлайн», установленном на телефоне сотовой связи торговой марки «Nokia 1», модели «ТА-1047», принадлежащем Потерпевший №1, посредством ввода известных ему логина и пароля, вошел в указанное приложение и перевел денежные средства в размере 1300 рублей со счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, на счет банковской карты №, открытый в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2, тем самым распорядился вверенным ему имуществом по собственному усмотрению. 

В продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение длящегося преступления, а именно на хищение путем растраты, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 28 минут (по местному времени), находясь в 

<

адрес>, вопреки тому, что не имел права распоряжаться денежными средствами, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного вреда потерпевшей, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк онлайн», установленном на телефоне сотовой связи торговой марки «Nokia 1», модели «ТА-1047», принадлежащем Потерпевший №1, посредством ввода известных ему логина и пароля, вошел в указанное приложение и перевел денежные средства в размере 4300 рублей со счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, на счет банковской карты №, открытый в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО3, тем самым распорядился вверенным ему имуществом по собственному усмотрению. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение длящегося преступления, а именно на хищение путем растраты, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут (по местному времени), находясь в 

<

адрес>, вопреки тому, что не имел права распоряжаться денежными средствами, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного вреда потерпевшей, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк онлайн», установленном на телефоне сотовой связи торговой марки «Nokia 1», модели «ТА-1047», принадлежащем Потерпевший №1, посредством ввода известных ему логина и пароля, вошел в указанное приложение и перевел денежные средства в размере 800 рублей со счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, на счет банковской карты №, открытый в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО4, тем самым распорядился вверенным ему имуществом по собственному усмотрению.

В результате длящегося преступления в период времени с 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 со счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, растратил вверенные ему денежные средства в сумме 8 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 8 800 рублей, который для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 13 885 рублей, иного источника доходов она не имеет.

Органом следствия действия ФИО5 квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО6, с согласия заместителя руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО5 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть ходатайство в её отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в заявлении просила ходатайство рассмотреть в её отсутствие, не возражала против назначения ФИО5 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 4 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту постановления - УПК РФ), суд счел возможным рассмотреть ходатайство следователя в отсутствие следователя и потерпевшей. 

В судебном заседании подозреваемый и его защитник против удовлетворения ходатайства следователя не возражали.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемого, защитника, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО5, в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, на момент совершения преступления он не судим, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшей в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Исследованными в судебном заседании материалами подтверждается обоснованность выдвинутого в отношении ФИО5 подозрения.

Подозреваемый ФИО5 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого ФИО5 и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, с учетом возможности получения ФИО5 дохода, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемого ФИО5 - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу суд полагает необходимым отменить.

Вещественные доказательства: ответ ПАО «Сбербанк» с информацией по банковской карте №, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, суд считает необходимым оставить храниться в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов ФИО5, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет:

Счет получателя: №40101810350041010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН 

<

***>

КПП: 220401001

ОКТМО: 01705000 

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское» (л/с 

<

***>)

КБК: 188 116 03121 010000 140 

УИН: 18800354594917678533

Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемого ФИО5 - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката за защиту интересов ФИО5 на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: ответ ПАО «Сбербанк» с информацией по банковской карте №, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, оставить храниться в материалах уголовного дела.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья Н.С. Аникина