Дело №

ЗАОЧНОЕ ЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021г. 

<

адрес>

Демский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Хохловой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Лесэксперт» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ООО «Лесэксперт» о защите прав потребителя, указывая, что согласно заключенному между сторонами Договору купли-продажи пиломатериалов № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался произвести и поставить истцу домокомплект (сруб), а истец обязался оплатить и принять его на условиях, согласованных в договоре. Согласно п. 3.1 Договора стоимость домокомплекта составляет 400 000 рублей. Согласно п. 3.2 Договора оплата товара производится в порядке предоплаты в размере 100 %. Согласно п. 6 Договора срок поставки товара до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец полностью оплатил товар в размере 400 000 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства по производству и поставке в адрес истца домокомплекта (сруба) не выполнил. Сумма долга составляет 400 000 рублей.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть уплаченную им сумму за производство и поставку домокомплекта, однако ответчик на требования истца не отвечал.

Просит (с учетом уточнений): обязать ответчика Общество с ограниченной ответственностью «ЛесЭксперт» расторгнуть договор купли продажи пиломатериалов № от 0,ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «ЛесЭксперт».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛесЭксперт» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору купли-продажи пиломатериалов № от ДД.ММ.ГГГГ размере - 400 000 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился при надлежащем извещении. 

Представитель ответчика ООО «Лесэксперт» на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений на иск не поступило, заявлений об отложении рассмотрения дела не представлено. 

Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1, 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

На основании ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В соответствии с преамбулой Закона РФ "О защите прав потребителей" он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель определяется как гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 1 - 3 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно п. 4 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 5 ст. 23.1 указанного Закона, требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор купли-продажи пиломатериалов №, в соответствии с которым продавец обязался произвести и поставить домокомплект (сруб), а покупатель принять и оплатить на условиях, согласованных в настоящем договоре.

Согласно п. 3.1 договора стоимость продукции составляет 400 000 руб. Расчет производится на основании 100% предоплаты на момент подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 4 договора проданные по настоящему договору пиломатериалы должны быть поставлены до 01.02.2020г

Во исполнение условий договора истцом была произведена предоплата на сумму 400 000руб., что подтверждается квитанцией от 08.11.2019г.

При этом со стороны ответчика условия договора исполнены не были, поставка товара не произведена. 

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по поставке товара в полном объеме в указанный срок на сумму, оплаченную истцом, как и доказательств того, что передача товара не произошла вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине истца. 

Истцом направлена в адрес ответчика претензия об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате уплаченной за товар суммы. Указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, поскольку сторонами был заключен договор купли-продажи пиломатериала исключительно для личных бытовых нужд истицы, этот товар был истцом оплачен, но не передан ему в установленный договором срок, то суд считает, что истец вправе отказаться от исполнения такого договора, и соответственно в его пользу подлежит взысканию сумма, оплаченная им в счет исполнения договора в размере 400 000 руб., а также ответчик обязан нести ответственность за нарушение условий договора в соответствии с этими условиями договора и Законом РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии с пунктом 8.1 договора сторон в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по настоящему Договору стороны несут имущественную ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Так, в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно расчету истца размер неустойки за нарушение срока поставки товара составляет 400 000 рублей. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поставки и пени являются обоснованными.

В силу ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагает, что причиненный истцу моральный вред вследствие неисполнения ответчиком условий договора будет компенсирован с учетом разумности и справедливости путем взыскания с ответчика компенсации в размере 2000 руб. 

Пунктом 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 401 000 ((400 000+400 000+2000)/2))

На основании ст.100 ГПК РФ, учитывая категорию и сложность дела, объем выполненной представителем истца работы, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «Лесэксперт» в пользу истца ФИО1 расходы на оплату услуг представителя – 10 000 руб.

В соответствии с о ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 11500 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Лесэксперт» о защите прав потребителей, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лесэксперт» в пользу ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи пиломатериалов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 40000 руб.; моральный вред в размере 2000 руб., штраф в сумме 401 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Взыскать с ООО «Лесэксперт» в доход местного бюджета госпошлину в размере 11500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное 

решение

, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Салишева А.В.