П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 23 ноября 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в невыполнении законного требования сотрудника полиции, направленного на охрану общественного порядка и общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2025 года около 19 ч. 10 мин. ФИО1, подозревающаяся в умышленном причинении ножевого ранения ФИО7, была застигнута на месте предполагаемого преступления по 

<

адрес> в городе Салехарде.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции в такой ситуации вправе направить человека на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Дознаватель ОД ОМВД России по г. Салехарду ФИО2 составил соответствующий протокол и доставил гражданку в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер.

22 ноября 2025 года около 20 ч. 58 мин. ФИО1, находясь в здании по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде, отказалась проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно фальсифицировала выдох (пп. 4 п. 33 Порядка, утверждённого приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н).

Тем самым она не выполнила законное требование сотрудника полиции, направленное на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признала.

Пояснила, что 22 ноября 2025 года употребляла спиртные напитки вместе с мужем. Произошёл конфликт, в результате которого супругу причинено ножевое ранение. На место происшествия прибыли сотрудники полиции и отвезли её в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер. Она надлежащим образом проходить медицинское освидетельствование не стала, так как не видела в этом смысла.

Помимо признательных объяснений самой ФИО1 её виновность в неповиновении законному требованию сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 22 ноября 2025 года в 18 ч. 52 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о бытовом конфликте по 

<

адрес> в городе Салехарде

В рапортах полицейских ФИО2, ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 22 ноября 2025 года в 19 ч. 20 мин. они прибыли в 

<

адрес> обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения - резкий запах спиртного, смазанная речь, потеря координации. Также в квартире находился ФИО5 с проникающим ранением брюшной полости. В целях установления обстоятельства предполагаемого преступления они доставили ФИО1 на медицинское освидетельствование. Около 20 ч. 58 мин. гражданка, находясь в здании Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера по улице Глазкова, 2а в городе Салехарде, отказалась проходить медицинское освидетельствование.

Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 23 ноября 2025 года в вечернее время сотрудниками полиции была доставлена ФИО1 с признаками алкогольного опьянения – резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь. В ходе медицинского освидетельствования гражданка фальсифицировала выдох.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 22 ноября 2025 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22 ноября 2025 года № приобщены к материалам дела.

Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания гражданину суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей (п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить гражданке штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН 

<

***>, КПП 890101001, р/с 

<

***>, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489250896121239.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев