Дело № 2а-460/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 г. г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Руденко А.В. 

при секретаре Киртьяновой А.С.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 5 по Хабаровскому краю о взыскании с ФИО1 обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 5 по Хабаровскому краю (далее также – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, в обоснование указав, что ответчик является собственником автомобилей «Nissan Bluebird», г/н № и «Mitsubishi Pajero Mini», г/н № и является плательщиком транспортного налога. В соответствии с Законом Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог в размере 1694 руб.

За просрочку исполнения обязанности по уплате налога в установленные сроки административному ответчику на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) начислены пени в размере 247,41 руб.

Направленное в адрес административного ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени не исполнено, в связи с чем налоговый орган просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 1694 руб., пени в сумме 247,41 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что указанные транспортные средства реализовал много лет назад, точный год указать не смог.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. 

Согласно ч.ч.1, 6 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что является собственником автомобилей «Nissan Bluebird», г/н № и «Mitsubishi Pajero Mini», г/н № и является плательщиком транспортного налога Согласно последнему требованию – от ДД.ММ.ГГГГ № административный ответчик обязан был уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым срок на обращение в суд о взыскании недоимки истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. 

В соответствии со ст.92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день (ст. 93 КАС РФ).

Положениями ст. 94 КАС РФ установлено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

В качестве основания для восстановления срока на предъявление иска налоговым органом указано, что административным ответчиком до настоящего момента задолженность не погашена, вместе с тем указанный довод не является основанием для восстановления пропущенного Инспекцией срока обращения в суд. Иных доказательств, указывающих на уважительность причин пропуска срока, налоговым органом суду не представлено, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском процессуального срока на обращение в суд с административным иском о взыскании недоимки по налогу, пени.

Руководствуясь ст. 95, 180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 5 по Хабаровскому краю о взыскании с ФИО1 обязательных платежей оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения..

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2017 года

Судья А.В. Руденко