№ 2-438/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е.В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

с участием истца – ФИО14,

представителя истца ФИО15- Безе Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску ФИО15, ФИО14 к администрации муниципального образования – городской округ г. Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 и ФИО14 обратились в суд с иском к администрации МО– городской округ город Скопин Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и просили суд признать за каждой из них право собственности на 55\154 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 72.7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>,в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и право собственности на 22\154 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 30.07.2001г. умерла ФИО2 которая приходится истицам бабушкой. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ряда движимых вещей и 22\77 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.Истицы, являющиеся наследницами по закону по праву представления ( их мать-ФИО3, дочь ФИО2., умерла ДД.ММ.ГГГГ.) своевременно приняли ее наследство, забрали личные вещи бабушки, сделали ремонт в доме. 13.10.2010г. умер отец истиц- ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей и 55\77 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>,в котором он проживал на момент смерти. Истицы, являющиеся наследницами по закону 1 очереди, своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца. 

В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на дом истицам нотариусом было отказано, поскольку ими представлены документы на дом не полностью, представленные документы имеют противоречия, не произведен перерасчет долей собственников дома при изменении общей площади дома. Сложившаяся ситуация препятствует истцам в оформлении наследственных прав на дом, что вынуждает обратиться за их судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. 

Определением суда в качестве соответчика по делу привлечено МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Орловской и Рязанской областях.

В ходе рассмотрения дела истицами представлено в порядке ст. 39 ГПК РФ заявление об уточнении исковых требований. Истицы просят суд признать за каждой из них право собственности на 13\36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 72.7кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>,в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и право собственности на 5\36 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО14 в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения долей, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что спорный дом по наследству перешел пополам к ней и ее сестре, просила суд признать за ней и ее сестрой-ФИО15, за каждой, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>,в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО15, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании представитель истца ФИО15 по доверенности - Безе Н.Н. просила суд рассмотреть дело в отсутствие истицы и поддержала исковые требования ФИО15 с учетом уточнения долей в праве.

Ответчики: администрация МО– городской округ город Скопин Рязанской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской,Орловской и Рязанской областях, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От ответчиков возражений на иск не поступило, в суд поступили заявления ответчиков о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. 

При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО15 и ответчиков. 

Суд, заслушав объяснения истицы ФИО14, представителя истца ФИО15-Безе Н.Н., показания свидетелей ФИО5 ФИО6 исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к нижеследующим выводам.

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР( действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2.) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В силу ч.1 ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства, наследник должен его принять, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства или путем фактического принятия наследства. Данные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из объяснений в суде истицы ФИО14, представителя истца ФИО15-Безе Н.Н., показаний свидетелей ФИО5., ФИО6 имеющихся в деле письменных доказательств: справок о смерти ФИО2., ФИО7 ФИО8 справки о заключении брака ФИО9 и ФИО10 справки о рождении ФИО9 свидетельств о рождении ФИО16,ФИО17, свидетельства о заключении брака ФИО17 и ФИО11., свидетельства о заключении брака ФИО12 и ФИО18, свидетельства о заключении брака ФИО13 и ФИО16, сообщений нотариусов Скопинского нотариального округа, справки № 8121 от 30.07.2018г., справки № 8120 от 30.07.2018г. следует и судом установлено, что ФИО2, зарегистрированная и проживавший до дня своей смерти по адресу: 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Скопине Рязанской области. Наследниками первой очереди по закону являются ее внучки: ФИО15 и ФИО14, дочери ФИО3 (до замужества- ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., приходившейся дочерью ФИО2. Завещания ФИО2 составлено не было. Других наследников по закону у наследодателя ФИО2. судом не установлено, муж ФИО2. – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.Нотариусами г.Скопина и Скопинского района наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. 

Также судом установлено, что ФИО2 на день смерти имела в собственности 22\77 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 72, 7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный факт подтверждается имеющимися в деле договором дарения жилого дома от 30.03.1977г., договором об изменении размера долей в жилом строении от 01.07.1986г.,зарегистрированными в Скопинском БТИ, выпиской из реестра № 01711 от 27.07.2016г.

Из объяснений в суде истицы ФИО14, представителя истца ФИО15-Безе Н.Н., показаний свидетелей ФИО5 ФИО6. следует, что истицы ФИО15 и ФИО14 сразу после смерти бабушки –ФИО2 фактически вступили в наследство путем пользования указанным домом, путем обращения в свою собственность личных вещей и предметов быта, принадлежащих при жизни ФИО2

Приведенные данные, по мнению суда, свидетельствуют о том, что истицы в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО2. приняли в равных долях наследство бабушки, включая 22\77 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, но не оформили принятие наследства у нотариуса.

В силу ст.1111 ГК РФ ( в ред., действующей на момент смерти ФИО10 наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1114 и ст.1115 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать 

свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено, что ФИО10, зарегистрированный и проживавший до дня своей смерти по адресу: 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Скопине Рязанской области. Наследниками первой очереди по закону являются его дочери: ФИО15 и ФИО14. Завещания ФИО10 составлено не было. Истицы ФИО15 и ФИО14 в установленный законом срок обратились к нотариусу нотариального округа город Скопин ФИО20 с заявлением о принятии наследства отца в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Скопин, 

<

адрес>, и получили у нотариуса постановления № 189 и №190 об отказе в совершении нотариального действия от 13.02.2018г., ввиду того, что в представленных наследниками документах имеются противоречия в указании основных характеристик наследственного имущества, отсутствуют документы изменений технических характеристик жилого дома в установленном законом порядке, не произведен перерасчет размера долей, в связи с изменением общей площади дома, невозможно определить состав наследуемого имущества. Указанные постановления истицами не обжаловались. Других наследников первой очереди по закону у наследодателя ФИО10 не установлено, завещания он не оставлял. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела №19/2011 к имуществу умершего ФИО10. 

Судом установлено и следует из ответа №3384 Главы администрации МО-городской округ- город Скопин от 14.08.2018г. и копии свидетельств на право пользования землей, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, предоставлен для индивидуального пользования ФИО10 ( 0,0668 га) и ФИО2 ( 0,0267га).

Судом установлено и следует из имеющихся в деле документов: договора купли-продажи жилого дома от 23.04.1974г., зарегистрированного в Скопинском БТИ 25.04.1974г., договора дарения жилого дома от 30.03.1977г., договора об изменении размера долей в жилом строении от 01.07.1986г.,зарегистрированных в Скопинском БТИ, выписки из реестра № 01711 от 27.07.2016г., что на день смерти ФИО10. на праве собственности принадлежали 55\77 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 72, 7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствует, что подтверждается выданными Управлением Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области выписками из ЕГРН от 17.08.2018г. и 31.07.2018г. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО10. открылось наследство, включающее в себя доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, площадью 72,7 кв.м. Его дети: ФИО15 и ФИО14, являясь единственными наследниками по закону первой очереди, после смерти наследодателя в установленный законом срок приняли в равных долях принадлежащее ему движимое и недвижимое имущество, включая принадлежащие наследодателю ФИО10 на праве собственности 55\77 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 72, 7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ФИО15 и ФИО14 о признании за ними в равных долях ( по 1\2) права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО15 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>,в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО14 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>,в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья-