ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коркино Челябинской области 13 октября 2020 года 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора г. Коркино Челябинской области Семенова П.Н.,

потерпевшего Е.А.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Леоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в». «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

От потерпевшего Е.А.В. поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за совершенное в отношении его имущества преступление, поскольку они с подсудимой примирились, ФИО1 возместила ущерб, причиненный преступлением. Подсудимая ФИО1 согласна с прекращением уголовного дела.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах. 07 июня 2020 года в период времени с 12 часов до 14 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальной комнате АДРЕС, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Е.А.В., воспользовавшись тем, что Е.А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, спит и не может осуществлять контроль за своим имуществом, поэтому ее действия являются тайными, из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, тайно похитила из кармана брюк, надетых на Е.А.В., деньги в сумме 9000 рублей, принадлежащие Е.А.В., трем самым причинив Е.А.В. значительный ущерб на указанную сумму. 

В дальнейшем ФИО1 с места совершения преступления скрылась и похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент рассмотрения ходатайства не судима, совершила преступление средней тяжести, вред потерпевшему Е.А.В. возместила, согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшего Е.А.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Е.А.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1,родившейся ДАТА в АДРЕС, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: Осташ С.И.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится 

в деле № 1-241/2020 

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2020-001483-70 

1версия для печати