Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

<

адрес> 23 января 2025г.

Ингодинский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи Ахмыловой С.В.

при секретаре Ждановой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Бурзаловой Т.В.

подсудимого ФИО1

защитника Медведевой Т.И.

представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по 

<

адрес> и ордер № от 16.01.25

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей, а именно в том, что в марте 2024г., точная дата и время не установлены, ФИО1, находящегося по месту проживания в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет № банковской карты № 

<

данные изъяты>, открытый на имя ФИО1 в отделении банка № по адресу: 

<

адрес>, поступили ДД.ММ.ГГГГ в 05:42 часов по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ в 23:42 часа по Московскому времени), денежные средства в сумме 30000 рублей с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты> открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка № по адресу: 

<

адрес>. 

В это время у ФИО1, находящегося по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, возник корыстный преступны умысел, направленны на тайное хищение денежных средств в сумме 30000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, путем снятия их через банкомат 

<

данные изъяты>

Реализуя задуманное, ФИО1, находящийся по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГг. в 07:08 часов по Забайкальскому времени (ДД.ММ.ГГГГ в 01:08 час по Московскому времени), используя банкомат 

<

данные изъяты> №, расположенный по вышеуказанному адресу, осуществил операцию по снятию денежных средств с банковского счета № банковской карты № ****5926 ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО1 в отделении банка № по адресу: 

<

адрес> сумме 30000 рублей, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 30000 рублей.

Из заявления потерпевшей Потерпевший №1 установлено, что она ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, мотивируя тем, что ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник Медведева Т.И., государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Суд, заслушав мнение участников процесса, учитывая изложенное и убедившись в том, что ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 заявлено потерпевшей добровольно, а также то, что Новиков не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознал содеянное, загладил причиненный потерпевшей вред, не является общественно-опасным лицом, суд постановляет об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: ответ на запрос с 

<

данные изъяты> по карте Потерпевший №1, ответ на запрос с 

<

данные изъяты> по карте ФИО1, ответ с ООО 

<

данные изъяты> по номеру ФИО1, хранить при деле в течение всего срока его хранения. Ответ на запрос от 

<

данные изъяты> по карте Потерпевший №1, ответ с 

<

данные изъяты> по абонентскому номеру, принадлежащему Потерпевший №1 – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленных лиц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В. Ахмылова

Постановление не вступило в законную силу

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № Ингодинского районного суда 

<

адрес>