Дело № 1-377/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года г. Уфа 

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.А.,

с участием::

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Сухановой С.В.

подсудимого ФИО1 

защитника Евграфова Д.А., представившего удостоверение ... и ордер серии ... ... 

при секретаре судебного заседания Стафеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

 дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ...., образование средне- специальное, работающего в ... «...» менеджером по продажам, военнообязанного, ранее судимого:

- 

<

 дата > по приговору Советского районного суда ... по ст. 158 ч. 3 п. «в, г»УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Калининского районного суда ... освобождён 

<

 дата > условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 13 дней 

- 

<

 дата > по приговору Советского районного суда ... по ст.162 ч.2 п.п. «а, б, г» УК РФ ст. 70 УК РФ по приговору Советского районного суда ... от 

<

 дата > путём частичного присоединения не отбытого наказания к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

<

 дата > решением Президиума Верховного суда РБ приговор Советского районного суда ... изменен, наказание смягчено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

<

 дата > по постановлению Салаватского городского суда РБ 

<

 дата > освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 4 дня;

- 

<

 дата > по приговору Советского районного суда ... по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Советского районного суда ... от 

<

 дата >, всего к отбытию 3 года лишения свободы

- 

<

 дата > по приговору Советского районного суда ... по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частичное сложение не отбытого наказания по приговору Советского районного суда ... от 

<

 дата > всего к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы. 

<

 дата > по постановлению Ленинского районного суда ... наказание снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы. 

<

 дата > по постановлению Ленинского районного суда ... освобождён 

<

 дата >, заменив осужденному не отбытую часть наказания 10 месяцев 10 дней лишения свободы на исправительные работ на тот же срок;

- 

<

 дата > по приговору Советского районного суда ... по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, освобожден 

<

 дата > году по отбытию срока наказания

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил с корыстной целью тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

<

 дата > около 16 час. 30 мин. ФИО1,, находясь на втором этаже в подъезде ... ..., увидев прикреплённые верёвками к лестнице 2 велосипеда «...», с корыстной целью тайно похитил их, причинив хищением ФИО2 значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимый ФИО1, понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая о последствиях постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанное в судебном заседании. 

Государственный обвинитель, потерпевшая в письменном заявлении не возражали рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Виновность ФИО1 по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное квалифицируется по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд относит признание вины, раскаяние, наличие постоянного места работы, наличие на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребёнком до 3 лет, а также согласно ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «к» УК РФ наличие малолетнего ребёнка на иждивении, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, степень общественной опасности содеянного и последующего поведение подсудимого, принявшего меры по заглаживаю в досудебном порядке причинённого хищением ущерба, учитывая, предусмотренные ст.ст. 6,7 УК РФ принципы справедливости и гуманизма, суд полагает назначить наказание подсудимому на началах условного осуждения к лишению свободы. 

С учетом личности виновного суд не усматривает правовых оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы.

Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1(один) год. 

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания.

Возложить дополнительную обязанность на ФИО1 не менять места жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Вещественные доказательства: велосипед «...» оставить у потрепевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Советский районный суд ... в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в течение этого же срока со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья «подпись» Л.А. Абрамова 

«Копия верна»

Судья Л.А.Абрамова