№ 1-690/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 04 сентября 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Поздняковой О.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Шатобаловой И.В., подсудимого ФИО6, защитника – адвоката Бочановой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6, 

<

данные изъяты> судимого 07.08.2018 Бийским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 09.07.2019 условное осуждение отменено ФИО6 направлен в колонию поселение для отбывания наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

01 августа 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края, вступившим в законную силу 12.08.2016г., ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

ФИО6 предъявил свое водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» 06.01.2017 года, таким образом ФИО6 был лишен права управления транспортным средством с 06.01.2017 года до 06.09.2018 года.

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. 

На основании данной статьи ФИО6 считается подвергнутым административному наказанию. 

23 июня 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО6 находящегося в состоянии алкогольного опьянения подвергнутого административному наказанию за не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, возник преступный умысел, направленный на управление мотоцикла «ИЖ Планета-5» без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения.

Реализуя в действие свой преступный умысел ФИО6 23 июня 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение управляя мотоциклом «ИЖ Планета-5» без государственных регистрационных знаков, двигаясь от дома № 9 по ул. Новая г. Бийска Алтайского края, проследовал до участка местности, расположенного около дома № 18 по переулку Николая Гастелло г. Бийска Алтайского края, где был задержан сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское». 

23 июня 2019 года в 19 часов 10 минут, ФИО6 находясь на участке местности, около дома № 18 по переулку Николая Гастелло г. Бийска Алтайского края, был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего ФИО6, при наличии явных признаков опьянения в присутствии понятых, сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием прибора «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO 100 touch- К, прибор № 902044, на что ФИО6 отказался. Затем ФИО6 в присутствии понятых, сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Бийск», на что он согласился. Согласно акта № 361 от 23.06.2019г. по результатам освидетельствования у ФИО6 было установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило по данным прибора Юпитер-П, 008748 от 13.12.2018, в 19 часов 49 минут 23.06.2019г.- 1,132 мг/л и в 20 часов 05 минуту 23.06.2019г.- 1,431 мг/л, при допустимой норме 0,160 мг/л. 

В соответствии с примечанием к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Подсудимый ФИО6 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. 

При этом ФИО6 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство об особом порядке заявлено ФИО6 своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При проведении предварительного расследования требования Главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Приговор судом постановляется на основании исследования и оценки доказательств, приведенных в обвинительном постановлении: показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, письменных доказательств: рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО1, протокола осмотра места происшествия, копии постановления мирового судьи судебного участка Красногорского района от 01 августа 2016 года, протокола осмотра предметов и документов, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чека. 

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО6 в совершенном преступлении установленной, квалифицирует его действия по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО6 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 25 июня 2019 года состоит на учете у врача нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого, имеющих в том числе инвалидность, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7 судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО6 будучи судимым, в период условного осуждения, совершил преступление небольшой тяжести. В период испытательного срока систематически не исполнял возложенные обязанности. ФИО8 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. В настоящее время условное осуждение ФИО8 отменено, ФИО8 отбывает наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Размер основного наказания суд определяет по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденный должен отбывать в колонии поселении. 

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для замены лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в ходе дознания и в суде, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного ФИО6 не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 07.08.2018 года и окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО6 под стражу немедленно в зале суда. 

Срок наказания осужденному ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО6 под стражей в период с 04 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол 22 АО № 714331 об отстранении от управления транспортным средством от 23.06.2019г, акт 22 АТ № 163332 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.06.2019г, чек, протокол 22 АМ № 576426 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.06.2019г., акт № 361 от 23.06.2019г. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; диск с видеозаписью с регистратора - хранить в материалах уголовного дела, 

- мотоцикл «ИЖ Планета -5» без государственных регистрационных знаков – оставить по принадлежности у ФИО6

Освободить ФИО6 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства. Возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья С.А. Кучеревский