Дело № 1-88/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городище 25 октября 2018 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева С.И.,

при секретаре Жмуркиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Максяшева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лоскутова Д.В., представившей удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 25.10.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательствауголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого 11.06.1997 года Верховным судом республики Башкортостан по ч.4 ст.111 УК РФ, п.п. «а, в» ч.3 ст.132 УК РФ, ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы, освобождён 10.02.2012 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в том, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил самовольное оставление места пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Городищенского районного суда от 07 мая 2018 года в отношении ФИО1, осуждённого 11 июня 1997 года Верховным судом республики Башкортостан за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 132 ч.3 п. «а, в», 111 ч.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями) установлен административный надзор сроком до 10.02.2020 года (до погашения судимости) со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены административные ограничения: являться на регистрацию, один раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрет на пребывание в местах расположения детских дошкольных учреждений; запрет на выезд за пределы Пензенской области.

07 мая 2018 года ФИО1 в соответствии с Федеральным законом № 64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями) поставлен на профилактический учёт и в отношении него был установлен административный надзор, после чего он надлежащим образом был уведомлён об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений.

ФИО1, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за самовольное оставление места пребывания, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, без уважительных причин, имея единый умысел, в период времени с 01 августа 2018 года до 02 сентября 2018 года (более точная дата в ходе дознания не установлена), покинул место своего проживания, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и в период времени не ранее чем 01 августа 2018 года по 02 сентября 2018 года по указанному адресу не пребывал, не поставив в известность сотрудников ОМВД России по Городищенскому району, а также 17 августа 2018 года не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Городищенскому району, тем самым уклонился от административного надзора. 

Подсудимый ФИО1 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.314.1 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, характеризуемого в целом посредственно, состояние здоровья подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО1 изобличил себя в преступлении, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и относит к смягчающим его вину обстоятельствам в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд так же относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, относит к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности суд считает необходимым при выборе вида и размера наказания, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, определить его, в соответствии со ст.73 УК РФ, условным, что будет соответствовать принципам и целям назначения наказания.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ судом не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства и периодически являться для регистрации в данный специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. 

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: дело административного надзора возвратить по принадлежности в ОМВД России по Городищенскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: С.И.Лапаев