УИД42RS0012-01-2024-001154-26

Дело №2-1239/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Кемерово 30 октября 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

с участием помощника судьи Поддубной А.В.,

при секретаре Воропай Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что на момент подачи искового заявления ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупателем) фактически сложились отношения по поставке мясоколбасной продукции и продукции из мяса птицы. Поставщик поставлял покупателю мясоколбасную продукцию и продукцию из мяса птицы, а покупатель принимал её и должен оплатить на основании универсальных передаточных документов. Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Несмотря на полное исполнение ИП ФИО1 своих обязательств по поставке товара, покупателем допущено неоднократное грубое нарушение в части своевременной оплаты поставленного товара. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Поставщиком покупателю был поставлен товар по универсальным передаточным документам: № КХ11- 080170 от 15.07.2021г. на сумму 57 351,37 рублей; № КХ11- 081343 от 17.07.2021 г. на сумму 62112,88 рублей. Часть суммы покупатель оплатил. За покупателем числится долг – 98 061 рублей. 10.06.2024 г. покупателю почтой была отправлена претензия о погашении задолженности в сумме основного долга 98 061 руб. и процентов 24 717,62 руб. Претензия покупателем не получена, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почта России. Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения ог их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно калькулятора суммы задолженности по ст.395 ГК РФ проценты составили 24717,62 руб. за период с 26.07.2021 по 12.06.2021г. Дата начала срока исчисления процентов определена в соответствии со ст. 314 п.2 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержат условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Просит взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности по оплате товара в размере 98 061 рублей; сумму процентов в размере 24 717 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3656 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, судебное извещение ответчика возвратилось за истечением срока хранения. 

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик имела возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако не воспользовалась, действуя по своему усмотрению. Кроме того, положения ч.1 ст.35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» №262-ФЗ от 22.12.2008 года, Постановлением Президиума Совета судей РФ "Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции" №253 от 27.01.2011 года, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Кемеровского районного суда Кемеровской области в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд расценивает поведение ответчика как отказ адресата от принятия судебной повестки и на основании ст.117 ГПК РФ, и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства; в нарушение ч.1 ст.167 ГПК РФ ответчики не известили суд о причинах своей неявки и не представили доказательств уважительности этих причин.

Определением суда от 30.10.2024 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 ст.520 ГК РФ, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч.2 ст.516 ГК РФ). 

Судом установлены следующее.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупателем) фактически сложились отношения по поставке мясоколбасной продукции и продукции из мяса птицы. 

Поставщик поставлял покупателю мясоколбасную продукцию и продукцию из мяса птицы, а покупатель принимал её и должен оплатить на основании универсальных передаточных документов.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Неявка стороны в судебное заседание не освобождает ее от доказывания. Несмотря на исполнение ИП ФИО1 своих обязательств по поставке товара, покупателем допущено неоднократное нарушение оплаты поставленного товара. 15.07.2021 года ответчику истцом был передан товар на сумму 57 351,37 рублей, что подтверждается счетом-фактурой №КХ11- 080170 от 15.07.2021 г. (л.д.8-9).

17.07.2021 года ответчику истцом передан товар на сумму 62112,88 рублей, что подтверждается счет-фактурой №КХ11- 081343 от 17.07.2021 г..

Общая стоимость поставленного товара 119 464,25 рублей. 

Ответчиком оплачена сумма 21 403,25 рублей. 

Неоплаченная сумма за поставленный товар составляет 98 061 рублей, что подтверждается актом сверки, подписанным ответчиком (л.д.12).

05.05.2022 года ФИО2 прекратил деятельность в качестве ИП (л.д.25-27). Сведений об оплате товара в полном объеме в материалы дела стороной ответчика не представлено, как и не оспаривается наличие задолженности. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере 98 061 рубль подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Дата начала срока исчисления процентов определена в соответствии со ст. 314 п.2 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержат условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

10.06.2024 г. покупателю направлена претензия о погашении задолженности в сумме основного долга 98 061 руб. и процентов 24 717,62 рублей. Претензия получена ответчиком 13.06.2024 года (л.д.7,14). Таким образом, срок начала начисления неустойки – 21.06.2024 года.

Истцом исчислена неустойка за период с 26.07.2021 года по 12.06.2024 года.

Однако сведений о выставлении требования ответчику об оплате товара в июне 2021 года, суду не представлено. 

Таким образом, верным периодом начисления неустойки суд полагает : с 21.06.2024 года.

Однако истцом заявлен период начисления неустойки только до 12.06.2024 года.

Суд не может выйти за рамки заявленных истцом требования, в том числе и в периоде начисления неустойки. 

Таким образом, оснований для взыскания неустойки за период с 26.07.2021 года по 12.06.2024 года не имеется. В силу ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, в связи с чем, с ФИО2, с учетом суммы удовлетворенных требований, надлежит взыскать в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3141,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) сумму долга по оплате товара в размере 98 061 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 141,83 рублей, а всего 101 202 рубля 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2024 года.

Судья: