РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего – судьи Рудковской О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Сургутский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на квартиру. 

Иск мотивирован тем, что во владении истцов с ДД.ММ.ГГГГ находится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, однако право собственности зарегистрировано за ответчиком. Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи квартиры удовлетворено, расторгнут договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в отношении квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Сургутским отделом Управления Росреестра по ХМАО-Югре истцам отказано в регистрации прав, поскольку указанным решением вопрос о признании собственности не решен. В связи с чем истцы просят признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> (Условный №) за ФИО1 и на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> (Условный №) за ФИО2.

Истцы, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились,, причин неявки суду не сообщили. 

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ ей понятны, судебное заседание просит рассмотреть в своё отсутствие.Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителя ответчика ФИО3 исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на квартиру.

Сторонам разъяснены последствия признания исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения искового заявления ФИО1 и ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру, – удовлетворить.

Признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> (Условный №) за ФИО1 

Признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> (Условный №) за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись О.А. Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «___» __________ 2020 года

Подлинный документ находится в деле № 2-2324/2020

УИД 86RS0004-01-2020-001031-43

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.А. Рудковская 

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания