Дело № 2-4084/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 03 октября 2017 года 

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А., 

при секретаре судебного заседания Козулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее - ПАО «АТБ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании своих требований истец указал следующее.

21 декабря 2012 года между ОАО «АТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 75000 р., на срок 44 месяца, с процентами за пользование кредитом в размере 30 % годовых, предусмотрена неустойка за просрочку платежа в размере 3% - за каждый день просрочки от суммы просрочки по предоставленному кредиту. ФИО2 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. 

В связи с неисполнением обязанностей по кредитному договору, со ссылками на нормы ГК РФ и ГПК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по основному долгу в сумме 74950,63 р., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 47701,37 р., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3653,04 р. 

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставил заявление о признании иска.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: основной долг в сумме 74950,63 р., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 47701,37 р. 

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3653,04 р. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122652 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3653 рубля 04 копейки. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.А.Гончарук

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2017 года.