Дело № 2-2/113/2020 (УИД 43RS0018-02-2020-000159-32)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года пгт Даровской Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Каленниковой О.Ю.,

при секретаре Колотовой О.В., 

без участия лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по Даровскому району УФССП России по Кировской области

к ФИО1,

третьи лица - Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области,

ФИО2 

об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Отделение судебных приставов по Даровскому району УФССП России по Кировской области (далее – истец, ОСП по Даровскому району) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 9229 кв.м., расположенный в северо-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по 

<

адрес> далее по безымянному ручью далее по 

<

адрес>, по границе населенного пункта пгт Даровской, далее по каналу далее по границе населенного пункта 

<

адрес>, далее по подъездной дороге, далее по лесному массиву, далее по каналу далее по подъездной дороге, далее по лесному массиву, далее по подъездной дороге, далее по проезду 

<

адрес>, запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по Даровскому району УФССП России по Кировской области находится исполнительное производство №, возбужденное 19.04.2019 на основании судебного приказа № 2а-138/2019 от 07.03.2019 о взыскании налогов и сборов со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области.

27.05.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Даровскому району УФССП России по Кировской наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9229 кв.м., расположенный в северо-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по 

<

адрес> далее по безымянному ручью далее по 

<

адрес>, по границе населенного пункта пгт Даровской, далее по каналу далее по границе населенного пункта 

<

адрес>, далее по подъездной дороге, далее по лесному массиву, далее по каналу, далее по подъездной дороге, далее по лесному массиву, далее по подъездной дороге, далее по проезду 

<

адрес>, запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором расположено здание теплой стоянки площадью 1259,6 кв.м., этажность 1, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, нежилое одноэтажное, запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, также арестованный 27.05.2020.

Истец - Отделение судебных приставов по Даровскому району УФССП России по Кировской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, мнение по иску суду не представил.

Третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, с требованиями заявителя согласны, разрешение дела оставлено на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом, не может обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68, ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст.237 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании судебного приказа № 2а-138/2019 от 07.03.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области с должника ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области взыскана недоимка: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог в размере 5 207руб. 33 коп., пеня, начисленная в 2018 году в размере 186 руб. 82 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017: пеня, начисленная в 2018 году в размере 160 руб. 83 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии: налог за 2018 в размере 23669 руб. 29 коп., пеня, начисленная в 2018 году в размере 950 руб. 25 коп.; транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 11074 руб., пеня за 2016-2018 гг. в размере 508 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2017 год в размере 16532 руб. пеня за 2016-2018 гг. в размере 591 руб. 79 коп.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017): пеня, начисленная в 2018 в размере 708 руб. 15 коп., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2017 в размере 10168 руб., пеня с 04.12.2018-13.12.2018 в размере 25 руб. 42 коп., на общую сумму 69781 руб. 88 коп., а также госпошлина в размере 1146 руб. 73 коп.

19.04.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Даровскому району УФССП России по Кировской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № (л.д.9-10).

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 27.07.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Даровскому району УФССП России по Кировской области наложен арест на имущество должника ФИО1: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9229 кв.м., расположенный в северо-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по 

<

адрес>, далее по безымянному ручью далее по 

<

адрес>, по границе населенного пункта пгт Даровской, далее по каналу, далее по границе населенного пункта 

<

адрес>, далее по подъездной дороге далее по лесному массиву, далее по каналу, далее по подъездной дороге, далее по лесному массиву, далее по подъездной дороге далее по проезду 

<

адрес>, на котором расположено здание теплой стоянки площадью 1259,6 кв.м., этажность 1, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>, нежилое одноэтажное, запись в ЕГРП № от 14.02.2007 (л.д.11-13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Управления Росреестра по Кировской области от 13.08.2020 спорный земельный участок, площадью 9229 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 656 366 руб. 48 коп. принадлежит ФИО1 на праве собственности (л.д.42-44). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени должник ФИО1 имеющуюся задолженность не погасил, доказательств оплаты долга или доказательств наличия имущества, либо денег в объеме, достаточном для погашения задолженности, ФИО1 не представлено, указанный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, препятствий для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество не установлено, в связи с чем, суд находит требования истца об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Определение стоимости подлежащего реализации по обращению взыскания имущества возможно в ходе исполнительного производства.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В развитие данного принципа п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений в случае, если они принадлежат одному лицу.

Таким образом, если земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости принадлежат на праве собственности одному лицу, отчуждение земельного участка (обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника) не может быть совершено без отчуждения объекта, который на нем находится.

В силу ст.278 ГК РФ отчуждение земельного участка, на которое обращено взыскание по судебному решению, возможно лишь одновременно с обращением взыскания судебным приставом на здание, которое расположено на указанном земельном участке в соответствии с требованиями ст.35 ЗК РФ. При этом, судебное решение об обращении взыскания на здание теплой стоянки в данном случае не требуется, поскольку осуществляется в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем самостоятельно. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлина по делу в сумме 300 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход бюджета Муниципального образования Даровской муниципальный район Кировской области.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Котельничский районный суд Кировской области

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения судебных приставов по Даровскому району УФССП России по Кировской области об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: земельный участок площадью 9229 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования Даровской муниципальный район Кировской области госпошлину по делу в сумме 300 руб. 

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме – 09.09.2020.

Судья О.Ю. Каленникова