Дело № 2-957/2020

42RS0011-01-2020-001218-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Ленинск-Кузнецкий 08 июля 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А,

при секретаре Ерсановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированны тем, что после отмены судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 05.10.2012 года, у истца возникло право на обращение с заявленными требованиями в порядке искового производства. ООО «ХКБ Банк» и ФИО1 заключили Договор 

<

номер> от 05.10.2012г. согласно которому ответчику была выпущена карта к Текущему счету 

<

номер> с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из Заявления на Выпуск Карты и ввод в действие Тарифов Банка по Карте, Тарифов по Карте, Условий Договора. Согласно условий договора, Банк принимает на себя обязательства по проведению Платежных операций Клиента из денежных средств, находящихся на Текущем счете. При отсутствии или недостаточности денежных средств на Текущем счете для совершения Платежной операции Банк предоставляет Клиенту Кредит в форме овердрафта (в пределах Лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денег на Текущий счет (т.е. кредитование Текущего счета в форме овердрафта, (далее по тексту - «Кредит по Карте»)), а клиент обязуется возвратить предоставленные Банком Кредиты в форме овердрафта и уплатить проценты, комиссии (вознаграждения) и иные платежи по частям (в рассрочку) в составе Минимальных платежей в порядке (сроки) согласно условиям Договора. Согласно условиям договора (п. 1 разд. IV Условий Договора) Банк производит начисление процентов на сумму Кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и включительно по день его погашения или день выставления Требования о полном погашении Задолженности по Договору (п.2 раздела VI Договора). Начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифном плане. Расчет процентов для их уплаты Клиентом производится Банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого Расчетного периода. Применительно к спорному кредитному договору процентная ставка составляет 34,90 % годовых. Задолженность по уплате процентов за пользование Кредитом в форме овердрафта, суммы возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), а также комиссий и неустойки, связанных предоставлением, использованием и возвратом Кредитов в форме овердрафта, возникает в первый день Платежного периода, следующего за Расчетным периодом их начисления (расчета) Банком за исключением досрочного погашения Задолженности по Договору Применительно к спорному кредитному договору: дата начала расчетного периода - 5 число каждого месяца. В соответствии с Условиями договора начисление процентов за пользование Кредитами в форме овердрафта осуществляется с учетом правил применения Льготного периода, содержащихся в Тарифном плане, Льготный период - период времени, в течение которого проценты по Кредитам в форме овердрафта, полученным для оплаты товаров и/или услуг с использованием Карты в Расчетном периоде, не начисляются при условии полного погашения Клиентом Задолженности по Договору, образовавшейся на последний день Расчетного периода, не позднее срока окончания Льготного периода. На операции по получению наличных денежных средств через банкоматы и в кассах банка действие Льготного периода не распространяется. При начислении Задолженности по Договору Клиент обязан каждый Платежный период уплачивать минимальный платеж в размере, рассчитанном согласно Тарифному плану. Размер Минимального платежа определяется в соответствии с Тарифным планом (п. 12 Раздел 1 Условий Договора). Согласно п.7 Тарифного плана Карта «СТАНДАРТ», размер минимального платежа составляет 5% от задолженности по Договору, рассчитанной на последний день Расчетного периода, но не менее 500 руб. Обязанность по уплате Минимальных платежей возникает у Клиента с первого дня Платежного периода, следующим за Расчетным периодом возникновения Задолженности по Договору. Погашение Задолженности по договору производится Банком в день поступления денежных средств на Текущий Счет на основании поручения клиента изложенного в Заявке, в счет полного или частичного погашения этой задолженности (п.7 раздела IV Условий Договора).Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гажданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Согласно п.4 разд. IV Условий Договора «За оказание услуг по Договору, в том числе за обслуживание карты Клиент уплачивает Банку комиссии (вознаграждения) в порядке и размерах, установленных Тарифами. Заемщик при заключении Договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней проставив собственноручную подпись в разделе «ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛУГИ» Заявления. Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового возмещения в соответствии с Тарифами по банковскому продукту. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) составляет 0,77%. Тарифным планом «Карта «СТАНДАРТ»» установлена также комиссия за получение наличных денежных средств в размере 299 рублей (п. 8 Тарифного плана). Подписав Заявление на выпуск Карты и ввод в действие Тарифов Банка по Банковскому продукту ответчик согласился с тем, что предоставленные ему на ознакомление Тарифы Банка с момента Активации карты становятся неотъемлемой частью Договора. Собственноручная подпись ответчика в Заявлении, Тарифах подтверждает факт ознакомления ответчика с указанными тарифами. Обеспечением исполнения Клиентом обязательств по Договору на основании является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. Согласно п. 1.1. разд. VI Условий Договора за нарушение сроков погашения Задолженности по Договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Задолженность по уплате соответствующей части Минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня Платежного периода, если в указанный срок Клиент не обеспечил ее наличие на Текущем счете. Согласно п. 6 Тарифов ООО «ХКФ Банк» по Договорам/Соглашениям об использовании Карты с льготным периодом, Банком устанавливаются штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца - 500 рублей; 2 календарных месяцев - 1000 рублей; 3 календарных месяцев - 2000 рублей календарных месяцев - 2000 рублей. При наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней Банк имеет право потребовать от Клиента полного досрочного погашения Задолженности по Договору. Требование о полном досрочном погашении Задолженности по Договору, подлежит исполнению Клиентом в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с даты выставления Требования о полном досрочном погашении задолженности. За просрочку исполнения требования Банка о полном погашении Задолженности Тарифами Банка предусмотрен штраф в размере 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (п. 7 Тарифов). Собственноручная подпись Ответчика в Заявлении на Выпуск Карты и ввод в действие Тарифов Банка по Карте от 05.10.2012 г. подтверждает тот факт, что клиент просит выпустить на его имя Карту к его Текущему счету на основании Тарифов по Банковскому продукту, полученных им при оформлении Заявления; указанные Тарифы по Банковскому продукту с момента оформления Заявления становятся неотъемлемой часть Договора. Ответчик добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя обязанность по уплате предусмотренных договором платежей, процентов, штрафов и комиссий, располагал на момент заключения договора полной информацией о предмете договора, а также о предложенных банком услугах. Заключив Кредитный договор 

<

номер>, стороны установили размер комиссий по каждой осуществляемой Ответчиком операции с использованием кредитной карты, размер оплаты за оказываемые Банком услуги и установили ответственность Ответчика за неисполнение, ненадлежащее исполнение взятых на себя в соответствии с договором обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по договору Банк 05.02.2017 г. выставил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 28.04.2020 г. задолженность по Договору 

<

номер> от 05.10.2012 г. составляет 109435 руб. 94 коп, из которых: сумма основного долга - 87 712 руб. 68 коп.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 3 947 руб.10 коп; сумма штрафов - 5 000 руб.; сумма процентов- 12776 руб. 16 коп. Данная сумма подлежит взысканию с Ответчика. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 109435 руб. 94 коп. Взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3388 руб. 72 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае его неявки в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание после объявленного 25.06.2020 года перерыва не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду заявление, в котором просит отказать в удовлетворении требования истца, применить срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему. 

Согласно содержанию статей 420-421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В соответствии с положением статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.10.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен Договор об использовании карты 

<

номер>, составными частями которого являются: заявление на выпуск Карты и ввод в действие Тарифов Банка по карте (л.д.10), Тарифов Банка по карте, содержащих информацию о расходах потребителя (информацию о полной стоимости Кредита, о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по Кредиту и график ее погашения) (л.д. 12) и Условий Договора (л.д.17-19), по условиям которого Банком ответчику ФИО1 была выпущена карта к Текущему счету 

<

номер> с лимитом овердрафта 130000 руб., а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Проценты за пользование Кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке 34,9 % годовых, действующих в Банке на момент Активации карты для Тарифного плана «Карта Стандарт», предложенного Банком Заемщику, 

Кредитные денежные средства по договору в форме овердрафта были предоставлены ФИО1 путем открытия Текущего счета 

<

номер> и выпуска карты к указанному Текущему счету с лимитом овердрафта 130000 руб., тем самым истец, выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заключенный между Банком и ФИО1 кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 432, 433 ГК РФ.

Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно размещать на Текущем счете денежные средства в размере не менее Минимального платежа, который в соответствии с Тарифами Банка составляет 5% от задолженности по Договору, рассчитанной на последний день Расчетного периода, но не менее 500 рублей, в течение специально установленных для этих целей Платежных периодов, продолжительность которых указана в Тарифном плане. Каждый платежный период начинается со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу, при этом первый Расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Заявке, а именно – 5 число каждого месяца. Из Тарифного плана «Стандарт» являющегося составной частью вышеуказанного кредитного договора, следует, что продолжительность платежного периода составляет 20 дней, расчетный период – один месяц (л.д. 12об.). Согласно заявлению на выпуск карты и ввод в действие Тарифов Банка по карте от 05.10.2012 дата начала расчетного периода 5 число каждого месяца (л.д. 10).

Из представленной выписки по счету следует, что датой активации карты является 06.02.2015. 

Кроме того, ответчик ФИО1 в Заявлении на выпуск Карты и ввод в действие Тарифов Банка по карте выразил свое согласие быть застрахованным по Программе коллективного страхования в ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» на условиях Договора и Памятки Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования; выдал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с Тарифами Банка и условиями Договора, а именно в размере 0,77 % от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания Расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого Заемщик является Застрахованным (п.9 Тарифов л.д. 12), что подтверждается подписью ФИО1 в соответствующей графе указанного Заявления (л.д.10).

Факт заключения кредитного договора, поступления в распоряжения ответчика кредитных денежных средств, предоставленных ему истцом в форме овердрафта, оспорены не были, подтверждены представленными истцом вышеуказанными доказательствами, признанными судом допустимыми, не противоречащими закону.

Из выписки по счету видно, что в течение срока действия кредитного Договора заемщик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

До настоящего времени заемщиком обязательства по договору не исполнены.

Согласно представленному расчету по состоянию на 28.04.2020 за ФИО1 числится задолженность, в общем размере 109435 руб. 94 коп, из которых: сумма основного долга - 87 712 руб. 68 коп.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 3 947 руб.10 коп; сумма штрафов - 5 000 руб.; сумма процентов- 12776 руб. 16 коп. (л.д.13-21). Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договора, не оспорен стороной ответчика, проверен, признан судом верным и принят в качестве допустимого доказательства. 

02.06.2017 (согласно штемпеля на почтовом конверте) ООО «ХКФ Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 05.10.2012 в сумме 109 435 руб. 94 коп. 

Мировым судьей судебного участка №4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области 07.06.2017 вынесен судебный приказ №2-860/17 о взыскании в пользу ООО «ХКБ Банк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 05.10.2012г. в сумме 109435 руб. 94 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 16.06.2017 судебный приказ от 07.06.2017 

<

номер> отменен в связи с поступлением возражения ФИО1 относительно его исполнения.

В ходе рассмотрения настоящего иска ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд считает указанное ходатайство заслуживающим внимания по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как установлено судом выше, истец 02.06.2017 (согласно почтового штемпеля) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по указанному выше долгу. 16.06.2017 по заявлению ответчика судебный приказ отменен. 

В абзацах 1, 3 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" содержатся разъяснения о том, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43).

Соответственно за указанный период – 14 дней срок исковой давности не течет и продолжается только после отмены судебного приказа, т.е. с 16.06.2017. 

ФИО1 были нарушены условия кредитного соглашения, последний платеж ответчиком произведен 26.09.2016, следующий платеж по кредитной карте должен был быть осуществлен не позднее 5 числа следующего месяца, т.е. не позднее 05.10.2016 года, таким образом, с 05.10.2016 кредит и проценты по нему являются просроченными, с данного момента в течение трех лет у заемщика имеется право требовать возврата задолженности. Соответственно 19.10.2019 с учетом 14 дней, когда срок исковой давности не течет, срок исковой давности по заявленным требованиям истек. Исковое заявление поступило в суд в электронном виде 14.05.2020 за пределами срока исковой давности. 

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статьи 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), последствий пропуска такого срока (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 03.10.2006 N 439-О, от 18.12.2007 N 890-О-О, от 20.11.2008 N 823-О-О, от 25.02.2010 N 266-О-О, от 25.02.2010 N 267-О-О и др.).

Принимая во внимание изложенное, суд соглашается с доводами ответчика о несоблюдении истцом исковой давности при обращении в суд с данным иском, который фактически истцом пропущен, что влечет отказ в удовлетворении иска.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку пропуск срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком в ходе рассмотрения дела, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку в удовлетворении исковых требования истцу отказано, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ также не имеется.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 05.10.2012 в сумме 109 435 руб. 94 коп., оплаченной государственной пошлины в сумме 3388 руб. 72 коп., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2020 года.

Судья: подпись.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-957/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.